Jeg synes ikke det er et så stort problem at gjestene må ned trappen. Badet er jo da rett ved siden av. Hadde kanskje likevel vurdert en ekstra dør fra stuen til badet oppe. Jeg ville videre ha flyttet døren til badet i leiligheten litt til venstre. Da får du også litt bedre plass på kjøkkenet. Er det plass til rullestolsnusirkel på soverom i leiligheten? Ellers enig med tek73 angående fasaden og vaskerommet.
Vi har selv valgt kun master bathroom i hovedetasje. Vi skal bruke det hver dag, men gjester et par ganger i mnd fint kan klare å gå en etasje dersom de skal på do. Bygger ikke en dårligere løsning for oss selv hver dag, bare fordi det skal være litt enklere for en gjest en gang i blandet.
Hva om dere finner en løsning som er bedre både for dere selv og gjester?
Badet har mye dødplass. Man får frigjort plass til gjestedo (som man også selv kan ha nytte av, ikke bare gjester) ved å la badet få inngang via garderoben i stedet for fra selve soverommet. Det er også praktisk å komme dit man har klærne når man kommer ut av badet. Den doble dusjen må flyttes, kanskje den må erstattes med en enkel. Men siden det er tegnet inn bare enkel servant, er det ikke litt ulogisk med to dusjhoder? Hvis to skal dusje samtidig, er det vel også hyggeligere å dusje sammen, i stedet for ved siden av hverandre?
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Enig i at dør til hovedbad kunne vært på "utsiden" i stedet for fra vårt soverom. Da KAN det jo brukes mer selv om vi egentlig ønsker at dette skal være privat for oss og vår familie. Gjester klarer helt fint å gå ned en trapp og inn til venstre. Det vil også være en sjakt fra vårt bad ned til bad 1.etasje så får kona finne seg i å måtte bære det derifra inn på vaskerommet. Det er tegnet inn en servant ved en feil. Det skal være dobbelvask og dobbeldusj. Jeg er lei av å pusse tenna OPPÅ kona og slåss om "Sweet spot" i dusjen når vi skal dusje sammen.
At du lar kledningen gå helt ned på alle fasader. Det terrenget skrår blir det kuttet etter terrenget. Mulig det er vrient med liggende. Men synes det er mye kulere. Gir sokkelen mindre kjellerfølelse også.
At du lar kledningen gå helt ned på alle fasader. Det terrenget skrår blir det kuttet etter terrenget. Mulig det er vrient med liggende. Men synes det er mye kulere. Gir sokkelen mindre kjellerfølelse også.
Ja, det er moderne for tiden. Kan gå bra dersom man bruker impregnert kledning, eller er villig til å bytte de nederste bordene av og til. For få tiår siden var det helt uakseptabelt å legge kledning nærmere bakken enn 30 cm pga fare for råte og sopp.
Selv synes jeg ikke det er fint. Det ser ut som man ikke har hatt råd til å bygge grunnmur. Men det skyldes kanskje at jeg har sett for mange falleferdige og sammenraste gamle hus og løer bygd så og si rett på bakken.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Jeg ville videre ha flyttet døren til badet i leiligheten litt til venstre. Da får du også litt bedre plass på kjøkkenet. Er det plass til rullestolsnusirkel på soverom i leiligheten?
Ellers enig med tek73 angående fasaden og vaskerommet.
Hva om dere finner en løsning som er bedre både for dere selv og gjester?
Badet har mye dødplass. Man får frigjort plass til gjestedo (som man også selv kan ha nytte av, ikke bare gjester) ved å la badet få inngang via garderoben i stedet for fra selve soverommet. Det er også praktisk å komme dit man har klærne når man kommer ut av badet.
Den doble dusjen må flyttes, kanskje den må erstattes med en enkel. Men siden det er tegnet inn bare enkel servant, er det ikke litt ulogisk med to dusjhoder? Hvis to skal dusje samtidig, er det vel også hyggeligere å dusje sammen, i stedet for ved siden av hverandre?
Ja, det er moderne for tiden. Kan gå bra dersom man bruker impregnert kledning, eller er villig til å bytte de nederste bordene av og til. For få tiår siden var det helt uakseptabelt å legge kledning nærmere bakken enn 30 cm pga fare for råte og sopp.
Selv synes jeg ikke det er fint. Det ser ut som man ikke har hatt råd til å bygge grunnmur. Men det skyldes kanskje at jeg har sett for mange falleferdige og sammenraste gamle hus og løer bygd så og si rett på bakken.