9,111    14    0  

Dampsperre ved elektriske punkter og vannrør

 38     0
Hei!

Hvordan legges fuktsperren der hvor det er elektriske punkter, veggbokser for vannrør, downlightkasser osv?

Legges elektriske trekkerør på den kalde eller varme siden?

har sett på enkelte bilder at den legges på den kalde siden av plasten, men da må man jo ta hull på plasten MANGE steder. Det er vel ikke ønskelig?

Noen som har bilder av hvordan dette løses i praksis?

   #1
 323     0
Hvis en lekter ut utenpå plasten med ett f.eks 5cm isolasjon er det mulig å strekke rørenen og boksene uten å lage så mange hull i plasten.
Hvis det gjøres på den tradisjonelle måten, skjæres en sirkel på boksen som er ca 1cm mindre i diameter en boksen og plasten blir da trekt utenpå boksen.
   #2
 5,112     Troms     0
Jeg skal bygge hus og har tenkt å lekte ut med en 48mm lekte utenpå den allerede veggstender som er der. Har ikke bestemt meg for om jeg skal lekte på tvers eller langs stenderne fra før. Sparer jo en god del materiale ved å lekte på tvers da. Fuktsperre er jo aøøilevel festet med kramper på hovedstender.

Noen som har kommentarer til dette?

Uansett vil jeg ikke ha hull på membran og da må jeg lekte ut for å hindre dette ifm elektroinstallasjoner etc.
Signatur
   #3
 323     0

Jeg skal bygge hus og har tenkt å lekte ut med en 48mm lekte utenpå den allerede veggstender som er der. Har ikke bestemt meg for om jeg skal lekte på tvers eller langs stenderne fra før. Sparer jo en god del materiale ved å lekte på tvers da. Fuktsperre er jo aøøilevel festet med kramper på hovedstender.

Noen som har kommentarer til dette?

Uansett vil jeg ikke ha hull på membran og da må jeg lekte ut for å hindre dette ifm elektroinstallasjoner etc.

Fin løsning å legge på ekstra 5 cm som du også isolerer (vel å merke). I den delen du bygger på ekstra kan du trekke rør med du er god til uten å påvirke plasten aka fuktsperren.
Dette vil også hindre såkalt "trekk utav boks" syndromet. Den som Øystein Sunde synger om at trekken er farlig men på glattisen skal de med gåstol og krykker Tongue
   #4
 5,112     Troms     0
Jepp, skal selvsagt isolere 5 cm ekstra. Ved å gjøre det slik sparer jeg vel ca 100 000,- ift om jeg skal la Norbohus gjøre dette via sin klimapakke. De skal ha 181000 for å få mitt hus som lavenergi. Jeg spurte om hva som er foskjellen og svaret var som følger:

Vi installerer et balansert vent anlegg (som koster ca 50 000,- nytt ferdig installert av en annen leverandør), de lekter ut alle yttervegger med 36x48 lekter og isolerer 5 cm ekstra, i tillegg bytter de ut vinduer med 3 lags superenergi istedetfor de orginale 2 lags superenergi som står i orginalt.

Synes det er vel flott å ta 181000,- for denne jobben som nok koster, kanskje halvparten for meg antakelig enda billigere for de siden de har spesielle avtaler med trelastleverandører, ventilasjonsleverandører og vindusleverandører....
Signatur
   #5
 12     0
Forskjellen er vel da at dere lekter ut på innsiden (kald side) og dermed mister noen kvadratmeter....og hvordan vil dette fungere med en slik isolering mot plasten på varm side damp/fuktmessig?

Nordbohus sin løsning medfører vel en utlekting på utsiden? og en økning av isolasjonen på kald side av fuktsperren?

Er det ikke en betydelig forskjell her?...eller er den ubetydelig  ???
   #6
 5,112     Troms     0
Nei, du har jo rett i det, den er ikke ubetydelig, men ifølge den selger jeg har som kontakt så lekter de ikke utover, husene er standard men de slår bare på lekter på innsiden. Men nå kan det jo hende de gjør mer, men det var ikke den melding jeg fikk. dessuten utgjør ikke 5 cm så veldig mange m2 på husene da. Dette kan dels også hentes inn gjennom å bruke 3" innervegger istedetfor 4" også, med unntak av bærende konstruksjon. men jeg er ikke noen snekker så her kan sikkert andre svare mer nøyaktig enn meg.
Er det noen som vet hva Nordbohus gjør helt nøyaktog mht ekstra isolasjon på deres standard leveransehus? Brukes det tykkere dragere "all over" slik at huset beholder nøyaktig samme BRA som ved en std leveransebeskrivelse på hus i tre?
Signatur
   #7
 323     0

Forskjellen er vel da at dere lekter ut på innsiden (kald side) og dermed mister noen kvadratmeter....og hvordan vil dette fungere med en slik isolering mot plasten på varm side damp/fuktmessig?

Nordbohus sin løsning medfører vel en utlekting på utsiden? og en økning av isolasjonen på kald side av fuktsperren?

Er det ikke en betydelig forskjell her?...eller er den ubetydelig  ???

Såvidt jeg har fått med meg skal viste dette være en bedre løsning, gjerne når dimmensjonen på veggen overskrider 150mm.

   #8
 5,112     Troms     0
Mener du å lekte på innsiden 5 cm foran dampsperren? Eller mener du å lekte utover?

Hvis man isolerer utover 20 cm så vil jo dampsperre komme som siste sperre før man slår på sponplater eller mdfplater, så da vil jo dampsperren blir perforert uansett ved elektriske ting. Eller tar jeg feil her? Jeg trodde at følgende var det beste (sett innenfra og ut):

sponplate/mdfplate-5 cm isolasjon-dampsperre 0,15mm-15cm isolasjon-vindsperre-asfaltpapp-panel-maling :-)

Er dette riktig eller bør man gjøre det annerledes?

byggebob.
Signatur
   #9
 323     0
Slik tenkte jeg:
ytterst;
-Vindtetting(eller annet)
-150mm isolasjon
-plast
-nye 50mm isolasjon (innvendig utlekting aka 2"x2")
-innvendig kledning