Er det stubbloft under eller mellom bjelkene i dag ? Vet dere hva det er der nå ?  På et bygg er det støpt etasjeskille uten noe mye isolasjon og der holder kjelleren seg frostfri (7-8 grader)  av varmepumpe som kjører ganske mye.
Så det er mye å hente her men du må som sagt følge med hvordan det er under (hvis det f.eks. går rør der eller i gulvet).  Men ville startet med å finne ut hva som er mellom bjelkene.  Isolere mellom disse og så kan du kryss lekte og legge på mere isolasjon på tvers.  Siden det er tre bjelkelag fra før ville en bruke vanlig isolasjon.  Steinull har større evne til å tørke opp hvis den skulle bli fuktig er det flere som mener så ville brukt dette. Vindsperre duk og stubbloftsplater til slutt. Pass på å få nedforing nøyaktig slik at du ikke får problemer med å feste stubbloftsplater under.

Jeg mener et er viktig å få isolasjonen helt opp under gulvet, hvis ikke kan du risikere at det trekker inn kald luft oppå isolasjonen,  Er det stubbloftsleire i dag der så er det sikker ikke fylt opp.  Da kan en evt blasé inn steinull oppå dette får en isolerer mere under.  Det er enorm forskjell på "ikke noe" og de første 10 cm  men en bør jo ha mye mere enn dette.

Men husk som sagt  å kontrollere hvordan "miljøet" blir i krypkjeller etter tiltaket gjennom det første året.  Det å legge inn et termomenter med fuktighessensor med fjernavlesning er minimum.

Litt uklart for meg, har du både underetasje og krypkjeller under der igjen? Det er ikke krypkjelleren du vil ha varmere, men en etasje over den?

I mitt barndomshjem fra 1962 ble det mye varmere og mindre gulvkaldt i stua som har krypkjeller under da min far fikk hengt opp Glava i sydde matter under stubbloftet.

Papiret i de sydde mattene kan brenne, men ikke Glavaen, så sydde matter er en sikrere løsning enn brannfarlig XPS etc som ikke bør brukes noe sted der den ikke graves ned eller dekkes av støp eller murpuss.

Underetasjen består av inngangsparti, gang og tre soverom. Under her er det krypkjeller med variabel høyde, alt fra 50-120 cm. Er underetasjen vi ønsker å få mer varme i og mindre varmetap. Kypkjeller ønsker jeg helst ikke å gjøre noe med, men vil samtidig sikre meg mot at det ikke blir noe problemer med fukt fra krypkjeller og videre opp i boligen.

Du kan få større problemer i krypkjeller  når du fjerner varme som går dit. Du mågkøre joe hvis det virker fuktig der nede, det er bare et spørsmål om tid mht mugg og evt råte.  Legge plast på bakken og dekke denne med leca kuler kan være ett råd. Rockwoll plater e.l. i tak er det åpent eller er det bjelkelag med leire. I så fall må det blåses inn over leira som minimum

OK, jeg er vant til at underetasje defineres som en etasje der gulvet ligger under bakkenivå i bakkant og i eller over bakkenivå i framkant på skrå tomt. Nesten kjeller, men definisjonen på kjeller er at hele gulvet er under bakkenivå. Dersom det er en krypkjeller under hele underetasjen, kan den defineres som første etasje?

For fukt i underetasje: Mange har god erfaring med å dekke bunnen med plastfolie, for å hindre at fukt fra bakken slår opp i krypkjeller (og videre opp i skillet mot etasjen over). Å sette inn en avfukter kan også være et alternativ. Samt passe på at både terrengfall og drenering er OK så det ikke tilføres unødvendig fukt. Ventilasjon er nyttig når utelufta er kaldere enn lufta i krypkjelleren (men da bør man passe seg for at eventuelle vannrør ikke fryser) og tilførrer fukt når utelufta er varmere enn kjellertemperaturen.

For varmeisolasjon mellom krypkjeller og etasjen over: Du kan åpne gulvet ovenfra, eller stubbloftet nedenfra, og dytte i mer isolasjon. Se også etter om det er luftlekkasjer og kuldebroer du kan tette eller isolere ekstra i overgang vegg/etasjeskille. Innblåsing av isolasjon er også et alternativ.
Eller du kan isolere under stubbloftet. Kanskje ikke like effektivt som å åpne etasjeskillet, men har erfaring med at det gir en viss effekt, og enklere, mindre arbeid. Og da anbefaler jeg mineralull (Glava, Rockwool etc) framfor brannfarlig EPS/XPS. Enten i sydde matter som stiftes rett i stubbloftet, eller nedlekting og tykkere lag med vanlige matter, og vindsperreduk eller nye stubbloftsplater nederst.

Underetasje med krypkjeller under deler av etasjen er ikke helt uvanlig i hus som er bygget i terreng med stor høydeforskjell.

Det er to faktorer jeg mener er avgjørende her:
-Er tilstanden til krypkjelleren generelt dårlig?
-Ser @ProphetSe7en for seg å bli boende i huset 20-30 år til?

Er svaret på minst ett av spørsmålene "ja", kan det være en fordel å fjerne trebjelkelaget, fylle igjen med grus og laget et nytt, isolert støpt dekke med gulvvarme.

Jeg har renovert en tilsvarende konstruksjon selv: Siden krypkjelleren var fin og godt ventilert, valgte jeg å åpne gulvet fra oversiden og fjerne alt unntatt bjelkelaget. Det ble laget nytt, lufttett stubbgulv, fylt med ny isolasjon mellom bjelkene og avsluttet med nytt spongulv.
Bakken i krypkjelleren ble dekket av en plastduk, for å stanse fukt fra grunnen.

Det som var mest krevende var å sørge for at isolasjonslaget ble tettet for luftlekkasjer og tilgang for skadedyr. Dette er viktig og ofte noe det blir tatt for lett på.

Skulle jeg gjort jobben igjen, ville jeg bestilt lastebil med grus, laget støpt dekke - og aldri trengt å tenke ordene "tilstand til krypkjeller" igjen.

Med såpas høyde som beskrevet ville jeg tro at mye kunne ordnes underifra. Men er det stubbloftsleire så vil jeg ikke rive det nedenifra uten sugebil el.

Skal til uken få mer oversikt over oppbygging av gulvet og tilstand på krypkjelleren. Jeg har utsatt å gå ned ditt helt siden vi flyttet inn, er ikke akkurat det området jeg trives best i og er mest komfortabel med å gå rundt i.

Har som nevnt over her vurdert å fylle igjen hele kjelleren, men ser for meg at det vil bli en svært kostbar prosess og da er det ikke sikkert økonomien strekker til i denne omgang.

Hadde jeg kunne løst dette fra undersiden hadde det helt klart vært det enkleste. Da kan jeg få isolert hele etasjen uten å måtte rive opp alt av gulv, og så kan jeg konsentrere meg om rom for rom etter hvert. Er bad i denne etasjen også, så med en gang jeg må rive hele gulvet blir det straks mye dyrere siden jeg da må pusse opp hele badet i samme prosess.

Som en mellomting. Hva med å legge 20-30 cm med pukk/lecakuler på grunn med plast over? På den måten kan eventuelt vann som renner under huset fortsatt renne der men jeg vil få det tørt over plastdekket?

Skal få kommet meg ned i kjelleren til uken å få tatt noen bilder, blir gjerne enklere å få råd når en vet hva en har å forholde seg til.

Det er lurt å ha litt isolasjon over en plast også, er det en våt krypkjeller er det alltid vanskelig å bestemme seg for hva som er nok tiltak, men det er i så fall ekstremt viktig å gjøre noe før mugg å råte tar etasjeskillet. Er det utrivelig der nede ville jeg brukt en vernemaske.