661
5
2
Hvorfor har de fleste husene flatt tak inne?
71
0
Hei,
Tilgi meg- jeg er oppvokst i blokk og helt grønn på hus. Kikker på hus for første gang, og lurer på:
HVorfor har husene flatt tak inne når de på utsiden er skrå?
Eksempelbilde :
https://m.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=88730789
Det er jo så mye finere å ha det høyt under taket inne!?
Hvis jeg kjøper et hus med skrått tak ute- er det mulig å heve taket inne for å få brukt hele takhøyden?
Takker for svar:)
Tilgi meg- jeg er oppvokst i blokk og helt grønn på hus. Kikker på hus for første gang, og lurer på:
HVorfor har husene flatt tak inne når de på utsiden er skrå?
Eksempelbilde :
https://m.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=88730789
Det er jo så mye finere å ha det høyt under taket inne!?
Hvis jeg kjøper et hus med skrått tak ute- er det mulig å heve taket inne for å få brukt hele takhøyden?
Takker for svar:)
Dette er en takstol som bærer yttertaket fra langvegg til langvegg. Om du ønsker høy himling inne, må du til med andre takløsninger. F.eks. Med en kraftig mønsås.
Å gjøre om et eksisterende tak kan bli meget kostbart.
En annen side er noe mindre fyringsutgifter. Det er også enklere å isolere tykt og å unngå istapper fra takrennene pga for dårlig lufting av kaldloftet.
I tillegg har du varmetap og temperaturfordeling i rommet.
Varm luft stiger som du sikkert vet. Likeså er takarealet mindre på flatt kontra skrått.
Du oppholder deg de første 2 meter av rommet om du ikke er svært lang da. Der vil du ha levelig temperatur.
Har du 4 meter under taket og vil ha 22 ved skulderhøyde må du kanskje ha 30 i taket (Grovt sett)
Det skrå taket har større areal direkte mot uteluften enn det flate som møter et kaldt loft.
Du ha større temperaturgradient mot den kalde uteluften pga høyden, og større areal, som gjør større varmetap. I tillegg har du gavelveggene som også blir eksponert mot uteluft helt opp til mønet. Enda større areal og varmetap.
Og tar vi med at innsiden i areal er større, tak og endevegger, så skal de ha fint panel eller liggnende, samt isolering, diffsperre, og vindsperre, så koster det mer å bygge i tillegg til selve diemensjoeringen som krever også økte dimensjoner (Økt kost).
Så, grunnen er nok den at byggekostnad og levetidskostnad (Mest energikostnad) er mindre med flatt tak inne enn saltak.
Det finnes jo hus med "tak helt opp", men da har de kostet mer å bygge, og det koster mer å fyre i årene etter det er bygget.
Huset du linker til har jo faktisk skråtak i øverste etasje (loftsrommet). I de andre rommene er taket også gulv. Gulv vil man gjerne ha horisontale.
Jeg er oppvokst i et hus med åpen himling i deler av stuen (loftsetasjen var en halv-etasje/kryploft). Støtter det andre sier om oppvarming. Det blir en voldsom gradient mellom gulv og tak. Det kan gjerne være 10-15 grader varmere oppe under taket sammenlignet med i sofahøyde. Hos oss hadde vi en takvifte (slik man gjerne ser brukt i utlandet for å lage litt sirkulasjon). Formålet var å blåse luft ned fra taket. Når det var fyr i peisen, og viften ble slått på, spratt temperaturen merkbart opp umiddelbart.
Dersom man har soverom oppe, og kobler det med en åpen løsning (som en hems, mer eller mindre), kan man få store utfordringer med temperatur på soverommene.
Ellers er jeg jo enig med det du skriver om at det er finere med åpent helt opp. Prisen du betaler er mindre areal, rett og slett. I tillegg, som andre nevner, må huset konstrueres på en måte som gjør det fysisk mulig å ha det åpent helt opp. Det huset du linker til ser ut som et standard Stavanger-rekkehus (du ser nøyaktig de samme husene i flere områder, f.eks Stokka, Ullandhaug, Åsen, Auglend, osv). De er dønn like og konstruert helt likt. Jeg vil tro at disse husene er godt kjent blant byggmestere som bygger om eldre hus, så du kan jo ta en ringerunde og høre om noen har gjort noe spenstig med disse husene. Eneste jeg vet om er små påbygg/karnapper.
Denne kjenner jeg! En arkitekt tegnet sitt eget hus med skjevt møne slik at taket startet i normal høyde ytterst i stua og steg oppover. I andre enden av stua, ca midt i huset var et smalt galleri med åpen gang inn til soverommene oppunder taket. Etter noen år ble rekkverket på galleriet erstattet med vegg, alt for varmt på "soveloftet" og kaldt i stua.