En mulighet er å fore ut veggen på baksiden av knevegg, så taper du ikke rom plass.
Hvis du skal fore ut vegger med EL føringer så kunne du vurdert inntrukket dampsperre. Eller bare lekte ut vannret med 48x048 lekter og legge dampsperre mot panel.
Dette rommet er kun isolert i den veggen med vindu som ikke er med i isolasjonsplanen. Dette ble gjort 2015. De 2 sideveggene er ikke isolert da dette blir taket på huset. Skråtaket begynner i etasjen under.
Så jeg er spent på åssen det ser ut bak panelet som er der nå. Så mulig jeg må ta å se på det før jeg bestemmer noe som helst. Kommer ikke bakom på ene veggen sånn det er nå. Bak den andre kommer jeg til via et kott/bod som går hele veien.
Når det gjelder EL-nett på rommet så er ledninger og støpsel fra krigens dager, så må ha nye ledninger uansett. El-nettet i stua ved siden av er av "nyere" sort, men ikke skjult. Så jeg tror ikke det å få skjult en ledning inn der er første prioritet.
Yttervegger er isolert ja, ble isolert i 2015 da hele huset fikk ny kledning. Før dette er det kun gulv fra kjeller til første etasje som var isolert. (Etterisolert)
Og på dette rommet er det en vegg (med vindu) som er isolert da de to andre er mot taket. Taket er gammelt skifer-tak.
Bak skråtaka er det et nytt lag med panelbord før selve taket.. se bildet under. Så viss jeg river vekk panelet så er det masse rom for isolasjon. Takbjelkene eller hva det heter har cc nærmare 75cm og er plass til 13cm i såfall isolasjon da bjelkene var tykke.. bredden går vel an å kutte til i 2 rader? Men tykkelsen da? Må jeg kanskje stifte fast vindduk så tykkelsen blir mindre?
Har ikke peiling på åssen type takpapp det er.. Taket er fra byggeåret(1936).
Trenger jeg luftespalte selv om det rommet du ser på bildet blir værende slik uansett? Er ikke det bare nødvendig hvis isolasjonen går helt inntil taket?
Har ikke peiling på åssen type takpapp det er.. Taket er fra byggeåret(1936).
Trenger jeg luftespalte selv om det rommet du ser på bildet blir værende slik uansett? Er ikke det bare nødvendig hvis isolasjonen går helt inntil taket?
En mulighet er å fore ut veggen på baksiden av knevegg, så taper du ikke rom plass.
Hvis du skal fore ut vegger med EL føringer så kunne du vurdert inntrukket dampsperre.
Eller bare lekte ut vannret med 48x048 lekter og legge dampsperre mot panel.
Så jeg er spent på åssen det ser ut bak panelet som er der nå. Så mulig jeg må ta å se på det før jeg bestemmer noe som helst. Kommer ikke bakom på ene veggen sånn det er nå. Bak den andre kommer jeg til via et kott/bod som går hele veien.
Når det gjelder EL-nett på rommet så er ledninger og støpsel fra krigens dager, så må ha nye ledninger uansett. El-nettet i stua ved siden av er av "nyere" sort, men ikke skjult. Så jeg tror ikke det å få skjult en ledning inn der er første prioritet.
Men jeg er 99.8% sikker på at det ikke er noe isolasjon der..
Hvis det er tillfellet så ville jeg sterkt anbefalt å isolert med blåseisolasjon eller plater/rull.
For luftlyden sin skyld 😊
Ytterveggene er vell isolert så regner med at det er bærevegger/delevegger som ikke er isolert?
Og på dette rommet er det en vegg (med vindu) som er isolert da de to andre er mot taket. Taket er gammelt skifer-tak.
Bak skråtaka er det et nytt lag med panelbord før selve taket.. se bildet under. Så viss jeg river vekk panelet så er det masse rom for isolasjon. Takbjelkene eller hva det heter har cc nærmare 75cm og er plass til 13cm i såfall isolasjon da bjelkene var tykke..
Bak panel så er det et rom som bør fylles med isolasjon ja 😉
Hvet du hvordan takpapp som er brukt?
Helt sikkert difftett, så du må ha 50mm luftespalte av vindtett duk.
Trenger jeg luftespalte selv om det rommet du ser på bildet blir værende slik uansett? Er ikke det bare nødvendig hvis isolasjonen går helt inntil taket?
Veldig vanskelig å lese dette bildet 😉