1,140    19    4  

Kvalitet på håndverker

 14     0
Hei,

Jeg er veldig i tvil på hva som er akeptabelt når det kommer til gipsing, men jeg føler jobben som ble gjort i skråtaket på badet vårt ikke ser spesielt pent ut.
Jeg er ekstra skeptisk til hvordan resultatet vil bli her etter sparkling og våtromsmaling.
Jeg vil si at dette er et skikkelig dårlig utgangspunkt.
Spesielt siden det er jeg som skal sparkle og male selv.

Også ikke helt komfortabel mtp på mange av skjøtene ser slik ut på skråveggen i dusjsone.

Hva syntes dere. Er dette akseptabelt? Dette firmaet har forøvrig fått hele prosjektet da vi totalrenoverer bad og kjøkken.
Men kan ikke si at jeg er så veldig fornøyd hittil.

Kvalitet på håndverker - 20170114_150423.jpg - treflis
Kvalitet på håndverker - 20170114_150338.jpg - treflis
Kvalitet på håndverker - 20170114_144713.jpg - treflis

Kvalitet på håndverker - 20170114_144713.jpg - treflis

   #1
 395     0
Det var vel noe fort og gæli, men det er jo mulig å få det bra selv om det blir mer jobb enn vanlig.

Men hvorfor er det ingen membran på veggen? Skal det brukes Fibo Trespo våtromsplater eller lignende?
  (trådstarter)
   #2
 14     0
På vegger skal vi ha Fibo Trespo. Men tak og skråtak skal ha gips og våtromsmaling.
Eye
   #3
 274     Jæren     1
Da burde membranen bak sokkelflisene gått minimum 45mm over flis på vegg... Se monteringsanvisning for Fibo Trespo.

Er det smøremembran rett på rupanel, og så flis? Det er vel heller ikke helt bra, i såfall?

Kan også bli en utfordring å få det tett bak vegghengt toalett? Dvs ved lekkasje i sisterne så skal vann komme ut på rett side av membran.
   #4
 940     0
Dette kan vel ikke være et Norsk firma?
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 14     0
Membranen går 45mm opp og er ikke direkte på rupanel.

Det er forresten Berry alloc panel og ikke Fibo. De er vel ganske like uansett.

Kvalitet på håndverker - Capture2.PNG - treflis

Kvalitet på håndverker - Capture.PNG - treflis

Sisternen er plassert på rett side av membranen og skal "kles" med panel.

Rørlegger, murer og elektriker er jeg forsåvidt trygg på. Men snekkerarbeidet føler jeg at det kanskje begynner å gå litt fort i svingene.
   #7
 395     1
Sisternen er definitivt ikke forskriftsmessig installert. Jeg regner med at den skal bygges inn i en kasse? Den kassen må være sikret mot lekkasjer fra sisternen. Det gjøres ved å ha membran innvendig, også på vegg, det blir jo litt vanskelig når den allerede er skrudd fast i veggen. Det kan ordnes med prefabrikkert lekkasjeboks rundt selve sisternen.

Plasseringen av fordelerskapet er også uheldig siden det ikke blir vanntett overgang mellom skapet og veggen. Dersom det er planlagt en fastmontert vegg der mellom dusjen og resten av badet så går det normalt greit, selv om det teknisk sett fortsatt regnes som våtsone.

Jeg er også spent på hva som er planlagt som overgang mellom våtromsplatene og våtromsmaling i himlingen? Deler er jo i dusjsonen, så en tett overgang er svært viktig. Jeg kan ikke huske å ha sett noen akseptable løsninger for dette, men jeg har jo ikke sett alt heller.

Om den skrå himlingen blir jevnlig utsatt for vannsprut så er jeg også skeptisk til å bruke våtromsmaling her. Overflaten må da vaskes regelmessig for å unngå mugg og sopp. Ved vasking slites malingen noe ned, man må da overmale overflaten før den blir for mye slitt ellers er den ikke lengre vanntett. Det blir endel ekstra vedlikehold.

Eye
   #8
 274     Jæren     0
Membranen går 45mm opp og er ikke direkte på rupanel.

Det er forresten Berry alloc panel og ikke Fibo.


Mente membran 45mm over sokkelflis, slik at du får en tett overgang. Går ut fra at du skal ha sokkelprofil på platene? Ser ikke noe membran over sokkelflis? Mulig at Berry Alloc har andre anbefalinger enn Fibo.
Eye
   #10
 274     Jæren     1
Tilbake til snekker: ser ut til at han har vært litt vel sparsom med gipsskruer, og kanskje også spikerslag.

Men akkurat det er kanskje den minste bekymringen Unsure