Dette må da være direkte lekkasje?

Kondens er det ihvertfall ikke.

Det er en "lekkasje", men det er vel naturlig hvis taket er under arbeid nå. Undertaket er ingen primærtekking og tar ikke unna normal nedbør. Om de må eller bør byttes må vurderes. De vil tørke opp når primærtekkingen er på, men vil antagelig være svekket.

Jeg ville i grunn også vært bekymret for gipsen som går inn mot brannskillet. Det er ikke alltid brukt riktig gips her, så dersom det er en standardplate bør de kontrolleres godt.

Isolasjonen under bør nok også vurderes byttet, noe fukt er som regel greit, men det ser ut til å ha vært/være mye, særlig ute ved raftet.

Ok. Takk for tipsene. Så dette er vanlig ved takreparasjoner.. at det lekker og tørker når taket er ferdig. Ingen fare for mugg?

Dette er jo et norsk firma så de bør vel ha kontroll på sitt arbeid i forhold til gips inn mot brannskillet.


Hvem er det en kan leie inn for å gjennført en sjekk på om arbeidet fagmessig utført?

Hei igjen,
Da har vi hatt møte med Blikkenslager ang tak. I følge de så er sutaket som er brukt her ikkje fuktmotstandsdyktig. At det har ført til kondens og med skiftende vær så har vatnet rant ned. De har aldri sett noe lignande. De skal legge nytt sutak på de andre takene, men hos oss vil de tørke og bytte ut isolasjonen. De mener at det ikke er fare for videre fukt, mugg eller sopp. Stemmer det? De skal legge takstein no og da er det ingen vei tilbake for oss..

Er det bare å slå seg til ro med at med når takstein kommer på plass så ordner det seg..?

Det er vel ingen fare så lenge tak er under oppsyn. Det meste fikser seg så lenge det får tørke. Det farlige er skjulte skader.

Sutaket på ditt bygg er også nytt? Ikke fuktmotstandige sutaksplater er vel en selvmotsigelse, finnes det noe dokumentasjon på dette produktet?

En åpen, luftig takkonstruksjon/loft er som jaf sier ikke forbundet med særlig risiko dersom tilførselen av vann ikke er kontinuerlig.

Det bør kontrolleres at isolasjonen ikke er fuktig etter at arbeidet er ferdig og at trevirket har fått tørket ordentlig ut før det isoleres på nytt. Det kan være smart å få noen utenfra til å dobbeltsjekke at dette løses riktig og følge opp at det som bør gjøres blir gjort.

Jeg er bekymret for området til venstre som har gips eller andre hvite plater under. Hvordan er det over disse ? Vil det førke her ? Ser jo ut som om dette ligger oppå siden det synes på kanten i første feltet som ikke har dette.

Du skriver at det er spesielt der det er slått inn spiker det er vann. Er ikke disse i takstolene under ?

De som bygde husene gikk visst konkurs midt under oppføringen så i følge blikkenslager så bærer jobben preg av hastverk. Han hadde aldri før sett slike plater som ikkje tålte fukt. De skal bytte ut sutaket på de andre leilighetene, men hos oss er det visst ikke nødvendig selv om vi er uenige. De har sagt at de skal tørke loftet og bytte ut isolasjonen.

Spørsmålet er om vi kan slå oss til ro med det? De sier at de må bytte sutaket hos de andre men ikke hos oss...

Bør vi få inn en takstmann og kontrollere tak og loft? Hva koster en slik kontroll?

I forhold til at det er vått der det er slått inn spiker så er det vått i området rundt spikerslag.

De må i det minste gi en garanti for at de bytter hvis det fortsatt blir vått med regn og mye vind når primærtekking er på. Har de lagt på denne nå ? De kunne lagt en presrnning over et dårlig undertak.

Så det er en konkurs med i bildet? Kan det da være at taket har stått lenge med bare sutaksplatene på. De tåler ikke å stå altfor lenge uten taktekking over. Platene med mugg, er de i nærheten av takluka? Da kan det være varm fuktig luft har sluppet gjennom. Sånn ellers tror jeg det er standard å bruke klips i skjøten på platene (midt mellom takbjelkene) nå for tiden. Platene buler ganske mye også, så det kan tenkes at de stenger for lufting ytterst. Tror det kan være en god ide og kontakte produsenten av platene. Regner med det er Huntonit Sutaksplater.
Edit: Hunton Sutaksplater?