473    14    3  

17W/m eller 10W/m på et 2,8kvm bad?

MJJ
 29     0
Hei,

Har en diskusjon med elektriker om hvilken varmekabel jeg skal bruke? det skal være 2,5cm flytesparkel som dekker som jeg har forstått er det tynneste men kan sparkle.

   #1
 335     Northwest     0
17 W/m ville jeg lagt. Nok knot hvis man skal lime varmekabelen og flisene som kommer bidrar også til å spre varmen.
   #2
 1 781     Trondheim     0
Jeg ville valgt 10W/m for å være sikker på at varmen fordeler seg godt på så liten påstøp.
   #3
 21 373     Enebolig     0
Ved tynn støp er det aldri en ulempe med tette sløyfer (10W/m)
   #5
 1 781     Trondheim     0
Jeg ville ikke tatt sjansen... Kommer herr Leere som eltakstmann med thermalkameraet sitt fordi kunden opplever ujevn varme i gulvet så har du en dårlig sak når dere står hos en offentlig instans.
   #6
 2 243     OSLO     0
har aldri brukt 10w/m før, har aldri vært et tema en gang. har ikke hørt noe klager enda hvertfall
Tar jo mye mindre tid og lime en 17w m/ cc 11cm,enn 10w m/ cc 7cm...

la et lite gulv nylig, med 17w/m, cc ca 11-12cm, støp ca 2cm
17W/m eller 10W/m på et 2,8kvm bad? - 20171025_082950.jpg - alt_er_mulig

   #7
 1 781     Trondheim     0
Min bekymring grunner i når cc passerer 12cm på lav påstøp. Her har du kjørt opp effekten rimelig bra.
   #8
 498     Porsgrunn     2
12 er vel en ganske standard CC om  man ikke går veldig ned på W/m2.
Som sagt aldri hatt klager på dette.

Og Leere kan ta seg en  bolle!
   #9
 40     0
Bruker bestandig 16W/m med sløyfer på 12-13cm på tynnavrettet baderomsgulv (flis). Aldri fått klager.
MJJ
  (trådstarter)
   #10
 29     0
Det står vel på om man får plass til nok 10W/m kable på et så lite bad som er nok til å ha mellom 120-150W/m2 ? Legger ved et bilde av badet. Dusj sonen er 70x130cm (0,91kvm) og resten av rommet er 120x150cm (1,8kvm). 
17W/m eller 10W/m på et 2,8kvm bad? - Baderom 1 etg. ferdig.jpg - MJJ