407    7    0  

Jordfeilvarsel, mulig å stille følsomhet

O_K
 431     0
I går begynte jordfeilvarsel å pipe hos oss, etter en del prøving og feiling kom jeg frem til at det var kursen for kontoret der alt datautstyret står.  Datautstyr har vært en utfordring også for tidligere eier, som endte med å ha det meste av datautstyret på ujordet kurs for å unngå problemet.  Sikringsskapet er fra 89-90, så det var vel ikke så mye datautstyr på den tiden, og det jeg lurer på er om jordfeilvarslingen rett og slett er for følsom?  Er det noen som klarer å se hva varslingen er satt til å gå av på ut fra vedlagte bilder, og vil jeg ha lov til å justere på følsomheten her?  For meg ser det ut til at den står på maksimal følsomhet, men jeg klarer ikke regne meg frem til en tallverdi som gir mening.  Som det er diskutert i andre tråder så kan jo elektronikk i blandt gi veldig små strømmer i jord / kapasitiv oppladning om den ikke er jordet, så jeg lurer rett og slett på om det er varslingen som her er så følsom at det er slike strømmer som detekteres.Jordfeilvarsel, mulig å stille følsomhet - 1.jpg - O_K

Baderom er i tillegg koblet via en felles jordfeilbryter som løser ut på 30mA, så de er jo uansett sikret der, og jeg ser for meg at jordfeilvarsleren slår ut på lavere jordstrøm enn 30mA.

Jordfeilvarsel, mulig å stille følsomhet - 1.jpg - O_K

   #1
 24,668     Akershus     0
Hvorfor ikke bare fortsette å kjøre datautstyr mot ujordet kontakt? Fungert her i årevis uten merkbare problemer.
Signatur
O_K
  (trådstarter)
   #2
 431     0
Tja, i utgangspunktet en god ide, og slik jeg har hatt det der jeg har bodd tidligere, men nå ble det en gang slik at når jeg flyttet inn fikk jeg lagt opp mye fler kontakter på kontoret / teknisk rom for å slippe forgrenere, og da ble alle uttak konvertert til jordet siden de byttet så og si alt på rommet.

For det andre vil det være vanskelig siden jeg har et ganske vidstrakt kablet nettverk i huset som blandt annet inkluderer varmepumpen, så via ethernetkabelen så vil uansett datarommet være jordet frem til varmepumpen. Nå skal vel jord i signalkabler som ethernet være separert med en form for galvanisk skille, som jeg har forstått det så er formålet med et slik skille å hindre at store strømmer går gjennom signaljord (ved feil på anlegget), men sammtidig tillate små utjevningsstrømmer? Mulig et slikt skille vil kunne lekke nok strøm til jord til at jordfeilvarsel går selv om det ikke er noe feil.
   #3
 84     Rogaland     0
Kan se ut til at den er stillt noe lavt, ca 25ma?

Justert til 0,25A på øvre potensiometer ganger faktor 0,1 valgt av DIP-switcher.
   #4
 628     Bergen     0
Det ser ut til å være stillt riktig, på 30ma ca. -Men en "utløsetid" på 0,2 sekunder er liten vits i så lenge den bare løser ut en fløyte. Den tenker den godt kunne være minst 10 sekunder for å varsle om feil verdt å søke etter.
-Tanken bak jordfeilvarlsere er jo at huseieren skal kontakte en elektrikker for feilsøking, og da bør ikke feilen være for blyg..

   #5
 84     Rogaland     0
Forsåvidt enig i at "utløsetid" for varsel kunne vært endret, da den kun står på 0,02 sek.

Men mener fortsatt at den først kan stilles opp noe for å nærme seg 30mA, se paint-grafikk med et forsøk på å dele inn skalaen med 5mA

Jordfeilvarsel, mulig å stille følsomhet - Lemag.png - O_K