286    5    0  

32 kvm åpen stue/kjøkkenløsning, 16 A kurs - 2x1000w eller 2x1200w?

 299     0
Om rommet: 32 kvm åpen stue/kjøkkenløsning. Nylig endret (enda ikke helt ferdig) planløsning ved å flytte kun kjøkken. Tidligere var kjøkken/stue omtrent samme størrelse (ca 3-4 kvm mindre), med bueåpning i mellom. I begge tilfeller var både stue og kjøkken mot yttervegg. Nå altså åpen løsning. 

Tidligere har dette vært oppvarmet av en BEHA Oljeovn på 2000w, pluss vedfyring på de værste vinterdagene, men det har vært for comfortens del, innetemperaturen har alltid vært på 20-tallet uansett. 

Nå skal jeg inn med panelovner. Det er 1 altandør + 2 vinduer i stuedel, samt 2 vinduer i kjøkkendel. Jeg har i utgangspunktet tenkt å montere opp panelovner under begge stuevinduene, bak hjørnesofa. Etter hva jeg har blitt fortalt er det fordelaktig å ha varmekildene der hvor man oppholder seg mest. Kjøkkendelen blir i så fall uten varme (men husk åpen løsning), da man typisk vil få ekstra varme der i fra matlaging når man oppholder seg der, som oftest. 

På stuedelen passer det best i forhold til eksisterende elektrisk anlegg å beholde en 16A kurs her. Den vil i så fall betjene det som den tidligere har betjent, altså TV med tilbehør, belysning i stuedel, stikk og oppvarming. Jeg har lekt med tanken på å legge opp en ekstra kurs for oppvarmingen alene dersom jeg skal ha 2x1200w her, fordi jeg er usikker om dette blir i grenseland om oppvarmingen sluker 400w ekstra? Kjedelig om man ikke kan plugge i en støvsuger uten at sikringen slår ut. Verdt å nevne at en sikring aldri tidligere har slått ut på de 9 årene jeg har bodd her. 

Er det noen forskjell på hvor effektive to panelovner under vindu på 1000w er, kontra en oljeovn på 2000w? Om panelovnene er mer effektive, så trenger jeg kanskje ikke større varmekilde? I motsatt fall, anbefales det å legge opp en ekstra kurs til dette? Med tanke på plass i sikringsskapet, samt at det er på andre siden av leiligheten, så hadde det vært best å la være - men jeg vil jo ikke angre meg i ettertid heller. 

Kjøkkendelen vil jo få egne kurser, så spørsmålet er jo om man eventuelt skulle legge 2x1000w i stuedelen, og 1x400w i kjøkkendelen, under benkeplaten til kjøkkenøyen. (spiseplassene) Det er jo så klart et tredje alternativ.
Signatur

   #1
 4,193     0
Varmeovner er akkurat like effektive, 2000W er det samme som 2*1000W.

Så er spørsmålet om ovnene faktisk leverer det de skal. Feks vil en ovn med termostat sjelden være på hele tiden, i snitt får man kanskje 80% av effekten om termostat bare står litt høyere enn ønsket temperatur - det blir varmere lokalt ved ovnen.

Videre vil plassering ha noe å si for komfort, det er en grunn til at man har ovnene under vinduene.
HSt
   #2
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Det er faktisk ikke rett, for mange ovner har klønete termostater så en 2kw ovn yter ikke 2kW når termostaten slår ut før den faktisk har nådd opp til ønsket temperatur.
   #3
 24,668     Akershus     0
Eller ADAX som leverer ovner med mekeeffekt 1000W, men som i snitt leverer 500W. Svindelovner.
Signatur
   #4
 4,193     0
Som sagt, ovner er i teorien like effektive, men i praksis trekker de mindre enn det som er oppgitt.
  (trådstarter)
   #5
 299     0
Har tenkt litt, glemte å nevne at jeg i forbindelse med lydhimling som består av dobbel gips og 50mm isolasjon har etterisolert taket en del. Dog har jeg plukket frem en tømmervegg + tregulvet, så det kan jo slå begge veier. Men jeg tror det er lov å håpe på en positiv effekt totalt sett, og tenker at 2x1000w nok vil fungere bra, også kan heller en ekstra 400w på "kjøkkenet" komme om det viser seg å være nødvendig senere. Håper også at det at begge panelovnene kommer under vinduene skal gi en positiv effekt på oppvarmingen, kontra en oljeovn som stod i et hjørne av stuen.
Signatur