Slik jeg ser det er det to måter å sy sammen dette på, riktig?
1. Kabel mellom de to sikringsskapebe, slik at det ene skapet forsyner det andre. Kabelen fra inntaksskapet til det sikringsskapet som ikke skal ha måler blir da ikke i bruk.
2. Trekke en ekstra kabel fra inntaksskap til det ene sikringsskapet, denne kabelen brukes da til å mate strøm tilbake til inntaksskapet hvor den så kobles til tilførselen til det andre sikringsskapet.
Dette krever da at det er mulig å trekke inn en ganske grov kabel i eksisterende anlegg, noe som jeg tipper blir vankselig?
Jeg får studere litt, det er kanskje en liten sjanse for at installasjonsfirmaet forutså at dette kunne bli aktuelt, og har lagt opp noe klart?
Det enkleste/beste løsning er og få en kabel fra ditt hovedskap ned til hybelskap.
kabel fra utvendig skap til hybel blir da ikke i bruk. man tar ut knivsikringene ute og kobler fra kabel i hybelskap
hvorvidt det er mulig/gjort klart for det, er ikke godt og si hehe
få noen elektrikkere dit på befaring, de finner ofte en løsning på problemet
Jo men begge deler stemmer jo. Hva hadde vært vitsen med fri konkurranse i kraftmarkedet hvis ikke folk fikk velge strømleverandøren sin selv?
Ja, og jeg synes det er greit at hver boenhet har hvert sitt abonnement. Jeg synes bare nve også burde ha nevnt hovedårsaken til endringen, nemlig fordeling av faste kostnader
Med nye nettleietariffer, basert på abonnert effekt, kan de særtilfellene med veldig lite effektbehov, komme ut mer rettferdig.
Det blir vel uansett dyrt, så spørsmålet er hva som lønner seg over en periode.
Kabel mellom skapene vil kostnadsmessig være rimelig hvis det ikke er snakk om lange strekk. Men det forutsetter at kabelen til skapet man velger å ha inntak og måler i har kapasitet nok til å forsyne hele huset. Hvis den ikke har det, må den også byttes og da begynner det kanskje å koste litt mer.
Et større skap ved inntak og sikringer videre til de to forskjellige skapene inne er kanskje lettere å regne på da det mest sannsynlig går raskere. Evt. om man må ha en automat sikring foran måler, eller om knivsikrzngene er godkjent for dette?
Så får man bare regne ut hva det koster i forhold til antall år med ekstra fastavgift.
inntaksskap koster jo fort en 6-8000 kr også kommer arbeids timer til også kommer jobb med utkobling av strøm til, plombering av måler etter den er flytta etc etc.
Kan elektriker gjøre det, selv om det er registrert som to boenheter? Etter de "nye" reglene fra 2010 mener jeg.
Jeg mener på at det som skiller er om boenhetene har lik eller ulik adresse/bruksnr. Det er fremdeles lov å ha seriemåler på samme bruksnummer. For å være helt sikker bør man kontakte netteier.
Samme eller forskjellig bruksnummer er neppe avgjørende. På et bruksnummer kan man ha flere boliger i alt fra tomannsbolig via rekkehus til høyblokk, med forskjellige bolignummer H0101, H0102 osv. Disse er da registrert som separate boenheter med hver sin "adresse", selv om gnr/bnr og gateadresse er lik.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Hvis noen har utleie og har sikringskapet inne hos seg (det må sikring på kablelen til underfordeling) må en huske å ordne slik at noen kan være "vaktmester" hvis en selv er borte. Har fått flere spørsmål fra leietakere om hjelp til manglende strøm. Men største problemet er nok når det ikke er en underfordeling men kurssikringene også står hos utleier. Her må en iallefall tenke på dette og gi leietaker beskjed hvem en skal ringe hvis en selv er borte.
Det enkleste/beste løsning er og få en kabel fra ditt hovedskap ned til hybelskap.
kabel fra utvendig skap til hybel blir da ikke i bruk. man tar ut knivsikringene ute og kobler fra kabel i hybelskap
hvorvidt det er mulig/gjort klart for det, er ikke godt og si hehe
få noen elektrikkere dit på befaring, de finner ofte en løsning på problemet
Ja, og jeg synes det er greit at hver boenhet har hvert sitt abonnement. Jeg synes bare nve også burde ha nevnt hovedårsaken til endringen, nemlig fordeling av faste kostnader
Med nye nettleietariffer, basert på abonnert effekt, kan de særtilfellene med veldig lite effektbehov, komme ut mer rettferdig.
Eller tåler de ikke å stå ute...?
da må sikkert det utvendige skapet til TS byttes. han har nok bare et sånt lite koblingsskap ute, med 2 kniver i
kan være at det er enkleste løsningen, minst inngrep i instalasjonen ellers.
Kabel mellom skapene vil kostnadsmessig være rimelig hvis det ikke er snakk om lange strekk.
Men det forutsetter at kabelen til skapet man velger å ha inntak og måler i har kapasitet nok til å forsyne hele huset.
Hvis den ikke har det, må den også byttes og da begynner det kanskje å koste litt mer.
Et større skap ved inntak og sikringer videre til de to forskjellige skapene inne er kanskje lettere å regne på da det mest sannsynlig går raskere.
Evt. om man må ha en automat sikring foran måler, eller om knivsikrzngene er godkjent for dette?
Så får man bare regne ut hva det koster i forhold til antall år med ekstra fastavgift.
også kommer arbeids timer til
også kommer jobb med utkobling av strøm til, plombering av måler etter den er flytta
etc etc.
jeg vil grovt tippe noe sånt kommer på 10-15K
blir jo ganske mange år med fastavgift...?
Jeg mener på at det som skiller er om boenhetene har lik eller ulik adresse/bruksnr. Det er fremdeles lov å ha seriemåler på samme bruksnummer. For å være helt sikker bør man kontakte netteier.
Disse er da registrert som separate boenheter med hver sin "adresse", selv om gnr/bnr og gateadresse er lik.