7,938    19    0  

De nye energikravene, følger dere dem?

 112     0
...eller har dere valgt droppe det? Har jo ikke trått i kraft ennå. Vi har valgt å øke isolasjonen vår til 20 cm, samt. installere balansert ventilasjon selv om vi ikke måtte. Vi gikk mange runder på dette men valgte å kline til. Hva med dere?

   #1
 163     0
Det er en selvfølge å velge det beste av isolasjon. Vi bygger lavenergihus, det koster ca 80 000,- ekstra. Man velger jo så mange andre fordyrene saker til nye hus, hvorfor ikke velge noe man kan spare inn igjen.
   #2
 738     0
Vi har ikke fulgt alt nei. Vi har 15 cm isolasjon i veggene og 30 cm i taket.
Har 5 cm isolasjon på utsiden av grunnmur. Vi har valgt balansert ventilasjon, og vannbåren varme. Det ble litt for seint i prosessen da vi kom på å vurdere mer isolasjon. Gikk litt fort i svingene.
   #3
 339     Fræna i M & R     0
Det er vell noe av den beste investeringen du gjør å ha mer isolasjon med tanke på fyringsutgifter. Vi kommer til å følge de nye reglene når vi begynner ;D
Signatur
   #4
 298     0
Vi har 25 cm i vegg og 35 (30?) i taket. Byggmester følger den nye standarden. De ekstra 5 cm i veggen ligger utenpå bjelkene og ettersom jeg skjønner det så skal det hindre at bjelkene fungere som kuldebro. Noe sånt. Håper det blir godt og varmt. Sliter litt med leddproblem og gleder meg til varmt hus uten trekk..

Fikk i hvert fall god plass til blomster i vinduene, heh..    ::)
   #5
 5,112     Troms     0
350 cm i yttervegg, 400mm i tak, 200mm i etasjeskillet, 100mm i indre bærevegger, 50mm i indre lettvegger. Balansert ventilasjon med varmegjenvinner, dobbel vindtetting og Bewimur i underetg (godkjent TEK07), 3lags superenergivinduer.

Tror dette er etter de nye TEK 07 forskriftene. Øker vel husprisen med 60 000,- totalt sett ift standard huset. Vi har kjøper byggesett.
Signatur
   #6
 22,342     Akershus     0
Forskjellen fra de gamle til de nye kravene når det gjelder varmetap fra isolasjonen er ikke stor. Er det i det hele tatt noen vits i gå opp til 35 cm isolasjon i veggene?

Den store besparelsen mellom nye og gamle krav er tetthet. Det er her det er penger å spare.
   #7
 5,112     Troms     0

Er det i det hele tatt noen vits i gå opp til 35 cm isolasjon i veggene?


Ops, skriveleif, jeg mente 25cm isolasjon i yttervegg.
Signatur

   #8
 389     Nesodden     0
Vi har 25 i gulv (isopor), 20 i vegg, 40 i tak. Og dobbel vindtetting. Vi har målt huset til å ha 0,5 luftskifter i timen. kravet til lavenergi er vel under 1,5 tror jeg, 0,5 for passivhus. Og vi merker dette VELDIG godt.
  (trådstarter)
   #9
 112     0

Den store besparelsen mellom nye og gamle krav er tetthet. Det er her det er penger å spare.

Hos oss legger de 15 cm som normalt, dekker med plastikk. Deretter lekter de ut 5 cm, fyller med 5 cm isolasjon som tettes med plastikk igjen. Regner med at dette gjør at huset er mye tettere enn det ellers ville vært. Nå trenger ikke elektrikeren å bryte gjennom den innerste plastikken, kun den som er lagt over 5 cm isolasjon helt ytterst.
   #10
 997     0

Dette blir jo en kondensfelle!!! det skal aldri være 2 dampsperrer siden at du da isolerer inne fukten. Er du sikker på at dette er rett  ???
Signatur