277
2
0
Rettigheter ved dårlig maling/ plater på vegg
1
0
Har havnet i en litt kjip situasjon.
Det begynte slik: Jeg var i møte med malerselskapet som skulle male alt innvendig. Her pratet vi om hvor synlig stripene ville bli og hvilke plater vi skulle bruke. Jeg tok dette videre med de som bygger huset og de nevnte wall2paint plater på vegg som ikke behøvde sparkles og hvor man bare kunne male rett på. Jeg tok det så videre med malerselskapet som sa at ja det virker som dette blir bra men om vi la på en duk først ville man overhode ikke kunne se noen striper. I så fall ville det bli minimalt.
Jeg betalte 30.000 - 40.000 kr ekstra for å få platene + maler jobben for å få ett bedre resultat en om man sparkler gips plater og maler.
Resultatet var virkelig ille. Platene buler inn og når du legger filt uten å sparkle blir stripene veldig mye mer synlig en hva du får av vanlige skøyter. Det blir store skygger på 10 cm mellom hver plate som er rundt 70cm bred så vi snakker om mange store striper nedover veggen.
Vi tok en vegg, sparklet sprekkene, la på ny duk og malte. Resultatet ble bra og ser vel ut som gips plate med sparkling/ hva som trolig er standard. Jeg ønsket jo enda bedre en dette og derfor betalte jeg 30-40k ekstra men jeg er bare glad for å slippe de store skygge stripene ned veggen.
Men her er problemet. Jeg må betale for alt. Altså, jeg betaler først for dyrere plater og så betaler jeg for duken og så betaler jeg for å omgjøre dette med sparkling og ny duk og ny maling.
Malerselskapet mener det er platene sin feil (noe det også er) og byggselskapet mener paltene er innenfor regelverket (noe de er)
Jeg ønsker ikke bli uvenner med noen og har sagt klart i fra at jeg ikke skyller på noen men i dag havnet jeg i en situasjon hvor person fra malerselskapet mente jeg var for nøye og det var ikke deres feil at platene gav skygge striper. De hadde andre kunder som mente det var helt ok og at jeg gikk rundt med en lupe. Dette etter at jeg sa jeg håper du kan gi en bra pris ettersom jeg må omgjøre noe jeg betalte ekstra for og nå må jeg betale på nytt for å få det slik det ville blitt om jeg valgte standard opplegg.
Det er ingen som har gjort noe med vilje med strengt tatt har malerselskapet sagt at resultatet ville bli super og ingenting synlig og byggselskap sa platene var bra og ville ikke gi behøves sparkles.
Jeg spør derfor dere. Hvem har rett her og hva burde jeg gjøre? Hva ville du gjort?:-S
Det begynte slik: Jeg var i møte med malerselskapet som skulle male alt innvendig. Her pratet vi om hvor synlig stripene ville bli og hvilke plater vi skulle bruke. Jeg tok dette videre med de som bygger huset og de nevnte wall2paint plater på vegg som ikke behøvde sparkles og hvor man bare kunne male rett på. Jeg tok det så videre med malerselskapet som sa at ja det virker som dette blir bra men om vi la på en duk først ville man overhode ikke kunne se noen striper. I så fall ville det bli minimalt.
Jeg betalte 30.000 - 40.000 kr ekstra for å få platene + maler jobben for å få ett bedre resultat en om man sparkler gips plater og maler.
Resultatet var virkelig ille. Platene buler inn og når du legger filt uten å sparkle blir stripene veldig mye mer synlig en hva du får av vanlige skøyter. Det blir store skygger på 10 cm mellom hver plate som er rundt 70cm bred så vi snakker om mange store striper nedover veggen.
Vi tok en vegg, sparklet sprekkene, la på ny duk og malte. Resultatet ble bra og ser vel ut som gips plate med sparkling/ hva som trolig er standard. Jeg ønsket jo enda bedre en dette og derfor betalte jeg 30-40k ekstra men jeg er bare glad for å slippe de store skygge stripene ned veggen.
Men her er problemet. Jeg må betale for alt. Altså, jeg betaler først for dyrere plater og så betaler jeg for duken og så betaler jeg for å omgjøre dette med sparkling og ny duk og ny maling.
Malerselskapet mener det er platene sin feil (noe det også er) og byggselskapet mener paltene er innenfor regelverket (noe de er)
Jeg ønsker ikke bli uvenner med noen og har sagt klart i fra at jeg ikke skyller på noen men i dag havnet jeg i en situasjon hvor person fra malerselskapet mente jeg var for nøye og det var ikke deres feil at platene gav skygge striper. De hadde andre kunder som mente det var helt ok og at jeg gikk rundt med en lupe. Dette etter at jeg sa jeg håper du kan gi en bra pris ettersom jeg må omgjøre noe jeg betalte ekstra for og nå må jeg betale på nytt for å få det slik det ville blitt om jeg valgte standard opplegg.
Det er ingen som har gjort noe med vilje med strengt tatt har malerselskapet sagt at resultatet ville bli super og ingenting synlig og byggselskap sa platene var bra og ville ikke gi behøves sparkles.
Jeg spør derfor dere. Hvem har rett her og hva burde jeg gjøre? Hva ville du gjort?:-S
Holder det ikke norsk standard så har du ihvertfall en sak.
Jeg hadde tatt det derfra.