Flislegging, Membran & Fuge
    14,654    15    3  

Overgang sokkelflis - våtromsplate. Sokkelflis på hva?
 2     0
Hoi! 
Holder på å renovere bad i 2. etg. Ser det finnes en og annen tråd som dreier seg rundt overgangen sokkelflis - våtromsplater, men finner ingen svar på nøyaktig det jeg lurer på. 

Monterte oppkant på 15cm mellom stendere før membranmannen kom og la og sveiset duken sin. Utfordringen nå er følgende; skal ha fibo-trespo plater på to av veggene med sokkelflis nederste 5-6cm. På hva i all verden fester/limer man denne sokkelflisen? Som jeg forstår det bør jo sokkelflisen monteres på en stubb av en litexplate e.l., men det vil jo innebære å måtte bore gjennom membranduken - som jeg har hørt ikke er det lureste man gjør. 
Vedlagt skisse illustrerer forhåpentligvis problemstillingen.
Svært takknemlig for kommentarer/svar. 
Overgang sokkelflis - våtromsplate. Sokkelflis på hva? - Detalj_overgang flis_våtromsplate_NO.jpg - Poppiten
Overgang sokkelflis - våtromsplate. Sokkelflis på hva? - mms_20171126_221055.jpg - Poppiten
  Siter
HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Hvor kommer skissen fra ? Detbfinnes diffusjonsåpen toppmembran siden det herver bunnmembran. Det svarer ikke spørsmålet ditt men ...
  Siter
Mikaelberberg
   #2
 549     Skien     1
På kjellerbad hadde jeg stående 2x2" lekter ut fra vegg, la videre 10mm Litex plater utenpå i bunn og lektet så ut med 23mm lekter liggende. Da kom sokkelflis jevnt med bakkant baderomsplate og den ble ført ned over sokkelflis.


Overgang sokkelflis - våtromsplate. Sokkelflis på hva? - bd5ee39b307d44e0a18de08570352529.jpg - Poppiten

Overgang sokkelflis - våtromsplate. Sokkelflis på hva? - 84af67410fcc419e98cad78b098d18ef.jpg - Poppiten
1   Siter
Knett
   #3
 1,463     Harstad     0
Skal du ha to sjikt med membran, slik som tegningen viser?

I så fall er det bare å skru litex bak sokkelflis ettersom det skal membran på utsiden også.
Signatur
  Siter
KjellTS
   #4
 5,336     Tromsø     1
Siden du har montert oppkant av tre i flukt med stenderne og membranduken er limt på denne (?) så er det vel bare å lime sokkelflisene rett på membranduken og håpe at det ikke er så mye bevegelse i treverket at flisene løsner?

Skulle du hatt Litex eller noe der, burde du lagt det før membranmannen kom.

Er forresten den membranduken lagt riktig? Jeg synes den  ser slapp ut, med svære luftbobler under flere steder?
Signatur
1   Siter
TIversen
   #5
 282     0
KjellTS Monday, November 27, 2017
Siden du har montert oppkant av tre i flukt med stenderne og membranduken er limt på denne (?) så er det vel bare å lime sokkelflisene rett på membranduken og håpe at det ikke er så mye bevegelse i treverket at flisene løsner?

Skulle du hatt Litex eller noe der, burde du lagt det før membranmannen kom.

Er forresten den membranduken lagt riktig? Jeg synes den ser slapp ut, med svære luftbobler under flere steder?


Det er vel glidesjiktet som ligger over som er slapp.
  Siter
Thag
   #6
 6,403     Akershus     0
Kan bare feste litex utenpå membranen, bare sett skruene så høyt at det ikke blir lekkasjepunkt, mao sett den høyere enn terskelen. Støpen vil stabilisere alt nedenfor.

KjellTS: Hva er poenget med å feste litex der før membranen, da må han fortsatt feste flisa i membranen...?

.Thag
  Siter
KjellTS
   #7
 5,336     Tromsø     0
Jeg begynner nå å skjønne at den membranen som har lagt er en bunnmembran. Det slo meg ikke i første omgang, jeg trodde bunnmembran nærmest var gått ut av bruk, og at banemembraner nå alltid ble limt fast oppå ferdig støp og flisene ble limt på membranduken igjen.
Signatur
  Siter
Poppiten
  (trådstarter)
   #9
 2     1
Her var det mange gode innspill! Tusen takk til dere som har kommentert! For et steike bra forum Smile
Metoden Thag beskriver er det jeg har tenkt på og som jeg nok prøver å gå for;
montere litexbiten over terskel og satse på at støpen vil stabilisere det nedenfor.

Ift. det KjellTS skriver; ja, det er bunnmembran. Etter hva jeg har forstått er det å anbefale for våtrom som ligger i 2 etg.
Men siden vi snakker membran; vil det strengt tatt være nødvendig med en smøremembran på toppen når man har bunnmembran?
Mener å huske å ha lest noe om vann som potensielt kan trenge ned og skape trøbbel for varmekablene dersom man bare har bunnmembran.
1   Siter
jaf
   #10
 6,305     tromsø     0
Hvis en skrur av varmekabel om sommeren. For å spare strøm. Og kun har bunnmembran. Da kan betongen "koke", når varmekabel slås på. Det er rett og slett vannet i betongen som utvider seg, når varmekabelen slås på. Vann utvider seg 1000 ganger i fra veske til damp. Presset kommer oppover og kan løsne avvretningsmasse og fliser som ligger på betongen. Dampen kan kun gå oppover med membran nede. . Fukten magasinerer seg i betongen når kabel er av og utvider seg når varme plutselig tilføres. Så lenge varmekabel står på sommer og vinter, burde kun bunn membran gå bra?
  Siter