301    10    1  

Fuktspørsmål innendørs ved oppussing

 118     Oppland     0
Har et hus reist med bindingsverk, fra 1955. I veggene var det tomrom på cirka 10cm som jeg har blåst rockwool inn i, i sommer. Vi åpnet bare opp en vegg for å se på konstruksjonen og så at bak ytterpanelen er det en glassvattmatte med svart papp i 2 lag. Den skal visstnok være diffusjonsåpen. På innsiden var det ingenting, bortsett fra rupanel og diverse lag med myk huntonittplate samt tapet og maling.

Grunnmuren på huset er betong med ca 10cm med tresonitt innerst. Denne har vi etablert at er litt fuktig, men ikke kritisk. Det er bebodd i kjelleren med en leilighet som ble innredet i 2013. Vi hadde begynt å rive himlingen til første etasje da vi oppdaget at det var mycellstrenger og sopp på en av bjelkene mellom 1. og 2. Viste seg å være rett innefor der en veranda fra byggeåret er. Vi har meldt saken til forsikringsselskapet og det kommer noen for å se på det snart.

Sånn det er i dag fyrer vi ikke i rommet, så det er ca 10 grader inne nå. Det er en avfukter i rommet, en Meaco Zambezi, og den hadde vært avslått noen dager så var det plutselig 58% fuktighet der, med masse dugg nederst på vinduene. Jeg håper at all fukten kommer fra vannlekkasjen fra verandaen, men det er nå kuldegrader ute, og skulle tro det ville stoppe vannet fra å komme inn. Så spørsmålet er, kan det være at fukten kommer fra fukt som kommer opp fra grunnmuren og blir fanget av rockwool? Burde ikke fukten bevege seg utover i konstruksjonen? Eller er det for kjølig på innsiden nå? 

Burde jeg være bekymret for hele, eller bare tenke på fukten som kom fra verandaen som synderen?


jaf
   #1
 6,305     tromsø     0
Den pappen er i praksis helt tett. Tykk papp rett på plate og tynn bak kledning. Slik var det hos meg. + vertikale lekter som også stopper kledning.
  (trådstarter)
   #2
 118     Oppland     0
Det var horisontale lekter og ingen plate her. Det er bare spikret fast på panelen med tynne horisontale lekter. Kun rupanel og ytterpanel. Og det er samme type svart papp på begge sider av glassvatten. Ikke sånn tykk brun papp.
jaf
   #3
 6,305     tromsø     0
Jeg tenker på hva som kan være på utsiden. Det er på utsiden lufting skal være nå. Tett inne og åpen utover.Pappen er for tett til at lufting skal kunne opprettes. Rundt hele huset ute.Ta noen bilder.
   #4
 2,779     1
Sydde matter (som det virker som trådstarter snakker om...) er nok betydelig mindre tett enn den typiske svarte forhudningspappen som av og til brukes som vindsperre, enten alene eller i kombinasjon med asfaltplater...
  (trådstarter)
   #5
 118     Oppland     0
Sydde matter (som det virker som trådstarter snakker om...) er nok betydelig mindre tett enn den typiske svarte forhudningspappen som av og til brukes som vindsperre, enten alene eller i kombinasjon med asfaltplater...

Ja, det er slike sydde matter. Svigerfar spm er snekker m 30 års erfaring mente dette var åpent nok materiale.

Når det gjelder lufting så ble ikke dette lagt opp på den tiden, mattene er bare slått rett på. Det medfører ikke ideene forhold, men skal heller ikke fange fukten nevneverdig, slik jeg har forstått det. Hadde stått så lenge uten problemer i hvert fall.

Avfukteren har stått i ca 2 timer nå og har redusert fra 58% til 45%, så det tyder på at det ikke er snakk om en massiv fuktkilde. Ser for meg at det ville tatt mye lengre tid om det var fukt i alle veggene.

HSt
   #6
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Det blir betydelig mindre fukttransport med lavere temp og så øker %RF med synkende temperatur så 40% RF ved 20 grader er ca 100%RF ved ca 6C

Så hold DD8L igang fordelen med denne er at den virker også ved lavere temp. Om ionisatoren har effekt på mugg vet jeg ikke.
  (trådstarter)
   #7
 118     Oppland     0
Det blir betydelig mindre fukttransport med lavere temp og så øker %RF med synkende temperatur så 40% RF ved 20 grader er ca 100%RF ved ca 6C

Så hold DD8L igang fordelen med denne er at den virker også ved lavere temp. Om ionisatoren har effekt på mugg vet jeg ikke.


Supert, det skal jeg gjøre. Tenkte på at temperaturen hadde noe å gjøre med dette ja, men ble litt for mye for mitt hode.

  (trådstarter)
   #8
 118     Oppland     0
Har tømt stubbloftet for sagflis og bord, i hele rommet. 11mx.3.5m og har hatt avfukteren gående hele tiden, bortsett fra ved støvete arbeid. Det holder seg rundt 45%RF ved 13 grader, og tilsier ikke noe problemer som jeg fryktet. Har skrapet av muggen på bjelken og skal fjerne verandaen og forsegle på utsiden på moderne vis.

Forsikringsselskapet IF ville ikke ha noe som helst ansvar for dette. Veldig skuffet over det.
HSt
   #9
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Ingen plutselig skade som vel er forsikring definisjon på skadetilfelle. Kanskje superforsikring med soppforsikring ville gitt noe dekning.
  (trådstarter)
   #10
 118     Oppland     0
Ja, det stemmer, det er slik forsikring vi har. Men argumentet var at vi ikke hadde hatt det forsikret hos de lenge nok. Det vil derimot bety at vi kunne bare forsegle moroa inne og vente 10 år før det brøt gjennom og ødela alt vi bygger nå. Ville blitt dyrt for de. Derfor litt godvilje var forventet.