Har du snakket med firmaet som utførte jobben for kommunen? Det er lett for kommunen å fraskrive seg ansvar dersom de bare har leid inn firmaet for å gjøre en jobb for dem. Forøvrig helt ening med de andre her at du bør ta et krav om erstatning via advokat da dette høres såpass alvorlig ut at det fort kan bli snakk om større summer.
Ja, de ønsket ikke å prate med oss. De mente henvendelsen fra takstmannen som er ansatt i forsikringselskapet var " useriøst ". Firmaet henviste videre til kommunen.
Er det fall på noen side av huset ? På 1 side er det fjell ? Mulig det kan graves en grøft på 80x80cm med store steiner gjennom huset og ut på laveste side. Under kjeller gulv. Legg gjerne i 4 drensrør. Duk ytterst og så store steiner og 4 drensrør. Ut fra bilder så er huset 1960 modell. Da la de gjerne bare sand noen store stener og gulvstøp. Vannet legger seg da gjerne over sanden/under betong gulv. Ofte er grov drenering under hus ikke eksisterende. Store kummer på 60-80cm og overflate vann håndtering er ofte ikke eksisterende. Når megder av vann komer plutselig, kan en gammel vann ledning være rustet/revet av....Når vannet kommer når det er oppholdsvær...
ja, det er fall på den siden vannet kommer inn. Det er lavere da på andre siden. Takk for svar! Høres ut som om du har peiling på dette her, kan du anbefale noe firma? Stort sett så har det vært håpløst å få tak i firmaer i samme by, da ingen ønsker å komme i konflikt med kommunen.
Hvis du ikke hadde fuktproblemer før kommunen begynte å sprenge er det vel sannsynlig at problemet henger sammen med sprengingen. Dette høres dyrt ut. Jeg ville kontaktet sakkyndige for å vurdere årsaken. Jeg ville også kontaktet advokat som kontakter kommunen og fremmer krav om dekning av alle utgifter hvis det kan sannsynliggjøres årsakssammenheng med sprengingen. Dette kan fort bli pinlig for kommunen.
Takk for svar. Vi har kontaktet en fagperson som jobber med slike saker, og han har skreve et par rapporter om at årsaken kommer fra sprengning i området. Vi har advokat på saken, men kommunen nekter fortsatt på skyld og fraskriver seg alt av ansvar. Vi vil helst unngå en rettsak, men ser på dette som eneste løsning nå. Det viktigste for oss er å bli kvitt vannet, slik at man kan begynne å fjerne all fukt og sopp.
Få inn en fagperson til. Hvis denne også konkluderer med at det sprengningsskader sender du rapporten til kommunen og varsler at det vil bli en rettslig prosess. Da antar jeg saken blir eskalert i kommunen. Det kan fort gi en annen holdning.
Det skal vi prøve på. Problemet har faktisk vært at det er få i området som ønsker å komme i konflikt med kommunen. Den fagpersonen vi har nå, jobber i en annen kommune.
Har et likt hus og hadde samme problemet. På 60 tallet la de bare steiner på sand og pusset gulv på steiner. Problemet er at vannet da legger seg oppå sanden og rett under gulv. 1960 var før drenerende masser var oppfunnet. Det at vannet ligger så høyt er en "prosjektering feil" Det burde vært utbedret før huset ble bygd. Ville gravet en drenerende grøft under hus i den retningen du vil lede vannet. Gjerne 60cm ned og 40-60cm i bredde. Du vil jo ikke ha dette problemet mer ? Du kan prøve med en 20cm dyp grøft først for å se om det fungerer ? Har du et bilde over huset /tomta fra oversiden (fugle perpektiv) Det er dessverre "normalt", at kommunen ikke tar ansvar for overflatevann.
kan du lage en skisse på hvor ute bildet er i forhold til inne (du kan ta bilde av en blyantskisse med mobilen) Jeg ville ikke satset penger på en rettsak her, det er trolig så mange små endringer sim kan være skyld i dette. sett på noen piler der fjellet trolig heller inn mot huset
Pil nr. 1, viser der vannet ble oppdaget først. Pil nr. 2 viser der vannet har spredd seg. Dette pga. et rom der alle vegger er våte, full av mugg og det er spor etter vann over varmekablene rommet, om dette er mulig. Varmekablene har vært skrudd av. Dette rommet ligger i vegg med vannet på andre siden, der pil nr. 1 viser.
bolig nr 2, som ligger i samme høyde og samme helling, har foreløpig ingen vann i følge eier.
Som du sier, så vil vi unngå rettsak da dette er en veldig vanskelig sak. Vi har en bra advokat på saken, men det hjelper lite når hun ikke vet om mye om fagfeltet og årsaken. Det har nå gått 1,5 år, og vi er mer opptatt av å finne en løsning enn årsak på problemet. Det virker som om ingen har vært borti lignende hendelser, og det syntes vi er rart. Det er ingen som har en løsning på på problemet.
Kommer det vann, når det er frost ute ? Hvor gammel er vann ledning inn til huset ? Er den skiftet ? Går det å stenge vann inn til huset i 3 timer og sjekke om vanntilsig stopper ? Det må være fall på avløps ledninger, så tilsiget av vann må være så stort at vannet ikke klarer å renne langs avløpsledninger. Nabo har også samme vannstand, vannet er "vater". Her ble det "plutselig" mye vann hos en nabo. Da hadde det rustet en flenge i vannrør (inn) fra 1960. Siden dimensjonen på rør inn er 1 tomme, blir det fort mye vann under hus.Det var like mye trykk i kranen, men det var lekkasje i tillegg.
Har et likt hus og hadde samme problemet. På 60 tallet la de bare steiner på sand og pusset gulv på steiner. Problemet er at vannet da legger seg oppå sanden og rett under gulv. 1960 var før drenerende masser var oppfunnet. Det at vannet ligger så høyt er en "prosjektering feil" Det burde vært utbedret før huset ble bygd. Ville gravet en drenerende grøft under hus i den retningen du vil lede vannet. Gjerne 60cm ned og 40-60cm i bredde. Du vil jo ikke ha dette problemet mer ? Du kan prøve med en 20cm dyp grøft først for å se om det fungerer ? Har du et bilde over huset /tomta fra oversiden (fugle perpektiv) Det er dessverre "normalt", at kommunen ikke tar ansvar for overflatevann.
Godt å høre at dette har skjedd før. Virker som om ingen har hatt samme problem som oss. Takk for svar, og et forslag på utbedring. Skal ta dette videre med takstmannen, høres ut som en løsning.
Litt dårlige bilder her, men det første er fra inngangspartiet, vannet renner inn mellom trappa til inngangsdøren og vinduet i kjelleren. Vinduet tilhører det rommet som er mest skadet og der man ser vann i alle vegger.
Er du sikker på at det ikke er vannrør inn? Røra på bildet ser ut som er fra 1950-1960 tallet. Går du inn på kommunens kartsider. Eiendom/kart /bruksnummer, så finner du hvor rør ligger. Er det lekkasje, så kan en kanskje høre sus på rør i utvendig kum. Eventuelt vann i kum. Boligenne på bildet har gjerne en 2-3 tommers rør inn. Det er mange boliger og 1 rør inn.Her er en gammel tråd :http://byggebolig.no/bad-vatrom-og-rorlegger/brudd-pa-utvendig-vannledning
Kommer det vann, når det er frost ute ? Hvor gammel er vann ledning inn til huset ? Er den skiftet ? Går det å stenge vann inn til huset i 3 timer og sjekke om vanntilsig stopper ? Det må være fall på avløps ledninger, så tilsiget av vann må være så stort at vannet ikke klarer å renne langs avløpsledninger. Nabo har også samme vannstand, vannet er "vater". Her ble det "plutselig" mye vann hos en nabo. Da hadde det rustet en flenge i vannrør (inn) fra 1960. Siden dimensjonen på rør inn er 1 tomme, blir det fort mye vann under hus.Det var like mye trykk i kranen, men det var lekkasje i tillegg.
Ja, det er samme vannmengde ca. hver dag. Hovedvannsledningen og vannet vårt har vært stengt. Det ble da ingen endring i mengde vann som strømmet inn her. Stikkledningen vår ligger på andre siden av huset, altså må motsatt side som vannet kommer inn. Vi har ikke merket noe forskjell i trykket på krana.
Hvis det er lekkasje så oppdager en gjerne det med at det er for mye vann i grunn. Lekkasjen kan ligge utenfor din stoppekrane, gjerne 3-10 meter utenfor huset. Det er flere stoppekraner og vannet kan komme fra en nabo..Lekkasjen ligger gjerne under kjellergulv. Det ruster mest i grunnen, siden det er fuktig under hus. Rør kan være ok i/over kjellergulv, og rustet/skadet under gulv. Rør går gjerne lekk i overgang kobber / jern rør. Det kan ligge en grov tilførsels ledning og flere rør ut fra denne til alle boenhetene. Kommunen eide huset til 2006 ? Kommunen er beryktet for ikke å vedlikeholde..
Ja, de ønsket ikke å prate med oss. De mente henvendelsen fra takstmannen som er ansatt i forsikringselskapet var " useriøst ". Firmaet henviste videre til kommunen.
ja, det er fall på den siden vannet kommer inn. Det er lavere da på andre siden. Takk for svar! Høres ut som om du har peiling på dette her, kan du anbefale noe firma? Stort sett så har det vært håpløst å få tak i firmaer i samme by, da ingen ønsker å komme i konflikt med kommunen.
Det skal vi prøve på. Problemet har faktisk vært at det er få i området som ønsker å komme i konflikt med kommunen. Den fagpersonen vi har nå, jobber i en annen kommune.
Pil nr. 1, viser der vannet ble oppdaget først. Pil nr. 2 viser der vannet har spredd seg. Dette pga. et rom der alle vegger er våte, full av mugg og det er spor etter vann over varmekablene rommet, om dette er mulig. Varmekablene har vært skrudd av. Dette rommet ligger i vegg med vannet på andre siden, der pil nr. 1 viser.
bolig nr 2, som ligger i samme høyde og samme helling, har foreløpig ingen vann i følge eier.
Som du sier, så vil vi unngå rettsak da dette er en veldig vanskelig sak. Vi har en bra advokat på saken, men det hjelper lite når hun ikke vet om mye om fagfeltet og årsaken. Det har nå gått 1,5 år, og vi er mer opptatt av å finne en løsning enn årsak på problemet. Det virker som om ingen har vært borti lignende hendelser, og det syntes vi er rart. Det er ingen som har en løsning på på problemet.
Godt å høre at dette har skjedd før. Virker som om ingen har hatt samme problem som oss. Takk for svar, og et forslag på utbedring. Skal ta dette videre med takstmannen, høres ut som en løsning.
Litt dårlige bilder her, men det første er fra inngangspartiet, vannet renner inn mellom trappa til inngangsdøren og vinduet i kjelleren. Vinduet tilhører det rommet som er mest skadet og der man ser vann i alle vegger.
Ja, det er samme vannmengde ca. hver dag. Hovedvannsledningen og vannet vårt har vært stengt. Det ble da ingen endring i mengde vann som strømmet inn her. Stikkledningen vår ligger på andre siden av huset, altså må motsatt side som vannet kommer inn. Vi har ikke merket noe forskjell i trykket på krana.