587    9    0  

Kjellergulv, what to do?

 25     Østfold     0

Hei
Min første tråd her inne Smile

Har holdt på i ett par år med en hus fra 73 og har nå rota meg ned i kjelleren.
Der skal jeg legge vannbåren varme og flis i 3 rom som utgjør nesten halve kjelleren, ca 50m2.

Gulvet var bygd opp på følgende måte:
-"Råstøp" direkte på sand
-2cm isopor (heeey!)
-8cm armert påstøp.

Planen her var da å fjerne påstøpen og isoporen for så å legge 4-5cm heydi lett på gulvet, armering med varmesløyfer og fiberarmert avretningsmasse.

Når jeg fikk jeg påstøpen fikk jeg se at det var to hull i ett hjørne av "råstøpen", pigga de litt større og fant ut at det ikke var noe under. Det har vært ett drensrør under gulvet som jeg har plugga ved ringmuren. Mistenker at dette har dratt med seg sanden eller at den har vært for dårlig komprimert.

Jeg står nå igjen med 3 muligheter men blir ikke helt enig med meg selv hva jeg skal gjøre:
-Gi f... i luftrommet og kjøre på som planlagt.
-Borre huller i dekket litt her og der for å sjekke hvor langt dette går og fylle på "betongskvæl" for å fylle ut tomrommet.
-Fjerne hele dekket, fylle opp med singel, komprimere med hoppetusse, avslutte med 5-10cm isopor og en ~8cm påstøp.

Noen som har erfaringer å dele?
Signatur

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Du må i allefall ha isolasjon i det nye gulvet. Vær obs på at noen har drensrør under gulv på gal side av muren. Viktig å vite at grunnvannstand kan variere, på et hus i Trøndelag gikk det 3 år før det føste gang gikk vann i dreneringen men da var det mye.
   #2
 1,699     Trondheim     0
Vet ikke hvordan det ser ut rundt huset ditt, men tenker som nevnt over at det er viktig at vann som kommer inn under der har ett sted å renne unna.

Videre så virker det snodig å droppe isolasjon under gulv. På nye hus er det vel 25cm (eller var det 20?) isolasjon som legges før støp. Rør tul vannbårn varme bandt de her til armeringen og støpte alt inn. Lite poeng å varme opp grunnen under huset liksom (og det vil du gjøre uten isolasjon).

Likte vel best varianten med singel, isolasjon, støp...
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 25     Østfold     0
Glemte hvis noe basisinfo ser jeg på svarene som kom Smile
Det ble drenert i fjor rundt huset, drensrør 20cm (mener jeg det var) under gulvnivå, knotteplast og pukk langs muren opp til bakkenivå.

Ang grunnvannsnivået vet jeg ikke helt 100, men i energibrønnene ligger stabil vannstand 6m under bakkenivå står det på dokumentasjonen fra brønnborer.

Det ligger drensrør under dekket, går inn ca 4-5m inn fra front gavelvegg.
Dette ble plugga og hullet i muren ble pussa. Røret er koblet sammen med overvannsledningen.
Borra noen 150mm hull i dekket med kjerneborrmaskinen i kveld, ser ut til at det er masse oppunder dekket inn mot midten av huset. Hvor "fast"/komprimert den skal være vet jeg ikke. Kan stappe fingeren innover i sanden.
Signatur
   #4
 2,044     0
Er det nødvendig med 8 cm påstøp da? Hos oss er det lagt 3 cm ispor (ikke trykkfast) over gulvet og så påstøp som varierer melom 3 og 4cm. Stabilt som bare det. Vi valgte å pigge opp påstøpen og legge ned 5 cm til med isopor, plast og så sponplategulv over det.
  (trådstarter)
   #5
 25     Østfold     0
Oppdatering på hva som skjedde her:
Borra en del huller og fant ut at det var mye tomrom under dekket.
Det ble da konkludert med at dritten skulle bort.
Når jeg først var der nede så skulle noe småplukk fikses på avløpet, det viste seg at det var støpejern "soilrør" med plast i endene så endte opp med nytt avløp hele veien også.

Så nå ble det lagt 2x5cm isopor og fuktsperre samt varmesløyfer over hele flata som skal støpes over nå straks.
Signatur
HSt
   #6
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Bra, 2x5cm isolasjon er ikke dagens standard, men du har karret deg godt på den riktige siden av stort varmetap så dette er godkjent Smile. Fint med en opppdatering om resultatet på en tråd også.
  (trådstarter)
   #7
 25     Østfold     0
Er klar over at det ikke er etter dagens standard men det er vesentlig bedre enn ikke noe Smile
Tidligere var det 2cm.

Det er også sånn at de største steinene i kommunen trolig ligger i og rundt huset mitt så det å grave seg ned ytterligere 10cm var igrunn ikke noe alternativ det heller.
Signatur

HSt
   #8
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Ja dette var ment som en positiv respons du ser det er mange som sliter med å få opp isolasjonstykkelsen i gulvet, økning med 5cm fra 5 til 10cm har mye å si, nye 5cm fra 10 til 15cm har ikke like stor gevinst og slik reduseres effekten av hver 5cm ekstra en legger inn.
  (trådstarter)
   #9
 25     Østfold     0
Jeg regna litt på hva det utgjorde på årsbasis i fyringsutgifter for min del og hadde det ikke vært for "problemet" med fyllmassene og det gamle dekket så hadde jeg ikke gjort det...

Men nå er det i allefall vesentlig bedre enn det var på alle mulige måter.
Signatur