1,186    17    3  

Spørsmål om detlaj på vertikalarmering frå fundament opp i vegg

 64     0
Sjå vedlagt bilde. Kva er meininga med den "bøyen" på toppen av vertikalarmeringa. HAr sett X antall thermomurtrådar her inne på forumet, alle har berre rette jern stikkande opp, kvifor skal det i dette tilfelle vere bøy på det?? vil helst sleppe om eg kan. Er jo fordyrande med ein ekstra bøy, når eg skal ha 400stk av denne typen!
Spørsmål om detlaj på vertikalarmering frå fundament opp i vegg - armering.png - mosolh

   #1
 46     Sandefjord     0
Bare synsing: Kan være noe med at den er beregnet momentstiv forbindelse mellom dekke og vegg, og at man derfor må ha full forankring inn i dekket. Kan vel også kanskje løses med bøyler fra vegg og bøyler fra dekke som låses i hjørnet. P03 kunne vel også eventuelt vært bøyd som vinkel ferdig, men det er litt "vanskeligere" å jobbe rundt den.
   #2
 4,110     Akershus (Follo)     0
De stikker rett opp før de blir bøyd. Wink

Signatur
  (trådstarter)
   #3
 64     0
Det er pos nr 2 frå såle og opp i vegg eg meiner, markert med rød pil. ikkje den som skal blyant inn i dekket. Får ikkje endra teksten i tråden
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Bøy gir jo sikkert enda bedre forankring, men det var ikke bøy på armeringen når vi støpte i Trøndelag. Men vi tredde ned litt vertikalarmering etter blokkene var fylt. Nabo mener vi støpte bunkers Laughing så antar det ble armert nok.

De øverste jernene bør kunne bøyes på stedet etter at veggen har herdet (tre innpå en rørstubb)
   #5
 46     Sandefjord     1
Åh, beklager.
Den bøyen er kun illustrativ.. Det er ikke en fysisk bøy, den bare anviser enden på armeringen Smile
   #6
 4,110     Akershus (Follo)     0
Jo den er fysisk!
Det ville nok du og være enig i etter å ha bøyd 400 stykker av dem!
Signatur
HSt
   #7
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Men Einar_S, trenger han denne bøyen i enden ?

   #8
 4,110     Akershus (Follo)     0
For å unngå glipper mellom dekke og yttervegg ville jeg gjort det som en billig forsikring.
Særlig når produsenten spesifiserer det.
Det er ikke godt hold i betong mot eksisterende betong uten gjennomgående armering.
Om jeg husker rett er det også vist slik i Byggfrosk.
Signatur
   #9
 2,779     0
Jo den er fysisk!
Det ville nok du og være enig i etter å ha bøyd 400 stykker av dem!

Faglitteraturen (Betong-ABC, Norcem, 1975) er ikke enig med deg i at den skal bøyes til i det hele tatt... Wink

Spørsmål om detlaj på vertikalarmering frå fundament opp i vegg - Betong-ABC.jpg - mosolh

"Kamstålstengene er tegnet med en spiss hake i hver ende. Haken tjener til å markere endene på stengene som ellers ofte ville være vanskelig å se på en svak eller utydelig tegning."

Normalt sett er det også en egen bøyeliste til armeringstegningen (du skimter deler av den til høyre på bildet) som viser i detalj hvordan hver type stang (som f.eks. P02 på trådstarters tegning) skal bøyes. Der ville en slik tverrkrok/hake ikke vært tegnet inn.

Stort sett de eneste tilfellene hvor endekroker på armeringsjern benyttes er om man skulle være så dum/gnien å armere med glatt rundtjern (en praksis som var på tur ut i 1975...) i stedet for kamstål, som beskrevet under:

Spørsmål om detlaj på vertikalarmering frå fundament opp i vegg - Betong-ABC 2.jpg - mosolh

"Glatt armeringsstål ... skal ha endekroker. Kamstål ... trenger ikke endekroker." Wink


De jernene som stikker opp av muren og inn i dekket må selvsagt bøyes (og ut fra hvor strekkpåkjenningene kommer, så ville jeg lagt dem nær overkanten av dekket, ikke i underkant, hvor det merkelig nok er tegnet inn...) , men trådstarter har jo forlengst presisert at det ikke er den bøyen han spør om...
HSt
   #10
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Nå tror jeg Einar_S som en annen her beskriver det bøyde jernet inn i dekket på topp av veggen, det er kroken på enden av armeringsjernet med rød pil TS prøvde å spørre om.