Hva skjer når det blir flom? Ville hatt en plan for det også, dumt å komme på nyhetene...

Ville ikke vært så redd for basseng under huset. Vann renner ikke oppover og så lenge det er nok grus mellom huset og bassenget vil vannet aldri nå konstruksjonen.

Hvis bassenget ligger grunt nok så blir det telehiv i huset når det fryser.

Dere bør prøve å lage en avskjærende grøft på oppsiden av huset.
Kanskje utbedre eksisterende bekkeløp også.

Dersom sprengsteinsfyllingen ikke danner et "basseng" bør det i utgangspunktet ikke bli et problem.
Sprengsteinsfylling har ca 30% porevolum. Den transporterer mye vann.

Takk for svar, når det gjelder telehiv, hvor langt bør det være mellom ev. vannspeil og såle? Skal stå på steinsåle på fjell. så er mest redd for ev. fukt vann som kan bli presset opp under såle gulv. Men regner egentlig med at det bare vil renne langs fjellet og under hus og videre, mest sansynlig ikke noe basseng.

Når det gjelder bekkeløp, så har vi tenkt på rør, men naboen ønsker ikke. Tror kanskje ikke det vil løse problemet heller med vannet. Men legger kanskje rør ett lite stykke om bekken kommer høyere enn sålen i ett hjørne av huset.

Frostfritt er vel standardsvaret her, DVs ca 1- 1,5 m på Østlandet. Men, har du en meter sprengstein og pukk mellom vannspeilet og såla hadde jeg ikke vært bekymret. Men det er selvsagt viktig at vannet har en vei ut av bassenget, eksempelvis ved stor vannføring.

.Thag

Nå er det kanskje ikke så mye telehiv under hus? Mest aktuelt der ringmur står rett på torva i uoppvarmede hytter?

Norge er antakeligvis fullt av hus som har grunnvannet en meter under såla, der pukken slutter og eventuelt eksempelvis usprengt fjell eller noe annet som holder på vannet starter, uten at vedkommende vet det. Har for eksempel ingen peiling på åssen det ser ut under kjellergulvet mitt. Føler at dette blir litt storm i et vannglass...

Du har ikke nevnt noe om antatt høydeforskjell på evnt vannspeil og såle? Har aldri hørt at kapillæreffekten har gjort seg gjeldende i noen særlig grad i sprengsteinfyllinger. På toppen av det hele skal du vel ha radonduk, den siste jeg var borti var helsveiset, så det ble mer eller mindre som en membran under hele plata...

.Thag

Det som er problemet er hvis en gjør slik at vannet ikke naturlig forsvinner.  Da vil byggegropen eller utvidelsen av denne flomme over med varnn som fryser på bakken der det "renner" over.  Jeg har slik ute ved vei ved at trolig grøfter for vann og avløp har avskåret noen løp og så følger vannet ut langs dette i fallretning.  Med dårlig vei (leire med litt grus på) så stopper siget av vann og dette kommer opp i dagen og lager issvull eller vann som renner nedover.  Det er tørt når det ikke har regnet en stund men ellers kommer det noe.  Har det ikke noe sted å gå må det i overvannsledning.  Dette er eneste løsningen jeg ser på problemet her.

Huset hadde for dårlig drenering slik at det dannet seg dam på ene kortsiden når det var gravd opp rundt huset.  Dette vannet har da gått under huset og med liten høyde mye bruk av elvegrus/sand så har den lille isoporen som er der blitt fuktig.

Ville nok vært mer bekymret for bekker på hver side enn vannet under huset.

TS må sikre at det ikke dannes et nytt elveløp tvers gjennom huset i tilfelle flom. En elv som renner tvers gjennom huset vil være problematisk uansett drenering, det følger gjerne ned løsmasser og drit selv om vannet renner unna.

Enig. En bekk er et varsel om problemer om 2 år, om 15 år... en eller annen gang. Viktig at en tenker på at det kan komme mye vann i en krisesituasjon. Om en legger rør til vanliig, så må en tenke over hva som skjer om det kommmer mye. Gitt at det kan kmme mye - det er en del av vurderingen.