14,735    8    5  

Bjelkelag terasse - dimensjon

 42     0
Hei,

Planlegger en terasse som vedlagt på bilde.
Rød strek er dragere med dimensjon 198*48. Innerste drager boltes til husvegg.
Svart strek er bjelkelag 173*48 CC 60cm.

Her blir spenn ca 3m med ca 90cm overheng.

Vil dette bli solid nok? Noe snø vil det bli vinterstid.
Bjelkelag terasse - dimensjon - Prosjektering terasse.jpg - t0b1as
Bjelkelag terasse - dimensjon - Prosjektering terasse.jpg - t0b1as

   #1
 3,083     Gol     0
En 48x198 tåler et spenn på 2,7-2,8 meter. Slik at en 48x173 blir for svak med c/c 600. En utkraging er ikke anbefalt og ha mere en 60-70 cm. Er ikke sikker på om den blir sterk nok om du legger den i c/c 300.
Bjelkelags tabell skal ligge under tråden jeg lagde med veien til drømmeterrassen.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 42     1
Ja, enig at det mest fornuftige er en drager til. Men det vil jeg helst slippe pga. terrenget under.

Hva hvis jeg går opp til 198*48 på bjelkelaget? Vil det hjelpe med dobbel drager i front?
   #4
 156     1
Dobbel drager i front er jo kun basert på hva du har av understøttelse for drageren. Bjelkelagets dimensjonering har ingen kobling mot dette.

Hvis det ikke er noen risiko for takras med snø på terrassen, og snømengden i landsdelen er moderat, så ville jeg tro at 198*48 med cc 30-40cm burde være greit med dine to planlagte dragere.
   #5
 3,083     Gol     0
2,7 meter er spennvidde på 48x198. Jeg la det i sommer med 60 cm utkraging. Da hunden på 3 kg går/tasser over så svikter gulvet og det vibrerer mer som i stolene.

Bjelkelag terasse - dimensjon - IMG_1079.PNG - t0b1as
Signatur
HSt
   #6
 36,580     Lillestrøm kommune     2
Kubbing brukes ikke så mye på terasser, men på bjelkelag har det fantstisk effekt på stivhet. På hytta ble oppleggsbjelken for terrassen ikke den høyden den burde hatt pga mye ujevnt fjell, men skråavstiving opp fra søylene ga god stivhet. Om TS kan klare å utnytte dette vet jeg ikke. Vi pleier å lage en eller annen form for lektekledning (men gjerne store ruter e.l) under terasse som trekker fokus vekk fra bærekonstruksjon innenfor. utseende blir da ikke så viktig
   #7
 156     1
Det er vel mest vanlig med klasse C24 på impregnerte bjelker, det gir spennvidde 3,1m (cc 60) ut i fra tabellen over.

Jeg ville lagt med cc 40 som maks, da sier tabellen 3,6m. Som HSt skriver over, hvis du i tillegg kubber i mellom bjelkene så vil det hjelpe godt. Jeg ville også da ha satt opp noen individuelle understøttelser her og der rett opp mot noen av bjelkene i bjelkelaget for å redusere svikt ved bruk.

   #8
 3,083     Gol     0
C18 er jo utgått idag. Tabellen er gammel. Er ikke helt sikker på sorteringsreglene på c18-c-24 idag. Men c24 er ikke slik c-24 var den gangen det fantes c-18. Så tabellen blir litt feil desverre. Jeg har 2,7 på c-24 bjelker og merker det blir svakt når man går oppå. Ville ha gått for c/c 400 med en 48x198.
Jeg kommer til og legge inn en bjelke på c/c 300 på den terrassen jeg har. Den lagde jeg i sommer.
Signatur