Dette må du forklare tror jeg: Du mener at du *nå* har fått skader på tapet flere steder i stuen, altså ikke bare i arbeidssonen, grunnet fuktigheten? Regnet det vannrett inn i åpningen, eller tenker du på luftfuktigheten generelt på den tiden av året?

.Thag

Nei, ikke "nå". Skadene kom jo ganske rett etter at arbeidet var ferdig og stuen ble "tørr".
Tenker på generell luftfuktighet ifm. arbeidet da det sto mye åpent. Tror ikke det regnet rett inn.
Det er skader på veggen der arbeidet ble gjort og en annen. Men man finner jo ikke den samme tapeten igjen i butikkene, så hele stuen bør jo egentlig gjøres på ny.

Legger ved et bilde, disse "boblene" var ikke der tidligere.

For meg ser ikke dette ut som fuktskader, men skade som følge av at bakenforliggende plater har forskjøvet seg i vertikalretning. Kanskje fukt gjorde at tapetlimet slapp lettere, men skaden ville i så fall skjedd uansett. Er veggen under spon som ikke er skjøtet akkurat på stender, kanskje? Så har belastning på vegg/stendere forandret seg ifm. ny bæring og forårsaket en forskyvning?

Dersom skadene skyldes at vann har kommet inn fordi yttervegg har stått åpen, høres det ut som at byggmester har vært uaktsom og lett kunne hindret eller minsket skadene ved å henge opp en presenning. Dersom det er byggmester og ikke trådstarter som har valgt å ikke midlertidig beskytte veggen mot regn under arbeidet, mener jeg TS har har et godt argument for at byggmester bør dekke dette, helt eller delvis.

Synes også denne tapetrynka ligner mer på en eller annen form for setning/krymp-skade.

Det kan godt hende det er litt setning på denne veggen etter arbeidet. Bak tapet er det luft da en annen vegg ble fjernet for lenge siden av tidligere huseier.
På den andre veggen er det mer tapeten som er blitt stygg, har ikke bilde.
Men det er ikke poenget hvordan det ser ut, hvem skal betale for skadene?
Er dette en risiko jeg som oppdragsgiver må beregne for?

Det hører med til historien at det er blitt installert balansert ventilasjon som BM mener påvirker at luften er blitt mye tørrere og kan sees i sammenheng med fuktigheten som nå trekkes ut av tapeten. Hva vet jeg...

Det ser da ikke ut som vann eller fuktskade.
Her er det tydelig tegn til forskyvning. Noen millimeter opp eller ned, samtidig som noen millimeter til siden er nok til å få det slik.
Du sier det er satt inn ny bæring i forbindelse med jobben.
Det sier seg selv at det da kan bli små endringer og forskyvninger alle veier i konstruksjonen rundt.
Man kan nok neppe klandre de som satte inn skyvedør for senskader som det der.
Tipper man har fått en liten forskyvning i huset ved at skyvedør åpnes og lukkes også, deretter kan det lett bli som resultatet på bildet...

Da konkluderer jeg med at jeg selv må ta ansvar for disse forskyvningene.

Men hva med veggen mot naboen? (rekkehus).
Tapeten er helt "ubrukelig" grunnet fukt som kom inn når arbeidet pågikk.
Jeg påpekte at de dekket dårlig til under arbeidet men de sa det skulle gå greit, men det gjorde det altså ikke.

TS skriver "Bak tapet er det luft da en annen vegg ble fjernet for lenge siden av tidligere huseier." vil det si at tapeten bare er "spent" opp over en liten fordypning. I så fall er det ikke noe rart at det går galt, da kan kanskje det litt mer fuktige miljøet være årsaken men håndverker kan jo ikke vite om at det finnes slike konstruksjoner som er så ømfintlige. Tror derfor en må ta dette selv, men skyldes det setninger etter arbeider som er gjort er det annerledes.