1,036
2
0
Valg av varmepumpe - har ikke SEER og SCOP nødvendigvis så mye å si?
35
0
Hei, jeg har fått tilbud på to Samsung modeller og lurer på hva som er det beste valget:
1. Samsung smart 12 - 6,8 kw - SCOP 4.1 - SEER 5,2
2. Samsung smart Exclusive 12 - 7,0 kw - SCOP 5.1 - SEER 9,2
Mitt oppvarmingsbehov i Oslo er ca. 190m2 - 15 cm isolasjon i veggene (etterisolert) men varmepumpen står i andre etasje (åpen stue/kjk løsning). Det er balansert ventilasjon som kanskje også fordeler noe varme rundt.
Smart modellen koster 20.900 kr ferdig installert. Exclusive koster 1500 kr mer.
Selger mener at det for vårt behov er minimal forskjell på modellene iht. energieffektivitet på tross av ganske forskjellige SCOP og SEER tall.... og anbefaler den rimeligere SMART modellen.
Siden begge modellene er samsung tenker jeg derimot at SCOP og SEER tallene bør være ganske sammenlignbare. Og at man kommer bedre ut med Exclusiven.
Hva mener dere, hva er det den beste modellen i dette tilfellet?
Kan legge til at litt av dilemmaet også er at vi heller til det diskre designet på SMART modellen. Men liker ikke tanken på å kjøpe noe som ikke er ordentlig energieffektivt. Men exclusiven har også hakket lavere støy... som også er viktig.
1. Samsung smart 12 - 6,8 kw - SCOP 4.1 - SEER 5,2
2. Samsung smart Exclusive 12 - 7,0 kw - SCOP 5.1 - SEER 9,2
Mitt oppvarmingsbehov i Oslo er ca. 190m2 - 15 cm isolasjon i veggene (etterisolert) men varmepumpen står i andre etasje (åpen stue/kjk løsning). Det er balansert ventilasjon som kanskje også fordeler noe varme rundt.
Smart modellen koster 20.900 kr ferdig installert. Exclusive koster 1500 kr mer.
Selger mener at det for vårt behov er minimal forskjell på modellene iht. energieffektivitet på tross av ganske forskjellige SCOP og SEER tall.... og anbefaler den rimeligere SMART modellen.
Siden begge modellene er samsung tenker jeg derimot at SCOP og SEER tallene bør være ganske sammenlignbare. Og at man kommer bedre ut med Exclusiven.
Hva mener dere, hva er det den beste modellen i dette tilfellet?
Kan legge til at litt av dilemmaet også er at vi heller til det diskre designet på SMART modellen. Men liker ikke tanken på å kjøpe noe som ikke er ordentlig energieffektivt. Men exclusiven har også hakket lavere støy... som også er viktig.
For enkel hoderegning antar vi totalpris for strøm (kraft, nett, fastavigifter) på 1 kr/kWt. Går du fra SCOP 1 til SCOP 2, reduseres prisen pr kWt varme med 50 øre, fra 1 kr til 0,50. Når du går fra SCOP 4 til SCOP 5 er reduksjonen tidelen: Fra 0,25 til 0,20 kr/kWt. En prisforskjell på 5 øre/kWt varme er ikke noe å bli millionær på. For å spare inn 1500 kr ekstra investering, må du bruke mer enn 1500 kr/0,05kr/kWt = 30.000 kWt varme.
De siste årene har mitt hus hatt et totalt elbehov på 13-15000 kWt/år, med maksimalt 10.000 kWt til oppvarming (direkte - ikke VP). For meg ville den dyreste modellen være dyrest totalt i rundt tre år, før ekstrainvesteringen var innspart. Etter det ville jeg ha økonomisk nytte av merinvesteringen. (Jeg har et noe mindre, men eldre hus.)
På lang sikt lønner ekstra-investeringen seg, men selv for en såpass liten prisforskjell som 1500 kr snakker vi om tre år. Det er så mange usikre faktorer - skiftende strømpris, skiftende vintre (memori 2010), ulike forventninger til romtemperatur, en annen reell SCOP, ... - at innsparingen kan ta fem år, eller den kan gå på to. (Og du vil aldri vite sikkert, om du ikke har to identiske hus på samme sted og tester ut begge alternativer i parallell.)
Jeg er enig med selgeren: Det er ikke stor forskjell mellom alternativene, når vi kanksje snakker om 2-5 år før de (økonomisk sett) kommer likt ut. Uansett er 1500 kr i prisforskjell så lite at hvis det ikke ruinerer deg, da velger du uf fra andre faktorer. Personlig er jeg allergisk mot støy, og ville gitt det høy prioritet. (Vel, jeg gir det så høy prioritet at jeg ikke vil ha LL-VP i det hele tatt!)