5,869    13    0  

Varmepumpebransjen i Norge

 91     0
Jeg pratet med en svensk varmepumpemontør her om dagen. Jeg skal ikke legge skjul på at dette var i forbindelse med en befaring hjemme, og hans uttalelser må selvsagt ses i sammenheng med dette.

For det første var han bestyrtet over norske myndigheter som liksom skal være så miljøvennlige. I Norge kan tante Olga kjøpe 10 kg. med R410 og slippe rett ut i atmosfæren. R410 er vel ikke spesielt bra for bl.a. ozonlaget. I Sverige må man være akkreditert VP-montør for å få kjøpt den minste gram med R410. I tillegg blir han kontrollert årlig og må gjøre rede for hvert eneste gram med R410 som han har kjøpt. Denne kontrolløren kan banke på døren når som helst og uten forvarsel.

For å ha lov til å montere en eneste varmepumpe i Sverige, må man være akkreditert, og for å få få slik akkreditering må man bl.a. ha fagbrev som kuldemontør og man må ha godkjent verktøy (dette verktøyet blir kontollert hvert år og blir stemplet med et godkjenningsnummer), bilen han kjørte var også merket med dette akkrediteringsnummeret som er hans personlig. Han nevnte et par andre ting også, kommer ikke på alt i farten. Mens i Norge kan hvem som helst bestille en pall med pumper fra Spania og montere de hjemme hos en hver godtroende nordmann.

Nå tar jeg alle forbehold om disse opplysningene siden det er basert på montørens uttalelser, og jeg har ikke tatt meg tid til å sjekke svenske regler.

Jeg skriver egentlig dette innlegget for å få kommentarer fra dere lesere, alle innsigelser eller korreksjoner mottas med takk.

   #1
 146     0
R410A er ikke farlig for ozonlaget, men derimot er det en potent klimagass (bidrar til drivhuseffekten) hvis den lekker ut av varmepumpen.
   #3
 22,342     Akershus     0
Det viser bare at svenskene er hysteriske og trekker det for langt. (Eller at det er en bransje som lager monopol.)

Hva gjør de med feks kvikksølv i Sverige, (og Norge) ingenting. Hvemsomhelst kan kjøpe så mye kvikksølv de vil og....
hmk
   #4
 311     0

R410A er ikke farlig for ozonlaget, men derimot er det en potent klimagass (bidrar til drivhuseffekten) hvis den lekker ut av varmepumpen.


1kg R410A svarer til 1730kg co2 så den bidrar aktivt til drivhuseffekten. ;)

men de gamle kuldemediene (freon) er MYE værre.
Tom
   #5
 1,545     Sørlandet     0
Frem til nylig kunne hvem som helst montere sin luft-luft varmepumpe i Sverige. Etter de nye reglene må monteringen gjøres av en autorisert montør. Dette har følgende årsak:

Når man monterer en luft-luft varmepumpe, har man 2 deler: En innedel og en utedel. Gassen som brukes sirkulerer både i innedelen og utedelen. Rørtilkoblingen må drfor vakumsuges og tilkobles på riktig måte og i riktig rekkefølge. Det er ikke alltid like lett for en amatør å få til. Det er kanskje første gang han gjør dette og mye kan gå feil. Kommer det litt luft inn i anlegget, går det til helvete. Slipper litt av gassen ut, går det til helvete.

Luft-vann og vann-vann varmepumper kommer fiks ferdig. I luft vann sitter alt i ytterdelen og montøren vakumpumper ikke og kobler ikke til annet enn vann.

I vann-vann pumpene sitter alt i innedelen og montøren gjør ikke annet enn å koble til brine fra energibrønnen eller jordvarmen.

Så å forby tilkobling av denne type pumper for menigmann vil være tullete ut fra miljøhensyn. Slike oppkoblinger av vanlige folk er da også tillatt både i Sverige og Norge.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 91     0


Luft-vann og vann-vann varmepumper kommer fiks ferdig. I luft vann sitter alt i ytterdelen og montøren vakumpumper ikke og kobler ikke til annet enn vann.



Det stemmer vel ikke i alle tilfeller. En del typer luft/vann anlegg har adskilt system slik at det går kjølemedie mellom ute- og innedel, og oppvarming av vannet skjer i en varmeveksler som er plassert inne.
Tom
   #7
 1,545     Sørlandet     0
Ja, enkelte luft-vann varmepumper har også et slikt delt system, men det er unntaket. Det gjøres slik fordi man da slipper å føre vannrør ut til utedelen og derav fjerner risikoen for frysing av rør ved et eventuelt langvarig strømbrudd.

Det er som sagt et unntak og jeg kan i farten ikke komme på en eneste produsent med en slik løsning. Mulig det er vanlig i ombygde luft-luft-løsninger, men da er det jo i praksis en modifisert luftvarmepumpe og kommer inn under reglene for håndtering av kjølemedier.
Signatur

   #8
 22,342     Akershus     0


1kg R410A svarer til 1730kg co2 så den bidrar aktivt til drivhuseffekten. ;)

men de gamle kuldemediene (freon) er MYE værre.
Det er jo mye som gir drivhus effekt. Selv vanndamp gi mye mere drivhuseffekt enn co2. Det som er viktig er halveringstiden atmosfæren. Den var lang for KFKgasser. Noen som vet hvor lenge R410A varer?
   #9
 152     0

Blir ikke uttrykket "halveringstid" benyttet om radioaktive isotoper?
Kan man si at R410A isolerer varme i atmosføren 1730 ganger bedre en CO2?

   #10
 22,342     Akershus     0


Blir ikke uttrykket "halveringstid" benyttet om radioaktive isotoper?
Jo det blir brukt om bla. isotoper.

Kan man si at R410A isolerer varme i atmosføren 1730 ganger bedre en CO2?
Det hindrer utstråling av varme (i det bølgeområdet jorden stråler) 1730 mer enn co2.