Dere roter med begrepene. Varme og temperatur er ikke det samme. En LED-lampe på 10W kan ikke produsere mer varme enn 10W. En glødelampe på 60W avgir ca. 57W varme da virkningsgraden kun er 5%. En LED-lampe er følsom for temperaturen på komponentene. Derfor må den ha skikkelig kjøling. At det kan være høy temperatur på kjøleribbene er fordi de leder varmen fra chipen effektivt.
He he. Ja jeg vet hva effekt er. Og jeg misstenker at disse pærene er mer enn 10 watt. selv om diodene er 10 watt så tenker jeg at mye varme produseres i elektronikken. Har allerede begynt å bytte ut ødelagte led pærer type anslut(jula) Og ikea. 20000 timer er jo latterlig. Disse holder som vanlig glødepærer
Er litt skuffa over at du ikke målte effekten på denne, før du åpnet den.
Jeg gjorde det. 58mA @ 241V = 14W. Jeg slurvet nok når jeg beskrev den. Nedenfor er en mer nøyaktig beskrivelse. LED matrisen er på 22 chipper. Dvs. noe over 70V DC.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Er litt skuffa over at du ikke målte effekten på denne, før du åpnet den.
Jeg gjorde det. 58mA @ 241V = 14W. Jeg slurvet nok når jeg beskrev den. Nedenfor er en mer nøyaktig beskrivelse. LED matrisen er på 22 chipper. Dvs. noe over 70V DC.
Hilken programvare bruker du til å tegne kretsskjema?
Blir nok bra varme en del av disse LED pærene ja, for selv om de avgir mindre effekt, så avgis denne effekten i stammen av lyspæren, og ikke jevnt over hele overflaten som i en glødepære. Dermed er det et mye mindre areal som skal kvitte seg med varmen. Pærer har en litt guffen fasong å beregne overflatearalet nøyaktig på, men jeg vil tro at stammen av pæren der elektronikken og kjølingen sitter er ca 1/4 til 1/3 av totaloverflaten, det betyr at i det området vil en 14W pære bli omtrent like varm som en gammeldags 40Wpære. Til gjengjeld er LED pæren mye kaldere rundt selve kuppelområdet.
Stusser. Er det LED som avgir mesteparten av varmen? Led ligger her på en stor plate høyt i pæra. Det varme området er under led der "elektronikken" er. Da er det elektronikken og ikke led som er den viktigste varmekilden.
Sammenligningen mellom led og glødepære synes også litt pussig. En led blir varm i "et punkt" og trenger kjøling, greit, men her er "led" spredd ut over en stor plate og plata synes ikke være det varmeste området. En glødepære blir varm i "langt, tynt punkt" midt i pæra. En har mao også da et konsentrert varmt område og effekten er 40-60W, ikke 10.
Det er ikke mye effekttap i denne elektronikken. Varmen genereres i LED chippene og overføres til plata og så videre til kjølelegemet. Så plata vil være varmere enn noe annet bortsett fra selve LED chippene. Men på mitt første bilde kan ikke varmekameraet "se" plata da det er plast som "sperrer sikten". Nå driver jeg å bytter til Zigbee pærer så det blir vel mulighet til å ta bilde av en pære som står på men uten kuppel. De går nok til resirk før de er døde.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Jeg gjorde det.
58mA @ 241V = 14W.
Jeg slurvet nok når jeg beskrev den. Nedenfor er en mer nøyaktig beskrivelse.
LED matrisen er på 22 chipper. Dvs. noe over 70V DC.
Veldig bra!
Hilken programvare bruker du til å tegne kretsskjema?
http://kicad-pcb.org/
Sammenligningen mellom led og glødepære synes også litt pussig. En led blir varm i "et punkt" og trenger kjøling, greit, men her er "led" spredd ut over en stor plate og plata synes ikke være det varmeste området. En glødepære blir varm i "langt, tynt punkt" midt i pæra. En har mao også da et konsentrert varmt område og effekten er 40-60W, ikke 10.
Varmen genereres i LED chippene og overføres til plata og så videre til kjølelegemet.
Så plata vil være varmere enn noe annet bortsett fra selve LED chippene.
Men på mitt første bilde kan ikke varmekameraet "se" plata da det er plast som "sperrer sikten".
Nå driver jeg å bytter til Zigbee pærer så det blir vel mulighet til å ta bilde av en pære som står på men uten kuppel. De går nok til resirk før de er døde.