Minner meg om da man for mange år siden, på starten av 1980-tallet, begynte med de aller første smarthus-ideene. Et ektepar i USA, begge data-folk, bestemte seg for å bygge et hus der alt som det var mulig å datastyre skulle datastyres, og fortelle om sine erfaringer gjennom fagbladet Communications of the ACM (det var der jeg leste om det).
De definerte prosjektet som en totrinns-rakett: Først skulle alt "virke". Så skulle systemene utvides til å bli 100% bombesikre: Uansett om strømmen gikk, en kabel ble brutt, et delsystem gi åt skogen... Uansett hva som skjedd skulle systemet stå på føttene og oppføre seg "fornuftig".
Byggetrinn to tredoblet kostnadene. Det var når de visste, da de gjorde trinn 1, at de skulle utvide det senere. Hvis vi hadde vært villige til å bruke tre ganger så mye penger på å få et robust, pålitelig system idag, kunne vi antagelig unngått problemer som her. Det er vi antagelig ikke. Vi får det vi betaler for, og det er bare byggetrinn 1.
Sorry! Tenkte ikke på det! Limer inn noen spredte sitater her:
Retten kom til at det var mangler ved isolering og tetting av loft og takkonstruksjoner.
Manglene viser etter rettens skjønn at det er utført et utilstrekkelig håndverksmessig arbeid, og at Block Watne ikke har hatt gode nok kontrollrutiner for å fange opp de åpenbare feilene og manglene som ble gjort ved bygging.
Retten finner at heller ikke den tekniske forskriften TEK 97 er oppfylt hva gjelder takkonstruksjonene med hensyn til tetthet, varmetap og sikkerhet mot skader.
Ingen av de tiltakene Block Watne har utført har vært tilfredsstillende, eller synes å ha vært i nærheten av å utbedre årsaken til dannelse av is og istapper.
Block Watne har heller ikke gjort de nødvendige, men nokså overfladiske undersøkelsene som skulle til for å avdekke de synbare håndverksmessige feilene.
Trolig den klassiske problemstillingen, for varmt på kaldloftet slik at snøen smelter. De skal være glade om problemet stopper ved istapper og ikke vann inn. Utrolig at en utbygger som Block Watne ikke klarer bedre.
De definerte prosjektet som en totrinns-rakett: Først skulle alt "virke". Så skulle systemene utvides til å bli 100% bombesikre: Uansett om strømmen gikk, en kabel ble brutt, et delsystem gi åt skogen... Uansett hva som skjedd skulle systemet stå på føttene og oppføre seg "fornuftig".
Byggetrinn to tredoblet kostnadene. Det var når de visste, da de gjorde trinn 1, at de skulle utvide det senere. Hvis vi hadde vært villige til å bruke tre ganger så mye penger på å få et robust, pålitelig system idag, kunne vi antagelig unngått problemer som her. Det er vi antagelig ikke. Vi får det vi betaler for, og det er bare byggetrinn 1.
https://www.indre.no/sorum/frogner/nedre-romerike-tingrett/beboere-plages-av-enorme-istapper-far-flere-millioner-i-prisavslag/s/5-43-717085
Retten kom til at det var mangler ved isolering og tetting av loft og takkonstruksjoner.
Manglene viser etter rettens skjønn at det er utført et utilstrekkelig håndverksmessig arbeid, og at Block Watne ikke har hatt gode nok kontrollrutiner for å fange opp de åpenbare feilene og manglene som ble gjort ved bygging.
Retten finner at heller ikke den tekniske forskriften TEK 97 er oppfylt hva gjelder takkonstruksjonene med hensyn til tetthet, varmetap og sikkerhet mot skader.
Ingen av de tiltakene Block Watne har utført har vært tilfredsstillende, eller synes å ha vært i nærheten av å utbedre årsaken til dannelse av is og istapper.
Block Watne har heller ikke gjort de nødvendige, men nokså overfladiske undersøkelsene som skulle til for å avdekke de synbare håndverksmessige feilene.
https://www.nrk.no/rogaland/fleire-elektroniske-dorlasar-verkar-ikkje-i-sprengkulda-1.13938252
Trolig den klassiske problemstillingen, for varmt på kaldloftet slik at snøen smelter. De skal være glade om problemet stopper ved istapper og ikke vann inn. Utrolig at en utbygger som Block Watne ikke klarer bedre.
Utbygger var akkurat ferdig med å senke tak med 35cm. Når er utbygger skyld i problemene når han ikke bygde etter godkjente tegninger.
+ artikkel så alle får ikke se :
https://www.rb.no/utbygging/lorenskog-kommune/bolig/nar-det-gjelder-innflytning-tror-jeg-nesten-ikke-jeg-kan-kommentere-det-lenger/s/5-43-721471