314    8    0  

Lov om tinglysning

 5     0
vi har en kommunal hovedvannledning på tomta. Pga hovedvannledningen har vi fått avslag på søknaden om tilbygg. Vi var ikke klar over at den gikk over tomta da den ikke er tinglyst. Har kommunen lov til å IKKE tinglyse kommunale vannledninger som går over privat eiendom?

   #1
 3,876     Asker     0
Ønsker du å bygge over ledningen? Du kan bygge inn til 3 meter fra. Evt bygge støttemur og gå enda nærmere. Mulig du kan bygge transportrør rundt den?

Tinglysning tror jeg ikke var krav.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 5     0
Vi bygger ikke over ledningen. Ledningen blir liggende ca.30 cm fra huset. For at vi skal få bygge, må vi ha kulvert.
Ebe
   #3
 4,452     Vestlandet     0
Fikk dere avslag på bakgrunn av et rør som ligger 30 meter i fra der tiltaket dere søkte om skulle ligge?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 5     0
Nei, vi fikk avslag pga at røret blir liggende inntil husveggen når vi har bygd på huset. Men vi får bygge på huset hvis vi bygger kulvert over røret. Saken er at vi synes det er rart og lurer på om det er lov å ikke tinglyse når dette er en stor heftelse på tomta. (Vi visste ikke at kommunen hadde lagt hovedvannledningen på tomta vår, da det ble gjort før vi kjøpte huset)
Ebe
   #5
 4,452     Vestlandet     0
Det var nok ikke akkurat hemmelig at røret lå der, vil trondet ligger noe info om det i kommunens kartsystem. Da bør det ligge i prospektet også.

Nå kjenner ikke jeg det juridiske helt konkret her, men vil neppe tro at alle rør kommunen har liggende er tinglyst.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 5     0
Nei, det var ikke hemmelig, men vi tenkte ikke på å sjekke med kommunen om det lå rør på tomta før vi skulle bygge. Det lå ikke noe dokumentasjon i prospektet. Vi synes uansett det er rart av kommunen å ikke tinglyse en hovedvannledning.
   #7
 598     0
Følger ikke dokumentasjon for føringsveier VA osv med når dere bestiller situasjonskart?
Bestilte dette for et par dager siden:

Situasjonskart med naboliste
Inneholder kart, plankart, planbestemmelser, informasjon om arealplan,info om ledningsnett, kulturminner, biologisk mangfold, naboliste mm.

   #8
 1,463     Harstad     0
Høres mer ut som en sak mot tidligere eier som burde ha opplyst om dette ved salg av boligen. Kommunen har nok sitt på det rene.
Signatur