1,416    11    0  

Avslutning dampsperre/drager

 667     0
Hei. 

Er dette gjort riktig etter bøkene? Her har dem teipet dampsperren mot drageren. Skulle det ikke her vært laGT dampsperre over drageren før takstolene? Vil ikke det slik dem har gjort det føre til kanskje fremtidige problemer?
Avslutning dampsperre/drager - 1497102036469-998383943.jpg - husbyggar

HSt
   #1
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Det kan gjøres mer elegant enn dette. Men de fikk jo bruk5 masse tape du skal få lov å betale for Smile

Det er kanskje noe med innfesting av sperrer o.l. men du skisserer jo en mulig løsning. En del legger også et ekstra bord oppå sperren med plasten mellom bord og sperren.  Men tape er blitt mye bedre så kanskje er dette også ok.
   #2
 24,668     Akershus     0
Her er egentlig to spørsmål:

1) det er ikke plast oppå bjelken. Det tror jeg ikke betyr så mye. Arealet er lite, det er varmt der oppe, dvs frysepunktet er langt ute i isolasjonen. Gjennomstrømningen av fukt i en kompakt bjelke er minimal.

2) tetting av dampsperra mot bjelken. Mange sørger for at plasten ligger slett og bruker bare klemlist.

Tips, om du skal kle himling med vanlig panel: start ved mønet og jobb deg nedover.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 667     0
Okay, så då er denne løsningen som dem har gjort lovlig? Snakket med ein kompis som er snekker, og han sa at dette ikke var lov og dårlig arbeid. Han mente dem måtte ta det opp, legge dampsperre over bjelken mellom hver takstol og fuge mot hver takstol. Dette mente dei som har gjort jobben bare var tull og at dette er helt etter bøkene, men når eg spør om hvor i bøkene dette står, får eg ikkje svar.

Himlingen skal kles med gips, så det vil komme en lekt i klem mot takstol, så gips og så pyntelist, med synlig drager.
HSt
   #4
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Å fuge mot hver takstol er tull, skjønner ikje helt hvordan din bekjente da legger dampsperre. I gamledager car denne løsningen ikke mulig. Hadde de lagt en remse med plast over kunne denne vært klemt mot dampsperre med tynne lekter som beskrevet av en over
  (trådstarter)
   #5
 667     0
Han mener siden dem ikkje har lagt dampsperren før takstolen oppå drageren som han mener dem skulle ha gjort for å følge teken. Derfor mener han at det må legges dampsperre mellom hver takstol over drageren og fuge mot hver takstol og teipe
HSt
   #6
 36,582     Lillestrøm kommune     0
OK, da skjønner jeg, det vil bli litt tettere enn her.

HSt
   #8
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Ja du ser det ekstra bordet over plasten jeg nevnte. Men når den først ikke er der vil det bli bedre med alle skjøtene som tapes mellom sperrene ?

Men vi er enige om at det er som på figur de skulle ha gjort
  (trådstarter)
   #9
 667     0
Ikkje vet eg om det blir bedre, derfor eg spør her i håp noge tømrere har vært borti dette før. Det som er ivertfall klart er at dem ikkje har følgt boka. Kompisen min mener at dette må gjøres om, og sier at eg vil risikere å få problemer med slik det er i dag.
TSt
   #10
 14,509     0
Drager skulle være synlig mener jeg du har skrevet. Hvis de passer på å ikke skjære av mere enn det de må slik at plast og tape kommer i god klem bak listen mener jeg dette er det beste de kan gjøre. Det er mye dårligere om de fjerner plasten og driver og lager hull i hver krysning mellom dragger og sperre. Det blir dårligere løsning, det er vel tross alt bare noen få dragere ? Skal de gjøre dette helt etter boka må de jo rive alt oppå dragerne.