143
0
0
Rive himling eller ikke?
155
0
Holder og fikser opp en leilighet, viser seg etter at jeg har revet himlingen, at det er hele tre tak til etasjeskillet.
Nederst var det et lag gips, så isolasjon, så paneltak, og så et hulrom på 60-70 cm, og et nytt paneltak. Over paneltaket her ligger bjelkelaget til etasjen over.
Har bestemt meg for å rive og bygge ny himling. Spørsmålet er hvor mye jeg skal rive før jeg bygger nytt.
Målet er å få lydisolert så godt som mulig, og planen er å ha lydbøyler med dobbelt lag gips, fuge det første laget.
Jeg er usikker på om det er nødvendig å rive det øverste paneltaket, men bør jeg sjekke om det er isolert i bjelkelaget? Har forstått det slik at dersom det ikke er isolert i bjelkelaget (og bare er et tomrom her) så kan dette fungere som en tromme for trinnlyd, og tenker derfor at jeg bør åpne opp og sjekke, og isolere dersom det ikke er gjort fra før av.
Nederst var det et lag gips, så isolasjon, så paneltak, og så et hulrom på 60-70 cm, og et nytt paneltak. Over paneltaket her ligger bjelkelaget til etasjen over.
Har bestemt meg for å rive og bygge ny himling. Spørsmålet er hvor mye jeg skal rive før jeg bygger nytt.
Målet er å få lydisolert så godt som mulig, og planen er å ha lydbøyler med dobbelt lag gips, fuge det første laget.
Jeg er usikker på om det er nødvendig å rive det øverste paneltaket, men bør jeg sjekke om det er isolert i bjelkelaget? Har forstått det slik at dersom det ikke er isolert i bjelkelaget (og bare er et tomrom her) så kan dette fungere som en tromme for trinnlyd, og tenker derfor at jeg bør åpne opp og sjekke, og isolere dersom det ikke er gjort fra før av.