1,099    2    1  

Hvor finner man kart over grunnvannsspeil?

 567     bare ett av gangen, helst     0
Dumt spørsmål nr. 1 er i trådtittelen. Det er foranlediget av dumt spørsmål nr. 2:

Sameiet til en bekjent av meg utredet bergvarme. Borehull 140 meter, hørte jeg, og stusset litt, siden det bare er 40 meter over havet og litt over to kilometer til brygga. Ikke spesielt god grunn heller, så jeg skulle ikke tro at grunnvannsspeilet kunne ligge lavt under havet? 

Dumt spørsmål nr. 3: kan det ha å gjøre med at det blokker med en haug boenheter (radiatoroppvarmet, selvsagt) og det krever ikke bare at man når grunnvannet, men også mye vann?

Og dermed dumt spørsmål nr. 4: Bak alle disse anslagene jeg finner på nett, finnes det noen "formel" for varmepumpeborehull basert på "meter til grunnvannsspeilet", geografi (=tilfang) og hvor store husstander det skal forsyne?

   #1
 1,454     Oslo     1
Søk på temaet grunnvann, bergvarme og oppvarming+borrehull her på ByggeBolig, så får du sannsynligvis svar på mange av dine spørsmål.
Disse temaene omtales/drøftes også mange andre steder på nettet.
Signatur
   #2
 3,587     0
Dumt spørsmål nr. 1 er i trådtittelen. Det er foranlediget av dumt spørsmål nr. 2:

Sameiet til en bekjent av meg utredet bergvarme. Borehull 140 meter, hørte jeg, og stusset litt, siden det bare er 40 meter over havet og litt over to kilometer til brygga. Ikke spesielt god grunn heller, så jeg skulle ikke tro at grunnvannsspeilet kunne ligge lavt under havet?

Dumt spørsmål nr. 3: kan det ha å gjøre med at det blokker med en haug boenheter (radiatoroppvarmet, selvsagt) og det krever ikke bare at man når grunnvannet, men også mye vann?

Og dermed dumt spørsmål nr. 4: Bak alle disse anslagene jeg finner på nett, finnes det noen "formel" for varmepumpeborehull basert på "meter til grunnvannsspeilet", geografi (=tilfang) og hvor store husstander det skal forsyne?

Forstår ikke helt... VPen bør vel ha mest mulig av lengden under grunnvannsspeilet - og det har de. Der jordsmonnet er 'tørt' får du ikke særlig mye varmeutveksling. Jo våtere, jo bedre. Jeg ville tro at minst 130 av de 140 metrene ligger ganske fuktig. Skal du skal ha mye energi, borer du dypere, eller evt en matrise av hull med noen meters avstand mellom hullene. Energi tilgjengelig er røfft regnet direkte proporsjonalt med borehullets dybde.

De fleste steder er det ikke mange meter ned til grunnvann (men ikke nødvendigvis med så enormt stor vanngjennomstrømming). Litt googling gir meg en link til http://www.grunnvanninorge.no/top_kartverk.php, men jeg tror det først og fremst er laget for folk som er interessert i vannet som vann, ikke bare som 'kjølemedium'. De færreste har stor frihet i å velge hvor de skal bore energibrønnen, så et kart over hvor langt det er ned til vannspeilet hjelper ikke så mye. Jeg har aldri hørt noen fortelle at de valgte sted å legge brønnen ut fra dybden ned til grunnvannet.

Vann finner du ganske snart når du begynner å bore, nesten uansett. Det som derimot kan være interessant er hvor langt ned der er til fjell. Å bore i løsmasser er kostbart - hullet må avstives hele veien. Så snart du kommer ned på fjell står hullet av seg selv, og det er bare å bore ivei! Hos meg er det 40-45 meter ned til fjell, og jeg fant ut at det gjorde det for dyrt. Mitt inntrykk da jeg vurderte fjellvarme var at det ikke finnes systematisk oversikt over hvor dypt ned løsmassene går. Fra kommunen fikk jeg oversikt over samtlige grunnboringer registrert i mitt område, hvor langt ned man måtte for å finne fjell. Hvis det ikke finnes særlig med borehull i ditt distrikt kan du risikere at ingen vet.

For ditt siste spørsmål: Ja, disse som driver med boring har sine formler for hvor dypt borehullet må være for et gitt energibehov, men jeg tror det er ganske enkle beregninger - ikke mye over 'så og så mange meter borehull pr kW effekt ønsket'. Mannen jeg konsulterte spurte ikke om annet enn antall kvadratmeter oppholdsrom og alder/tilstand på huset; det er så godt som å spørre etter mitt energibehov. Skal du ha energi også til varmtvann er familiestørrelsen litt relevant (men den kan jo endre seg mange ganger på borehullets levetid). Kanskje han på forhånd visste noe om typiske grunnforhold i mitt strøk, og satte det inn i regnearket, men jeg tviler på det.