656
23
4
El-kasset vs Dobbelmantel
104
0
Hallo!
Fikk nylig anbud på røranlegg og vbv i nye huset. Lite hus, 130 kvm, hvor ca 100 trenger gulv-varme.
Pris på røranlegget kom på drøye 200.000, 130.000 uten møbler. Syns det var litt drøyt, men det er gjerne vanlig. Dette blir i tilfelle en et annet tema i denne tråden!
- Vbv fikk vi priset på 240.000! Dvs. en pris på 2,400,-/kvm. Ringte dem å sporte om alt var i orden, eller om de missforstod. Nei, det var tilfellet at det var prisen. Helt bak mål, men tok nå til innpå her for å lese gjennom hva folk betaler og ser for seg. Ikke helt 2,400 etter som jeg har forstått.
Ba de siden da om en alternativ løsning, da 240,000 var totalt uaktuelt.
Fikk siden ny pris på 130.000,-, dette med dobbelmantel.. Syns forsåvidt forsatt det var dyrt, så ringte en annen rørlegger jeg vet om i nærområdet; hvor han da skulle gi anbud, men tilrådet el-kasset. Jeg nevnte hva pris jeg fikk hos sist rørlegger, og han mente han skulle klare billigere enn det.
Gikk så tilbake til første rørlegger, og sa jeg var i samtale med en annen rørlegger også, hvor han da foreslo el-kasset. De fortalte meg da at det ikke var lurt, da det er like dyrt å få installert, at dobbelmantel er bedre med tanke på senere oppgradering til vp(l-v), og plass. De sier at man må ha akkumulator tank for el-kasset? Dvs. jeg må ha 2 tanker? Eller?
Så vender meg nå til forumet her for å høre, hva er "standard" idag ved installering av vbv i nye hus uten vp?
I første omgang er det disse 2 alternativene vi har råd til, da det drøye hoppe for vp er uaktuelt med vårt budsjett. Det er ikke usannsynlig at vi oppgradere om noen få år til en skikkelig pumpe, men for nå har vi ikke råd til å splurge 100.000 bare i pumpe når vi vil ha ender til å møtes.
Håper på innspill!
///Frank
Fikk nylig anbud på røranlegg og vbv i nye huset. Lite hus, 130 kvm, hvor ca 100 trenger gulv-varme.
Pris på røranlegget kom på drøye 200.000, 130.000 uten møbler. Syns det var litt drøyt, men det er gjerne vanlig. Dette blir i tilfelle en et annet tema i denne tråden!
- Vbv fikk vi priset på 240.000! Dvs. en pris på 2,400,-/kvm. Ringte dem å sporte om alt var i orden, eller om de missforstod. Nei, det var tilfellet at det var prisen. Helt bak mål, men tok nå til innpå her for å lese gjennom hva folk betaler og ser for seg. Ikke helt 2,400 etter som jeg har forstått.
Ba de siden da om en alternativ løsning, da 240,000 var totalt uaktuelt.
Fikk siden ny pris på 130.000,-, dette med dobbelmantel.. Syns forsåvidt forsatt det var dyrt, så ringte en annen rørlegger jeg vet om i nærområdet; hvor han da skulle gi anbud, men tilrådet el-kasset. Jeg nevnte hva pris jeg fikk hos sist rørlegger, og han mente han skulle klare billigere enn det.
Gikk så tilbake til første rørlegger, og sa jeg var i samtale med en annen rørlegger også, hvor han da foreslo el-kasset. De fortalte meg da at det ikke var lurt, da det er like dyrt å få installert, at dobbelmantel er bedre med tanke på senere oppgradering til vp(l-v), og plass. De sier at man må ha akkumulator tank for el-kasset? Dvs. jeg må ha 2 tanker? Eller?
Så vender meg nå til forumet her for å høre, hva er "standard" idag ved installering av vbv i nye hus uten vp?
I første omgang er det disse 2 alternativene vi har råd til, da det drøye hoppe for vp er uaktuelt med vårt budsjett. Det er ikke usannsynlig at vi oppgradere om noen få år til en skikkelig pumpe, men for nå har vi ikke råd til å splurge 100.000 bare i pumpe når vi vil ha ender til å møtes.
Håper på innspill!
///Frank
Skal du uansett ha varmtvannsbereder så er nok kanskje dobbeltmantlet like greit, men tror det kommer ut på omtrent det samme. Har du høy nok effekt så trenger du ikke akkumulator på elkolbe, termostaten reagerer raskt og burde klare å holde relativt jevn temp på vann ut.
Skal du støpe ned rør, eller skal du legge de i sponplater? Hvis du legger de i sponplater kan du jo vurdere å kjøpe inn disse, samt varmefordelingsplater selv fra f.eks. buildahouse.dk, kan ikke se at uponor sine sponplater har noe som helst fordel fremfor andre. Rør ville jeg nok holdt meg til de store (uponor, saniplex, roth) mest fordi det er den eneste komponenten som går i gulvet som kan ha en produksjonsfeil som vil påvirke levetiden til gulvet. Hvis plasten er sprø / dårlig som følge av produksjonsfeil kan rørene sprekke opp, er veldig lite sansynlig at det skjer selv med billigmerker, men har du rør fra de store så er det 1.) Mer sansynlig at du får vite om eventuelle produksjonsproblemer, og 2. ) Større sjanse for at de kan gjøre opp for seg i etterkant.
Elkassett tar mindre plass enn en egen tank til drift av selve anlegget. Ser ikke hvorfor du skulle trenge akkumulatortank. Dette er typisk anbefalt for bruk med VP for å redusere antall start/stopp, eller for solvarmeanlegg for å akkumulere varme i solrike perioder.
Velger du elkassett nå kan det være naturlig å sette inn en all-in-one pumpe som også leverer varmtvann senere. Setter du inn en dobbelmantlet bereder nå vil det ikke være naturlig å ha en all-in-one pumpe senere.
Jeg var litt i samme situasjon, og gikk for dobbelmantlet da det dukket opp en til en gunstig pris på finn.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
For meg så står det på mixen mellom Plass, senere endring(l-v VP), og pris. Hvor jeg er villig til å betale litt ekstra for litt mer plass og letter mulighet for oppgradering.
Edit; Kan også legge til at jeg nevnte for rørleggeren som ville ha dobbelmantlet, at jeg ville i tellfeller at jeg brukte de kjøpe litt inn selv. Det var uaktuelt fra deres side.
Som du sier gir en dobbelmantlet deg både vann til gulvvarme, og tappevann - eneste minuset er at tanken blir høyere.
Hvis ikke rørlegger vil koble opp tank du har kjøpt selv, finn en annen rørlegger.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Mao, en bør ha en plan for endelig installasjon.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Når det angår el-kasset eller dobbel mantel; går man ikke for samme vp-system med begge?
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=96143054
Ikke mye klokere på hvilken løsning som gjør det lettere og billigere ved overgang til pumpe da!