1,154
8
0
Nedfelte konvektorer som erstatning for radiatorer
72
0
Huset er fra 1968 og har radiatorer med olje/parafin fyr.
Det er ett "høy temperatur" system.
Jeg har etterisolert 5+5cm til en total på 10+5+5 cm isolasjon og nye 3-lags vinduer.
Det har resultert i at jeg idag såvidt sender varme ut i radiatorene. (ca. 35 grader. Det er plenty og de fleste radiatorene er da i tillegg strupet).
Nå har vi (les: fruen) bestemt at vi skal skifte gulv i hele huset, da tidligere eier "pusset opp" og har lagt forskjellig gulv i samtlige rom(!).
I den forbindelse ønsker jeg å bli kvitt radiatorene, og gå over til "lav varme" anlegg, type 28 grader slik det er i gulvvarme.
Da sto jeg igjen med 2 valg - vannbåren varme, noe som utgår da det bygger så mye at gulvet vil bli for høyt (over dørkarmer, osv.) eller finne radiatorer som er beregnet for lav varme slik at det er en enkel prosess å skifte til luft-vann varmepumpe når oljefyren blir forbudt å bruke.
Jeg liker tanken på nedfelte konvektorer ettersom de er relativt pene, støtter lav-varme, får plass i bjelkelaget og kan gjenbruke rør-opplegget som allerede er lagt (støpt) i huset.
er det noen som mener det er dumt å velge konvektorer over en annen løsning?
og ev. om noen vet om en rimelig leverandør? Jeg monterer selv, i samarbeid med en rørlegger.
Det er ett "høy temperatur" system.
Jeg har etterisolert 5+5cm til en total på 10+5+5 cm isolasjon og nye 3-lags vinduer.
Det har resultert i at jeg idag såvidt sender varme ut i radiatorene. (ca. 35 grader. Det er plenty og de fleste radiatorene er da i tillegg strupet).
Nå har vi (les: fruen) bestemt at vi skal skifte gulv i hele huset, da tidligere eier "pusset opp" og har lagt forskjellig gulv i samtlige rom(!).
I den forbindelse ønsker jeg å bli kvitt radiatorene, og gå over til "lav varme" anlegg, type 28 grader slik det er i gulvvarme.
Da sto jeg igjen med 2 valg - vannbåren varme, noe som utgår da det bygger så mye at gulvet vil bli for høyt (over dørkarmer, osv.) eller finne radiatorer som er beregnet for lav varme slik at det er en enkel prosess å skifte til luft-vann varmepumpe når oljefyren blir forbudt å bruke.
Jeg liker tanken på nedfelte konvektorer ettersom de er relativt pene, støtter lav-varme, får plass i bjelkelaget og kan gjenbruke rør-opplegget som allerede er lagt (støpt) i huset.
er det noen som mener det er dumt å velge konvektorer over en annen løsning?
og ev. om noen vet om en rimelig leverandør? Jeg monterer selv, i samarbeid med en rørlegger.
Gulvarme trenger ikke å bygge mer enn 25mm i sporplater.
Du kan jo også vurdere innfelte viftekonvektorer.
slik gjorde jeg. skar opp spor til rør, 20 mm i eksisterende gulv.
Det er karmløst mellom alle dører i huset, og samtlige dører skal skiftes - det er ytterdør karmer og måten jeg bygde peisen som strengt tatt setter begrensningene. Men jeg er ikke så veldig fan av vannbåren gulvvarme for å være ærlig, det er altfor tregt til å regulere og så mye overflate at det hjelper ikke å lufte hvis systemet først har "gjort feil"
Dagens gulv er tykt parkett som ligger rett på dragere. Dette må da skiftes med gulvspon + ny parkett. Slik jeg har forstått det vil man da måtte bruke gulvspon (22 mm) + sporplater (+ / - 20-25 mm) + ny parkett (16 mm) = 63mm , vs. dagens parkett som kun er 25 mm.
Dvs. at alle gulvhøyder øker med nesten 4 cm. Det er ganske mye. da vil bla. terrassedør karmen havne *under* stuegulvet, og samtlige stikkontakter , dører, konveksjons lufteluken til peisen, osv. vil bli en utfordring...
ingen som har erfaring med noe slikt?:
Men hvis du ikke har lyst på gulvvarme så bruk heller vedovnen.
Skal en ha gulvarme må en ha en varmepumpe ,luft vann,- vann vann. Har en ikke det blir jo investeringen stor .
Det aller beste er å ha begge deler, da kan du ha lun og fin temperatur over alt og la gulvarmen stå for hovedoppvarmingen. Så har du en viftekonvektor som kun brukes når temperaturen skal økes.
Jeg har ikke gulvarme i underettasjen min (enda) så jeg har satt inn viftekonvektor der som en løsning frem til gulvvarme kommer på plass. Komforten med gulvvarme er neppe mye å diskutere, det er bedre enn viftekonvektor og radiator. Er du bekymret over tregheten er viftekonvektor mest effektiv, husk da at du skal ha lavtemp type.
Hvis derimot spørsmålet ditt var "hva er enklest" kan du kjøre radiatorer som før. Siden du skal skifte både dører og gulv er det lite ekstra arbeid å få lagt ned gulvarme. Sjekk om du kan legge gulvvarmen i sporplatene direkte på bjelkelaget, da blir høyden den samme. Uponor
Hvis du ser på tråden over din: HansFlaen. Så har han gjort noe veldig smart! Du slipper å kaste gammelt gulv og kun legge varmefordelings plater(holder med 16mm).
Når det gjelder at det blir for varmt, så avhenger dette av hvor godt huset er isolert. Du har åpenbart ett godt isolert hus, slik at dette ikke blir noe problem.
Billigst, enklest og bra nok:D
https://www.roth-nordic.no/selvbaerendevarmefordelingsplater.htm