37,463    34    2  

Lønner det seg med bergvarme?

 170     Lier     0
Bygger TEK10 hus.
35 kw/kvm årlig varmebehov.
220 kvm hus.
Strømpris: +- 1 krone
Investering: ca 110.000 (50.000 borrehull, 10.000 rør mm inn i hus, 50.000 varmepumpe)
4 % rente
COP: 3,5

Spørsmålet blir: med oppvarmingsbehov på 7000 kw/år ser jeg ikke noe lønnsomhet i investeringen på nåværende tidspunkt.
Hvor mye kan en bergvarmepumpe bidra med i forbindelse med varmtvann?
Signatur

   #1
 1,355     0

Bygger TEK10 hus.
35 kw/kvm årlig varmebehov.
220 kvm hus.
Strømpris: +- 1 krone
Investering: ca 110.000 (50.000 borrehull, 10.000 rør mm inn i hus, 50.000 varmepumpe)
4 % rente
COP: 3,5

Spørsmålet blir: med oppvarmingsbehov på 7000 kw/år ser jeg ikke noe lønnsomhet i investeringen på nåværende tidspunkt.
Hvor mye kan en bergvarmepumpe bidra med i forbindelse med varmtvann?


Først: Strømpris 1,- var noe pessimistisk ? I fjor betalte jeg 0,85 i snitt og da var det flere måneder med dyr strøm (opptil 1,20). I år ser det ut til å havne vesentlig lavere, siste regning var på 0,64/kWh i variable kostnader.

Vi lager alt vårt varmtvann med en IVT HT C9. Den har 165L innebygd tank, vi har ikke ekstra bereder. Temperatur 50 grader +/- 5 grader (start 45 stopp 55). To husstander, og vi går aldri tomme for varmtvann da pumpa lager vv like fort som vi kan dusje det opp. Vi har også vvc sløyfe for å få varmt vann raskt overalt. COP er vel ca. 3 ved vv-produksjon, kanskje noe høyere. Maks effekt på pumpa ved vv-produksjon er 19kW (10kW fra kompressor og 9kW tilleggsvarme).

Husk at du kan få nesten gratis kjøling med borehull. Vi kjøler ned en hel etasje + soverommet i etasjen over ved hjelp av to viftekonvektorer. Med en effektiv sirkulasjonspumpe kan man komme ned i 100W effekt for å drive pumpe + konvektor. Soverommet er sørvendt og kan bli VELDIG varmt på kvelden. En times drift på konvektoren (høy hastighet) senker temperaturen fra 28 grader til 19 grader. Deretter går den på lav hastighet og termostat resten av natten. Superdeilig i sommervarmen og lydnivået er kun 23dB eller noe slikt. Nesten ikke mulig å høre.

Vi sparer ganske mye da oljefyren bruke 2500l olje i året samt 6500kW strøm sommerstid for vv + vv i leilighet. Nå bruker vi 10500kW til vp, en besparelse på over 20.000 i året på en investering på 115.000 kroner. Installerte den i 2007 så vi går i null i løpet av neste år tenker jeg.

For et TEK10 hus blir nok regnestykket annerledes ja. Alikevel er jeg partisk til investeringer som gjør driftskostnadene lavere. Jeg kjører jo f.eks ny elbil Wink
   #2
 10,486     Akershus     0
Jeg syns vanligvis bergvarme er oppskrytt, men ikke nødvendigvis alltid.

Prisen du oppgir ser ut til å være ca. 50-70% av hva det normalt opereres med for andre V/V VP-anlegg her på forumet. Er du sikker på at alt er med?


Så noen andre argumenter som kanskje trekker opp:

-Du kan få noe støtte fra Enova, hvis det ikke allerede er regnet med.
-"gratis" kjøling.
-forvarming av varmt tappevann gjør at du kan spare en god del mer enn bare den normale oppvarmingskostnaden.


Vannbåren varme ville jeg nok uansett fått lagt i huset.
Signatur
   #3
 1,355     1

-forvarming av varmt tappevann gjør at du kan spare en god del mer enn bare den normale oppvarmingskostnaden.


Hvorfor bare forvarming ? En 7-11kW varmepumpe lager da varmtvann mye raskere enn en 2-3kW vv-bereder. Blir 165L for lite så er det bare å kjøpe VP uten innebygd tank og koble på en 300l dobbeltmantlet bereder isteden.

Hvorfor noen med vann/vann VP skulle ønske å bruke en vanlig bereder til noe som helst skjønner jeg ikke, det er strøm ut av vinduet.
   #4
 10,486     Akershus     0
Er vel ikke alle varmepumper som er like happy for å levere høy nok temperatur til tappevann?
Signatur
   #5
 211     Østlandet     0
Prisen ligner på det vi betaler,  vi gir kanskje litt mindre..

Ja, det lønner seg og komforten er også viktig! Ingen vedhogging, lite vedlikehold
   #6
 10,486     Akershus     0
Selve bergvarmen har nå lite med komforten å gjøre. Alt annet enn ved går jo av seg selv.
Signatur

   #8
 5,725     0
Tar ein TS sine tall for denne installasjoen:
Straumforbruk: 7700kWh/3,5= 2200 kWh pr. år a kr. 1,- = kr. 2200,- /år
Renter: 110000,-*4%= kr 4400,-/år
Avskriving: 110000,-/20 år (estimert)= kr 5500/år
Vedlikehold: kr 500,-/år (estimert)
Totalt kr. 12600,- pr. år
Dette gir ein energipris på kr 1,57/kWh og totalt kr. 12600,-/år i oppvarmingskostnader mot kr. 7700,-/år om ein kun varmar med straum.

Lønnsomt? Ikkje med dagen straumpris, den må være ca. kr. 1,90/kWh for at dette skal lønne seg.

Eg veit ikkje om Enovatilskudd ( i investeringa) eller rentafradrag(i det 4% )  er med, om ikkje vil dette forbedre økonomien noko.
Forvarming av vatn er vel kanksje heller ikkje med, dette kan forberede med ca. kr. 2000,- pr år.
   #9
 1,355     0

Er vel ikke alle varmepumper som er like happy for å levere høy nok temperatur til tappevann?


Hva skal man med så høy temperatur ? Vi har stilt inn vår på 49 grader, +/- 4. Dvs. pumpa starter på 45 grader og stopper på 53. Det er mer enn høy nok temperatur til alle våre aktiviteter, ingen ønsker f.eks å dusje i så varmt vann. Å ha vannet varmere enn nødvendig øker bare varmetapet.

Hver 14. dag øker pumpa temperaturen til 65 grader for å ta livet av evt. legionella-bakterier. Det skjer ved hjelp av tilleggsvarmeelementet da kompressor ikke orker mer enn ca. 60 grader. Nyere VP tror jeg går høyere.

Selv om man skulle ønsket 65 grader hele tiden fikser jo VP det også, via et element på hele 9kW. Det er fortsatt mye raskere enn en bereder på 2-3kW.

Vi har også oppvaskmaskin koblet på vv for å spare strøm. En grei bivirkning er at den bruker 15 min kortere tid enn tidligere.
   #10
 1,355     0

Selve bergvarmen har nå lite med komforten å gjøre. Alt annet enn ved går jo av seg selv.


Jepp, men borehull gir deg mulighet for kjøling også som er nesten gratis i drift. Kjølingen er noe vi setter svært stor pris på sommerstid.