Er takrennen montert etter produsentens anvisning? Nope! Slik skal det ikke være. Vann og dritt som samler seg i rennen er ikke lurt og vil forkorte levetiden.

Det bør selvfølgelig ikke aksepteres. Jeg hadde en taklegger hos meg som gjorde samme feilen. Når jeg påpkete det fikk jeg til svar at det hadde ikke noe å si. Han gjorde mange andre rare ting også som jeg tok opp. Svaret var at dette hadde han holdt på med i over 30 år så jeg måtte ikke komme her og komme her. Som jeg prøvde å forklare, at du har gjordt feil i 30 år gjør det ikke mer riktig.

Har du et bilde av renna? Det skal ikke være så mye fall at takrenna blir tørr. Takrenne skal i følge anvisning nesten være vater. Ofte er det bare 25mm å gå på( fall på hele huset). Det er ikke mulig å montere takrenne så bratt at du slipper å rengjøre rennen. Hvis nedløp er 40cm fra slutten er det vanskelig å bøye den siste stussen for å få rett fall på de siste 40cm.

Det vanlige er 2-3mm fall pr meter renne. Motfall ville jeg ikke akseptert.

Det greieste er å montere den vannrett. Om det blir ørlite motfall har ingen betydning. Å montere den med betydelig motfall er nok uheldig.

Er diskutert flere ganger dette

Her er bilde som viser vann som blir liggende att i renne pga fall feil vei.

Hvor stort er hullet til nedløp? Hos meg er det 50mm i diameter. Noen slår bare noen hull med en 4 toms spiker. Har du et bilde fra siden av takrennen? Det så ikke 100% ut. Er den fylt med vannslange?

Den gangen man lagde takrenner av furu var det helt nødvendig med fall, for at ikke takrennene skulle råtne bort.  Byggeforskriftene hadde tidligere krav om fall. 

Moderne takrenner skal tåle å stå fylt med vann lenge.  Kravet om fall i takrennene er tatt bort fra forskriftene. 

Det er delte meninger om hvorvidt man trenger fall eller ikke.  Personlig tilhører jeg gruppen som synes det absolutt bør være fall, men det er mange andre som sier at dette ikke er viktig.  Derfor vet jeg ikke om tilfellet ditt kvalifiserer som reklamasjonsgrunn, selv om det står mye vann der og selv om dette åpenbart ikke er lurt, for eksempel med tanke på is, korrosjonn, eller rett og slett bare takrennens evne til å ta imot og lede vekk vann.  Selv ville jeg ha fikset dette på egen hånd.  En av de tingene som leverandøren min faktisk klarte greit sist var å legge takrenner med fall, så jeg slapp å gjøre noe med det selv :-)

Har ikke flere bilder for hånden, men hull er nok 50mm ja. Bilde av vannet som er i takrenne er tatt ca 30 min etter regnskyll.

Pleier selv å ta 5mm fall per meter. Monterer gjerne et litt grovt bord 36*148 ferdig malt bord som jeg skrur i. Hvis det bare er et tynt bord og en liten rest av taksperre i øvre kant er det ofte lite å henge kroker i. Med ett grovt bord er det mer å skru i.Men jeg er sikkert litt for nøye, og det tar jo tid. Kroker med forsterkning opp er greit om vinteren, når renner er fulle av is. Isola kaller det Overligger stål. Synes takrennen din var montert for høyt mot taktekning. Det er greit å få rennen litt lavere. Det lignet litt en "brakkerigg". Men ser det ikke helt fra riktig vinkel på bilde.

Du kan ikkje montere nedløp på andre siden også da?  Blir kanskje overkill, men løser problemet!

De fleste takrenner legges med 2-3mm fall pr.m. Men noen renner skal ikke legges med fall feks galvaniserte og sink.

jaf Saturday, September 7, 2013

Pleier selv å ta 5mm fall per meter.

Holder på med dette på en venns hus nå. Men huset er nesten 14m langt, så vi er usikre på om takrennen kommer til å se veldig skjev ut om vi lager såpass med fall. Har du vært borti lignende situasjon?

Si at nedløpet er 0,5m inn fra utstikk. Da blir det med 2 nedløp på (13 meter/2)=7meter. 0,5 cm * 7 meter= 3,5cm.

nanda Saturday, September 7, 2013

jaf Saturday, September 7, 2013

Pleier selv å ta 5mm fall per meter.

Holder på med dette på en venns hus nå. Men huset er nesten 14m langt, så vi er usikre på om takrennen kommer til å se veldig skjev ut om vi lager såpass med fall. Har du vært borti lignende situasjon?

1-2 mm er mer enn nok.

Du kan ikkje montere nedløp på andre siden også da?  Blir kanskje overkill, men løser problemet!

Nedløp på ander side vil komme i konflikt med inngansparti og vindu.

Som en her tidligere sa, sjekk leverandørens monteringsanvisning. Er ikke denne fulgt, så har ikke montøren gjort jobben riktig, og må utbedre. Hva enn som står i norsk standard eller ikke er irrelevant, hvis leverandøren sier det skal monteres med fall, så bortfaller garanti og annet dersom den ikke er montert med fall, og det kan du som kunde ikke akseptere såklart.

Grøvikrenner skal ifølge monteringsanvisning ha 2-3mm fall pr meter. Den finner di på grovik.no

KjellG Friday, September 6, 2013

Det greieste er å montere den vannrett. Om det blir ørlite motfall har ingen betydning. Å montere den med betydelig motfall er nok uheldig.

Er diskutert flere ganger dette

+1

Å montere den med betydelig motfall er nok uheldig.

Hva betegnes som betydlig motfall? 

mvh

Tja, 3 cm for lavt i feil ende?

Tja, 3 cm for lavt i feil ende?

Jaha??  3 cm feil på en ende sier jo ingenting?  Det må jo være målt i feil fall i x mm/ pr meter takrenne.

Ok, hva med 1ppm feil vei? 

innafør Monday, September 16, 2013

Tja, 3 cm for lavt i feil ende?

Jaha??  3 cm feil på en ende sier jo ingenting?  Det må jo være målt i feil fall i x mm/ pr meter takrenne.

Jeg synes nå antall cm i feil ende var en grei måte å angi hvor mye motfall man maksimalt kan tolerere.  Det sier noe om hvor nært man er at takrennen blir overfylt og renner over, hvilket strider mot intensjonen med å ha takrenne i det hele tatt, og det sier noe om hvor mye vann som blir stående i takrennen - det kan være viktig for korrosjon, isdannelse, og oppsamling av rask. 

Den måten å angi maks motfall på passer med intuisjonen min om at på et kort strekk kan takrennen være ganske skjev uten drastiske konsekvenser, mens på et langt strekk vil selv littegrann motfall pr meter kunne bli alt for mye når det er snakk om mange metere. 

(At jeg selv fortsatt vil insistere på fall i riktig retning er en annen sak...)

KjellG Monday, September 16, 2013

Ok, hva med 1ppm feil vei?  ;)

Kanskje litt klumpete å måle?  :-)  På en meter blir det en mikrometer fall.  De fleste overflater har en ujevnhet som er mye større enn en mikrometer...  Lakk kan ha en tykkelse på et par hundre mikrometer, og forsinking noen titalls mikrometer...

For å måle et fall på 1 ppm skal man være ganske stødig på hånda når man står der på stigen med vateret, og man må passe på å ikke puste i retning takrenna... 

Bildet til TS viser at motfallet er betydelig, det vil jo fryse mye is i rennen (den er jo nesten full av vann). Dette burde ikke proffer kunne gå i fra.  Nå vet jeg ikke hvor lett det er å få tilgang til rennekrokene når det er papptak med forkantbeslag, normalt er det tilnærmet umulig (kanskje derfor utførende nøler med å si ja til korreksjon).

Er det motfall her eller henger renna på midten? Synes det er grunnere i fjern ende.

Var mye vann i den renna.

HSt Monday, September 16, 2013

Bildet til TS viser at motfallet er betydelig, det vil jo fryse mye is i rennen (den er jo nesten full av vann). Dette burde ikke proffer kunne gå i fra.  Nå vet jeg ikke hvor lett det er å få tilgang til rennekrokene når det er papptak med forkantbeslag, normalt er det tilnærmet umulig (kanskje derfor utførende nøler med å si ja til korreksjon).

Helt riktig alt som HSt skriver, men det går an og jukse litt med og klippe beslaget og tre et nytt under etter omgjøring.
Skal det gjøres fagmessig så må hele beslaget av for deretter og gjøre om på renna.
Og så må beslaget på plass og ny papp må sveises.

Det med fall må variere enormt mellom produsentene. Byggmesteren jeg pleier å bruke, har 4 mm per meter som fast regel, mens Plannja (som jeg har satt opp på hytta) skal ha 5 mm per meter. Jeg gjorde det veldig enkelt ved å henge opp et Black and Decker laservater som er beregnet på sånne jobber:



Smått primitiv selvnivelleringsmekanisme, men det blir bra nok. Så hadde jeg riktig høyde i begge ender, og satte øverste skrue til rennekroken i pannebordet 3,5 cm over den røde streken og øverste skrue i rennekroken på motsatt side 2 cm under. 5,5 cm på 11 m, altså. En stram snor mellom dem, merking til øverste skrue på alle sammen, og ferdig med det. Jeg ettermålte for moro skyld med en 2 m rettholt, og det var iallfall ikke mer enn en millimeter feil på fallet noe sted jeg målte, og det skyldtes nok monteringen av rennekrokene, ikke målingen. Det funket iallfall ypperlig, og vannet det renner som bare det.  ;D

Brukte for øvrig samme greia til å merke opp for støttelistene til kjøkkenskapene, og de ble ifølge Hultafors-vateret 100 % riktige. Ikke veldig mange ting man kan bruke den laserdingsen til, men den er helt fantastisk til det den er brukbar til.

Sistnevnte metode brukte jeg også på hytta, men byggvarebutikken hadde blandet rennekroker fra 2 leverandører så jeg hadde fått en fin miks av korte og lange rennekroker  (det ene fabrikatet var ca 5mm høyere i skruefestene enn den andre).  Jeg hadde klart å få disse ca 2. hver krok så det så ikke så bra ut i det jeg la i renna.  Lærdommen: Husk å kontrollere at alle rennekrokene er like før montasje.

Kjipt. Jeg kjøpte alt fra samme produsent, så jeg slapp det. Bare korte kroker.

Jeg har en tilsvarende problematikk med Grøvik renner nå.

Entreprenør har ikke planlagt for taknedløp der vi hadde tenkt og fall blir derfor nå feil ift. dette. Spørsmålet er nå om vi til tross for feil fall likevel skal ta nedløpet der vi ønsker?

Det er snakk om å flytte ifra hjørnet og ca. 5 meter. På hjørnet blir det da ca. 15-20 mm lavere enn dette nedløpet.

At det står vann i renna ser vi jo aldri. Spørsmålet er om det kan oppstå skader? Velger vi å ha nedløpet der som entreprenør har valgt ødelegger vi inntrykket av fasaden her, noe vi nok kommer til å ergre oss mer over enn litt vann i renna:-)

Hva ville dere ha valgt?

Jeg ville først valgt å banke møkka av entreprenøren, forutsatt at dere sa til ham hvor dere skulle hatt nedløpet. Så ville jeg tvunget ham til personlig å plukke ned takrenna, beslag og pannebord (som vel er gjennomhullet av kroker på feil sted) og så sett opp igjen alt på nytt, riktig. Hvis det var min egen feil, ville jeg gjort den jobben selv. Hvis da ikke dere har montert shingel og limt den fast i takfotbeslagene, da. Det gjør jobben noe vanskeligere. Men siden du faktisk bryr deg mer om fasaden enn eventuelt vann i renna, antar jeg at du har stein, Decra eller bie lignende. For med shingel er jo fasaden allerede ødelagt... Har det hjemme, og jeg ville aldri lagt det selv. Har lagt Decra her på hytta, og det er i en helt annen klasse.

Til info om du ikke gjør noe med fallet: her står 1-3 cm med en blanding av sand, gjørme og mose i rennene. Har fungert i 35 år. Stålrenner.

KjellG Wednesday, October 30, 2013

Til info om du ikke gjør noe med fallet: her står 1-3 cm med en blanding av sand, gjørme og mose i rennene. Har fungert i 35 år. Stålrenner.

Da er det bare å skaffe seg sand, gjørme og mose, og kjøre på.

Pyser! Dere må da satse på saltsyre for å få litt action i blandingen!  ;D

Jeg var fristet til å kreve at de gjorde dette opp igjen, men hadde bare muntlig avtalt endring i nedløp og entreprenør "overprøvde" dette uten å snakke med meg. De argumenterte med at de måtte gjøre det slik pga. problematikk rundt fall, men jeg klarte aldri helt å kjøpe denne forklaringen...

Det er lagt Ruukki Classic C tak og ikke bare og bare å ta opp igjen... Kanskje er jeg for snill, men jeg venter nå iallfall bare på en tilbakemelding på om vi kan la det bli slik jeg ønsker til tross for at det da vil bli stående vann i dette hjørnet av takrenna.

Du er iallfall veldig mye snillere enn jeg ville vært. Har bare opplevd én gang at en som gjør noe arbeid for meg, endrer noe uten å spørre. Det var en bilmekaniker på et merkeverksted som byttet ut deler det ikke var nødvendig å bytte. Verkstedet likte ikke resultatet... Når far blåser seg opp og drar den dype stemmen (og med rundt 100 kilo bak seg er den ganske dyp  > ), skal det en del baller til for å trøble for mye! Det endte opp med rent tap for dem, for jeg nektet å betale mer enn halv pris på arbeidet på det andre, for jeg sa jeg ikke kunne vite om de hadde prøvd seg på noe juks der også. 

Angående fall feil vei....eller nedløp på feil side.....Måtte bare deles: