4,015    18    2  

Etterisolering vegger - 50 eller 100mm ekstra isolasjon?

 7     0
Hei.

Har et hus fra 1952 i panelt bindingsverk som vi skal etterisolere og bytte kledning. Eksisterende vegger er bygget opp som følger (innenfra):
2 lag med rupanel med papp i mellom
10 cm luft/bindingsverk
Asfaltplater
En slags asfaltduk (tjærepapp?)
Stående tømmermannskledning

Planen er å etterisolere fra utsiden, og ikke gjøre noe på innsiden. Kledning og asfaltplater rives av for å legge i 10cm isolasjon i tomrommet. Spørsmålet er hvor mye ekstra isolasjon jeg bør planlegge med? Er det tykkest mulig som gjelder? Jeg kan fort få problemer med for lite takutsikk. Jeg kan antakelig få til 10cm ekstra, men lurer på om det kan holde med 5cm. Med 10cm i veggene og 5cm ekstra bør det vil bli mye bedre enn hva vi har i dag...? Eller her det helt idiotisk å ikke gå for 10+10?? Og hva med den berømte dampsperra (eller fuktsperra), har som sagt ikke tenkt å gjøre noe på innsiden. Det er vel den pappen som er dampsperre nå? Kan nevnes at vi skal bytte alle vinduer også. Setter veldig pris på gode innspill Smile
Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #1
 598     0
Hvis det var mitt eget hus hadde jeg tatt 10 med gang, men 5 hjelper masse. Bare det å få en vindsperre som er hvertfall klemt i alle skjøter å hindre at det blåser inn i isolasjon en stor forbedring.

Sikker på at det er 2lag rupanel og ikke rupanel innerst og 1lag trefiberplater utenpå? Er det synlig rupanel inne? Plasten tar du nestegang du gjør noe inne. Samme gjelder takutstikk. Om det skal skiftes en gang i fremtiden, forleng utstikkene litt.
  (trådstarter)
   #2
 7     0
Ikke helt sikker på det med 2 lag rupanel, kan godt være at ett av lagene er plater. Alle flater er tapetsert så jeg har bare sett tverrsnittet av veggen gjennom en ventilasjonsluke.

Joda, sikkert lurt å ordne med taket og forlenge utstikket en gang også, og bytte alt innvendig, men hadde i utgangspunktet ikke tenkt å ta helt av og "rive hele huset" - vil bare ha det varmere og bytte stygg/sprukket kledning. Det er et gammelt hus så det virker litt overkill å prøve å få det tilnærmet dagens standarder, eller...?
   #4
 877     Østfold     0
Oppgraderer du med 10+5,ny vindsperre og sørger for at jobben gjøres skikkelig så har du gjort et formidabelt sprang i komfort og energibesparelse Smile

Gå inn på energiportalen (ligger til venstre for søkefeltet på BB) og forsøk deg med forskjellige isolasjonstykkelser i gulv/vegg/tak så får du en pekepinne på energibesparelser.

I tillegg til at takutstikkene blir mindre jo tykkere veggen blir, kommer utstikk iforhold til grunnmur/kjellervegger også inn som en estetisk faktor, det blir fort litt "rart" hvis huset stikker langt utenfor mur.

En annen ting er at dersom du isolerer "for bra" vil evt varm fuktig luft som lekker ut gjennom konstruksjonen kondensere så lang inn i veggen at du kan få fuktskader i konstruksjonen ( inntil du evt får lagt dampsperre innvendig).
Signatur
   #5
 598     0
Sikker på at du ikke har sagflis i reisverket?

Som regel i eldre hus, på den tiden var det rockwool var på vei inn og "hullrom" isolering var topshit Tongue

TS: Du trenger ikke ta taket med engang, men bare nevner at om du vil tenke såpass frem at du kanskje vil ende opp med tek10 oppgradert hus i fremtiden, så kan du fint ta veggene nå, å bare passe på å forlenge utstikk senere.

Grunnmur kan fores ut med no billig styrofoam produkter å pusses evt.

Om du ikke planlegger å bo dere i lang tid, så er 15cm totalt helt fint.
   #6
 8,022     Bærum     0
Hei.

Har et hus fra 1952 i panelt bindingsverk som vi skal etterisolere og bytte kledning. Eksisterende vegger er bygget opp som følger (innenfra):
2 lag med rupanel med papp i mellom
10 cm luft/bindingsverk
Asfaltplater
En slags asfaltduk (tjærepapp?)
Stående tømmermannskledning

Planen er å etterisolere fra utsiden, og ikke gjøre noe på innsiden. Kledning og asfaltplater rives av for å legge i 10cm isolasjon i tomrommet. Spørsmålet er hvor mye ekstra isolasjon jeg bør planlegge med? Er det tykkest mulig som gjelder? Jeg kan fort få problemer med for lite takutsikk. Jeg kan antakelig få til 10cm ekstra, men lurer på om det kan holde med 5cm. Med 10cm i veggene og 5cm ekstra bør det vil bli mye bedre enn hva vi har i dag...? Eller her det helt idiotisk å ikke gå for 10+10?? Og hva med den berømte dampsperra (eller fuktsperra), har som sagt ikke tenkt å gjøre noe på innsiden. Det er vel den pappen som er dampsperre nå? Kan nevnes at vi skal bytte alle vinduer også. Setter veldig pris på gode innspill Smile

Men har du dampsperre på innsiden da?
Du kan ikke sette inn 15cm isolasjon uten dampsperre på innsiden. 
  (trådstarter)
   #7
 7     0
Men har du dampsperre på innsiden da?
Du kan ikke sette inn 15cm isolasjon uten dampsperre på innsiden.

Ikke plast, bare den pappen mellom de innerste to lagene. Funker den en dampbrems? Er det ikke mulig å etterisolere denne konstruksjonen fra utsiden, eller må man ta jobben med å plaste og få det helt tett på innsiden også??

   #10
 3,083     Gol     0
Sikker på at du ikke har sagflis i reisverket?

Nei, ikke sagflis - helt tomt

Jeg skal til med dette på hus fra 1948. Regner med at veggene her er fylt med sagflis. Skl gjøre samme jobben men jeg er redd slik som det sies her og kødde med "pusten" til huset. Pr idag fungere dette uten dampsperre på innsiden.
Så det jeg har fått annbefalt er og lekte ut 5 cm på eksisterende kledning og isolere med 50 mm , ha på asvaltplater også lekte ut igjen til kledning. Da vil muligens huset fortsatt "puste" men ivertfall være litt isolert.. Samt alle vinduer skal byttes ut.
Signatur
   #11
 1,323     Østlandet     0
Her i distriktet er det mange hus fra 50-tallet med 4" reisverk, hvor utvendig kledning er fjernet og reisverket fylt med 10cm isolasjon - uten at det er dampsperre (av plast) på innsiden. Jeg har aldri hørt om noen som har fått problemer. Men å gå utover 10cm tror nok jeg også kan være en risikosport.

Kun 5 cm utenpå eksisterende flisfylling er vel nesten ikke verdt jobben?

   #12
 3,083     Gol     0
Her i distriktet er det mange hus fra 50-tallet med 4" reisverk, hvor utvendig kledning er fjernet og reisverket fylt med 10cm isolasjon - uten at det er dampsperre (av plast) på innsiden. Jeg har aldri hørt om noen som har fått problemer. Men å gå utover 10cm tror nok jeg også kan være en risikosport.

Kun 5 cm utenpå eksisterende flisfylling er vel nesten ikke verdt jobben?


Når jeg uansett skal kle opp igjen huset med ny panel så er det nå greit og dra på med 5 cm og asvaltplater eller vindsperre soft. 5 cm varmer det også.
Signatur
   #13
 8,022     Bærum     0
Her i distriktet er det mange hus fra 50-tallet med 4" reisverk, hvor utvendig kledning er fjernet og reisverket fylt med 10cm isolasjon - uten at det er dampsperre (av plast) på innsiden. Jeg har aldri hørt om noen som har fått problemer. Men å gå utover 10cm tror nok jeg også kan være en risikosport.

Kun 5 cm utenpå eksisterende flisfylling er vel nesten ikke verdt jobben?



Hos oss glemte jeg plast på innsiden på et kort veggstykke som jeg i oppussingsstresset mente var innervegg, men som pga at huset er bygget noe smalere på ene siden altså vender ut.
I ett snaut år stod det 10cm isolasjon og smartpanel på innsiden av 98mm stenderverk. På kald side var det vindpapp fra byggeår. Da jeg innså tabben og åpnet veggen var isolasjonen våt der den lå an mot vindpapp. Kanskje det hadde gått bra med en vesentlig mere diffusjonsåpen vindsperre, kanskje ikke...
   #14
 650     Trondheim     1

hei Cozmo

Ser det samme hos meg nå tror jeg når jeg river stuevegger fra '72. Bygget om litt en gang på nittitallet og slurvet fælt med skjøting av dampsperre i et hjørne. Når jeg tok av panel så var isolasjonen misfarget og det var våt vindsperrepapp. Resten av veggen helt fin og ingen tegn på fukt fra utsiden.

man får et dobbelt problem for om man skulle ha overtrykk inn så presses det jo potensielt veldig mye luft ut gjennom disse åpningene

Personlig ville jeg hvertfall aldri etterisolert utvendig uten å ha full kontroll på dampsperre.


-kristian
   #15
 6,515     tromsø     0
Den gamle utvendige pappen er ofte helt tett på hus fra 1960. Den som ligger på papp platen utvendig (bak kledning). Tykk er den også. 2,5 mm? Tykk nok til å reflektere fuktigheten. Få bort den utvendige pappen, nye hus skal være tette innerst og mer og mer damp åpen jo lengre ut på kald side en kommer i veggen.
  (trådstarter)
   #16
 7     0
Takk for mye bra input folkens. Kan det funke med 10+5cm isolasjon, mest mulig diffusjonsåpen vindsperre (Tyvek Soft?) og god lufting bak ny kledning? Altså fortsatt uten plast/dampsperre på innsiden. Hvor luftåpen er egentlig veggen på innsiden - panel, papp, plater, tapet, flere lag maling? Eller er det alle kriker og kroker (hjørner) det er viktig å få tette?
   #17
 6,515     tromsø     1
Riv alt utvendig, helt inn til "asfaltplaten". Heng opp rockwool hardplate uten kulde bro og stående bord skrus utenpå. Rockwool platen er luftig og varm. Da er det tett nok inne, (gammel maling og aviser?)
   #18
 650     Trondheim     0


Veggen inne er nok lufttett men langt fra damptett så bare vær klar over det. Dersom det er kaldt ute så kan du jo få noe kondens i perioder kanskje men det vil kanskje tørke opp igjen i sommerhalvåret ?

Ja de rockwool platene ser bra ut så satser på slik selv tror jeg Smile

Mvh
Kristian