Skjønner ikke skepsisen mot gips her.Er jo mange fordeler med gips.For mye panel blir for mye hyttepreg,blir nesten hypnotisert.Og spon har så stygg overflate,så neitakk.
Jeg er ikke skeptisk til gips, jeg synes bare slike glatte flater er like stygt som gulnet eller lakket panel... Vi har kun malt panel, fordi vi personlig synes det er penest. Sikkert mange fordeler med gips, men vi liker bare ikke overflaten..
Har dere prøvd å henge bilder og flatskjermer på gipsvegger så skjønner dere ulempene.
Trepanel har lange tradisjoner i Norge, både inne og ute. (Enig, malt panel er konge!)
Hvis huset tar fyr så er det greit at det brenner helt ned. Da er det enklere å bygge nytt. :D
Dessuten hater jeg å sparkle. Pussestøv er det værste jeg vet.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Hvorfor går det dobbelt så fort med gips? En plate er en plate, og krampepistol er vel så kjapt som en gipsautomat.
Riktignok legger man en stripe lim på sponplatene. Malerne jeg brukte trengte ikke gjøre annet enn å dra lett over med sparkel èn gang, og pusset det ferdig på 5 minutter. Med gips må man strimle og sparkle tre ganger før man begynner å pusse.
Når det gjelder tv`er ol, så er det bare snakk om å velge riktig festemidler. Er tv stort nok, så bør man inn med spikerslag selv om det er spon.
har du prøvd å bruke riktig festemateriell harald? =)
sopp: Du skjærer gipsplatene med kniv og brekker dem - det tar akkurat like lang tid som jeg bruker på å vikle meg utav ledningskaoset sirkelsagen er i :)
I stedet for å bruke blyant for å merke opp på gipsen, bytter du ut blyanten med en kniv og vips er det ferdig kuttet
Kan ikke si at jeg føler kutting er noe problem. Om platene kuttes i høyde, så trenger man ikke være nøyaktig pga lister. Så går det kanskje 3 minutter fortere med gips på platene i enden av veggen, men det veier ikke opp for sparkling.
Nei, jeg er ikke med på at det går så mye fortere med gips totalt sett. Men jeg er ikke motstander av gips heller, kunne godt brukt det, har det i taket.
Ja, radongass, og gips er noe bedre på lyd og brann.
Men det er jo mye som var bedre før Uansett er ikke poenget mitt at spon er bedre enn gips, men jeg nekter for at gips er mye kjappere tidsmessig enn spon når man ser hele prosessen fra montering til ferdig malt vegg.
Trepanel har lange tradisjoner i Norge, både inne og ute. (Enig, malt panel er konge!)
Hvis huset tar fyr så er det greit at det brenner helt ned. Da er det enklere å bygge nytt. :D
Dessuten hater jeg å sparkle. Pussestøv er det værste jeg vet.
Riktignok legger man en stripe lim på sponplatene. Malerne jeg brukte trengte ikke gjøre annet enn å dra lett over med sparkel èn gang, og pusset det ferdig på 5 minutter. Med gips må man strimle og sparkle tre ganger før man begynner å pusse.
Når det gjelder tv`er ol, så er det bare snakk om å velge riktig festemidler. Er tv stort nok, så bør man inn med spikerslag selv om det er spon.
sopp: Du skjærer gipsplatene med kniv og brekker dem - det tar akkurat like lang tid som jeg bruker på å vikle meg utav ledningskaoset sirkelsagen er i :)
I stedet for å bruke blyant for å merke opp på gipsen, bytter du ut blyanten med en kniv og vips er det ferdig kuttet
Nei, jeg er ikke med på at det går så mye fortere med gips totalt sett. Men jeg er ikke motstander av gips heller, kunne godt brukt det, har det i taket.
Men det er jo mye som var bedre før