Forsto ikke sammenhengen mellom "Solvarmen jeg har nå har nesten 10 høydemeter, men lukket krets. Trenger kun 40-60W til pumpen.
og åpent basseng.
Dersom du kjører åpent system, blir forutsetningene annerledes. Da er det en fordel med minst mulig sugehøyde og pumpa må ha kraft nok til å løfte høyt nok.
Dårlig forklart. Med åpent basseng mente jeg atmosfærisk trykk på bassenget, og innløp og utløp til under overflate på basseng. Ingen sugehøyde, kun overvinne strømningsmotstand. Nå ser jeg det at det er opp til 10 meter høyde, så det må trykksettes. Ellers vil det lett koke der oppe med mindre man har en stor vannstrøm så det ikke blir stort varmere enn hva som er egnet badetemperatur.
Jeg glemte av hele tråden en periode, men prosjektet skrider videre.
Jeg fikk tak på rimelig isolerte stålrør til formålet og en pent brukt Grundfos pumpe, så tur-retur bakkenivå er straks på plass. (Disse skal jeg bruke videre dersom jeg gjør alvor av planen om å installere flere proffe solfangere i fasaden senere)
Nå leker jeg med layout på selve solfangeren. Jeg har fått tak på noen gamle isolerglass som jeg skal bruke, det blir ca 3m2 til sammen, og så er planen å gå for en "semiproff" løsning med arjonfloor aluplater festet til kobberrør. Så lakkerer jeg alt matt svart, legger i en ramme med glass over. Ikke billig, men heller ikke svindyrt for en løsning som jeg har tro på. Det vil gi stor flate, med alu som leder varme godt, til kobber som leder enda bedre
Men jeg er i tvil om hvordan jeg skal legge opp sløyfene - mest rasjonelt og minst krevende er antagelig å lage S-kurve, eller om jeg skal bruke T-muffer i hver "stav" som blir ca 1m lang, og lage parallell "samlestokk" på topp/bunn av panelet. Rørene blir antagelig 15mm kobber for god flow.
Signatur
Bygningsingeniør med spesialisering treforbindelser og konstruksjonsfag. Rådgiver med engasjement for alt mulig.
Lagde like gjerne en skisse av plan så langt. Fortsatt i tvil om jeg skal legge parallelle linjer eller S. S er mest nærliggende fordi det blir billigst. T-bend er 11kr stk hos VVS kupp, mens 90 bend i samme dim er 4 kr....
Signatur
Bygningsingeniør med spesialisering treforbindelser og konstruksjonsfag. Rådgiver med engasjement for alt mulig.
og åpent basseng.
Dersom du kjører åpent system, blir forutsetningene annerledes. Da er det en fordel med minst mulig sugehøyde og pumpa må ha kraft nok til å løfte høyt nok.
Med åpent basseng mente jeg atmosfærisk trykk på bassenget, og innløp og utløp til under overflate på basseng. Ingen sugehøyde, kun overvinne strømningsmotstand.
Nå ser jeg det at det er opp til 10 meter høyde, så det må trykksettes. Ellers vil det lett koke der oppe med mindre man har en stor vannstrøm så det ikke blir stort varmere enn hva som er egnet badetemperatur.
Jeg fikk tak på rimelig isolerte stålrør til formålet og en pent brukt Grundfos pumpe, så tur-retur bakkenivå er straks på plass. (Disse skal jeg bruke videre dersom jeg gjør alvor av planen om å installere flere proffe solfangere i fasaden senere)
Nå leker jeg med layout på selve solfangeren. Jeg har fått tak på noen gamle isolerglass som jeg skal bruke, det blir ca 3m2 til sammen, og så er planen å gå for en "semiproff" løsning med arjonfloor aluplater festet til kobberrør. Så lakkerer jeg alt matt svart, legger i en ramme med glass over. Ikke billig, men heller ikke svindyrt for en løsning som jeg har tro på. Det vil gi stor flate, med alu som leder varme godt, til kobber som leder enda bedre
Men jeg er i tvil om hvordan jeg skal legge opp sløyfene - mest rasjonelt og minst krevende er antagelig å lage S-kurve, eller om jeg skal bruke T-muffer i hver "stav" som blir ca 1m lang, og lage parallell "samlestokk" på topp/bunn av panelet. Rørene blir antagelig 15mm kobber for god flow.
S er mest nærliggende fordi det blir billigst. T-bend er 11kr stk hos VVS kupp, mens 90 bend i samme dim er 4 kr....