Vi ser litt på bla. isofiber ja ser ut som et veldig godt alternativ.
Skal nok ikke isolere så mye mer enn 10cm, men det drar nok med seg takutspring og slikt alikevel! Det er ikke skifer på taket nå, men fant noe under verandaen så det har nok vært det.. og siden min mann jobber innenfor steinbransjen så mener han at vi skal bytte tilbake til skifer etterhvert, men vi får se
Sino: Takk for det! Jeg har vært inne å kikket på bloggen deres mange ganger. Dere har virkelig stått på! Vi håper vi kan beholde mye slik det er i dag. Vi må få inn ny etasjeskiller mellom kjeller og 1.etasje, få inn strøm, bad og kloakk og et provisorisk kjøkken og så håper vi å kunne flytte inn for så å bo i kaos mens vi tar resten. Vi får se hva som skjer underveis ;) Du får stikke innom vår blogg innimellom, Det er alltid fint å få tips og råd fra noen som har gått på noe lignende dette før!
Hvis du etterisolerer mye, så må du inn med dampsperre.
Nå har jeg et hus fra 1929 og har også 3"8" i veggende.
Huset er totalrenovert slik:
All kledning revet til tømmeret .Krysslektet 2"4 med 20cm glava. Dobbel vindsperre.
Innvendig blir det da dampsperre rett på 3"8", så 48mm lekter med 50mm glava. I dette laget blir det lagt elektrisk. Så gips eller panel. Balansert ventilasjon.
Dette fungerer utmerket. Et slikt hus er ganske solid. Bindingsverk er lagt svakere. Kjøpe nyere hus med bindingsverk? Et 80 talls hus har gjerne 10cm glava i veggende og manglende dampsperre. 3"8" gjør huset solid. For meg et et hus av reisverk et pluss i margen. Vinduskarmene blir dog 30cm, men det liker fruen ;D
Neste alternativ for meg er et TEK10 hus med 25cm glava i veggen. Alt annet vil jeg påstå er et dårligere utgangspunkt enn bindingsverkhus.
Hondaen: Ja jeg forstod det slik at hvis man skal isolere noe særlig mer enn 10cm så bør man gå på med dampsperre og ventilasjonsanlegg. Vi håper jo på å kunne beholde veggene innvendig slik de er i dag, og derfor kun isolere litt på utsiden. Ja det er virkelig solide hus! kunne sikkert bygd tre hus av materialene fra dette ene! :D
Kenny: Isolerte dere kun på utsiden slik vi har tenkt? Synes du det holder seg varmt nok hos dere?
Jeg har andre steder hørt at Leca er tilsatt blod, og det er også feil. Det værste våset jeg har lest på alternativsteder er at man kan daue av å flytte sengen fordi jordstrålingen blir endret.
Men det blir vel bagateller når Lecahuset raser sammen fordi det ikke er armert.
Hva skal du ha inni et slikt sunt hus. Jeg vet ikke om noe i mitt hus som ikke er "skadelig" etter alternativere.
Sikkert en ulempe om du er brevdue, ellers burde det vel gå greit med litt jern i muren. Hehe Morsomt med sånne ekstremister... Det som IKKE er morsomt, er at noen faktisk sluker det.
Signatur
Before you insult someone, walk a mile in his shoes. That way, when you do insult him, you are a mile away, and you have his shoes!!
En isolasjon som puster ( http://isofiber.no/ ) er kanskje en fordel? Man kan jo bygge hus i dag uten plastposen. Synd man blir lurt/villeded av markedskrefter til å bruke det de vil og ikke det som er best. Tenk hvor mange som kunne sluppet astma hvis man hadde bygd fornuftig.
Plasten har MANGE fordeler, men det er riktig at du ikke trenger den. Man kan bare ikke ukritisk kutte den ut. Bruker man fiberisolasjon slik som isofiber også er må man hindre varm inneluft i å komme ut. Problemet er at isofiber, glava, rockwool og for den saken skyld ull puster. Det er pustingen-luftgjennomgangen som er problemet.
Hondaen: Ja jeg forstod det slik at hvis man skal isolere noe særlig mer enn 10cm så bør man gå på med dampsperre og ventilasjonsanlegg. Vi håper jo på å kunne beholde veggene innvendig slik de er i dag, og derfor kun isolere litt på utsiden. Ja det er virkelig solide hus! kunne sikkert bygd tre hus av materialene fra dette ene! :D
Kenny: Isolerte dere kun på utsiden slik vi har tenkt? Synes du det holder seg varmt nok hos dere?
Det skrives og snakkes så mye tull om isolering og tetthet når det gjelder hus. Dette forumet er også fylt med tull.
Det som er viktig for å gjøre et hus energieffektivt er å ha et tett hus og ha kontroll med venntilasjonen. Dette er viktigere enn isolasjon.
Når det gjelder fiberisolasjon (Glava etc) så er denne ikke luft tett. Det er ikke selve fibrene som er isolasjonen, men luften mellom dem. Fibrene virker som en "luftbrems". Det er kun stillestående luft som isolerer. Isolasjonen er avhengig av at inn og utsiden omgis av et "vindtett" skikt. Skiktet som kommer på innsiden av veggen må ikke være diffusjonstett, men det må være minst 5 ganger mere diffusjonstett enn det yttre laget. Dette for at vanndamp skal slippe lettere ut av veggen enn inn. Hvis innerveggen din ikke er tett nok vil fuktig luft kondensere og tom fryse inni veggen. Derfor må du sørge for at innerveggen din tettes godt. Dette kan du forsåvidt gjøre på utsiden av reisverket hvis du har "mye" isolasjon på utsiden. 15 cm vil definitivt være mye i så henseende.
Dersom isolasjonstykkelsen ikke er for stor, kan asfaltpapp eller dampbrems være et godt alternativ. Jeg synes finnmarkingen har noen gode linker ;D
Dampsperre eller ikke dampsperre? Egentlig betyr det ikke så mye, ikke ved mindre isolasjonstykkelser. Om innerveggen er noenlunde tett, og det er åpent utover i kontruksjonen, går det gjerne bra. Frykten for å gjøre feil kan vel ofte være større enn sannsynligheten for bygningsskader. Det er mange som preges av redselen for vann i veggen ;D
Der man risikerer 2 diffusjonstette sjikt, ville jeg ha unngått plast. Men igjen, om plast velges går jo det også stort sett bra, selv om man finner skrekkeksempler.
Altså, bruk plast med god samvittighet, er du usikker, lag en tett innervegg uten plast, gjerne med asfaltpapp eller dampbrems, og sørg for ventilasjon i rommene.
Så nesten litt seriøst ut helt til jeg leste:
Armeringsjern Forstyrret magnetfelt
Aluminiumstak Forstyrrer jordelektrisk felt
Legg ikke varmekabler på grunn av kraftige lavfrekvente magnetiske felt som kan innvirke flere etasjer oppover.
Ødela vel for alle som leser og har litt sunn fornuft
Skal nok ikke isolere så mye mer enn 10cm, men det drar nok med seg takutspring og slikt alikevel!
Det er ikke skifer på taket nå, men fant noe under verandaen så det har nok vært det.. og siden min mann jobber innenfor steinbransjen så mener han at vi skal bytte tilbake til skifer etterhvert, men vi får se
Takk for det!
Jeg har vært inne å kikket på bloggen deres mange ganger. Dere har virkelig stått på!
Vi håper vi kan beholde mye slik det er i dag. Vi må få inn ny etasjeskiller mellom kjeller og 1.etasje, få inn strøm, bad og kloakk og et provisorisk kjøkken og så håper vi å kunne flytte inn for så å bo i kaos mens vi tar resten.
Vi får se hva som skjer underveis ;)
Du får stikke innom vår blogg innimellom, Det er alltid fint å få tips og råd fra noen som har gått på noe lignende dette før!
Nå har jeg et hus fra 1929 og har også 3"8" i veggende.
Huset er totalrenovert slik:
All kledning revet til tømmeret .Krysslektet 2"4 med 20cm glava. Dobbel vindsperre.
Innvendig blir det da dampsperre rett på 3"8", så 48mm lekter med 50mm glava. I dette laget blir det lagt elektrisk. Så gips eller panel. Balansert ventilasjon.
Dette fungerer utmerket. Et slikt hus er ganske solid. Bindingsverk er lagt svakere. Kjøpe nyere hus med bindingsverk? Et 80 talls hus har gjerne 10cm glava i veggende og manglende dampsperre. 3"8" gjør huset solid. For meg et et hus av reisverk et pluss i margen. Vinduskarmene blir dog 30cm, men det liker fruen ;D
Neste alternativ for meg er et TEK10 hus med 25cm glava i veggen. Alt annet vil jeg påstå er et dårligere utgangspunkt enn bindingsverkhus.
Kenny: Isolerte dere kun på utsiden slik vi har tenkt? Synes du det holder seg varmt nok hos dere?
Jeg synes det er trist med slike nettsider med vås.
Når de skriver:
Material: Fører til: Tiltak:
Armeringsjern Forstyrret magnetfelt Lettklinkerbetong (Leca)
Jeg har andre steder hørt at Leca er tilsatt blod, og det er også feil. Det værste våset jeg har lest på alternativsteder er at man kan daue av å flytte sengen fordi jordstrålingen blir endret.
Men det blir vel bagateller når Lecahuset raser sammen fordi det ikke er armert.
Hva skal du ha inni et slikt sunt hus. Jeg vet ikke om noe i mitt hus som ikke er "skadelig" etter alternativere.
Sikkert en ulempe om du er brevdue, ellers burde det vel gå greit med litt jern i muren. Hehe
Morsomt med sånne ekstremister... Det som IKKE er morsomt, er at noen faktisk sluker det.
Det skrives og snakkes så mye tull om isolering og tetthet når det gjelder hus. Dette forumet er også fylt med tull.
Det som er viktig for å gjøre et hus energieffektivt er å ha et tett hus og ha kontroll med venntilasjonen. Dette er viktigere enn isolasjon.
Når det gjelder fiberisolasjon (Glava etc) så er denne ikke luft tett. Det er ikke selve fibrene som er isolasjonen, men luften mellom dem. Fibrene virker som en "luftbrems". Det er kun stillestående luft som isolerer. Isolasjonen er avhengig av at inn og utsiden omgis av et "vindtett" skikt. Skiktet som kommer på innsiden av veggen må ikke være diffusjonstett, men det må være minst 5 ganger mere diffusjonstett enn det yttre laget. Dette for at vanndamp skal slippe lettere ut av veggen enn inn. Hvis innerveggen din ikke er tett nok vil fuktig luft kondensere og tom fryse inni veggen. Derfor må du sørge for at innerveggen din tettes godt. Dette kan du forsåvidt gjøre på utsiden av reisverket hvis du har "mye" isolasjon på utsiden. 15 cm vil definitivt være mye i så henseende.
Dampsperre eller ikke dampsperre? Egentlig betyr det ikke så mye, ikke ved mindre isolasjonstykkelser. Om innerveggen er noenlunde tett, og det er åpent utover i kontruksjonen, går det gjerne bra. Frykten for å gjøre feil kan vel ofte være større enn sannsynligheten for bygningsskader. Det er mange som preges av redselen for vann i veggen ;D
Der man risikerer 2 diffusjonstette sjikt, ville jeg ha unngått plast. Men igjen, om plast velges går jo det også stort sett bra, selv om man finner skrekkeksempler.
Altså, bruk plast med god samvittighet, er du usikker, lag en tett innervegg uten plast, gjerne med asfaltpapp eller dampbrems, og sørg for ventilasjon i rommene.