1,435
22
1
2 meter høyde under limtredrag i tilbygg - beholde eller erstatte med stål? Avstemming
460
0
Er i prosjekteringsfasen på et tilbygg.
Utvendig er det i dag en takoverbygd terrasse som vil bli innlemmet i tilbygget.
Takstolene holdes her av en limtredrager på 400x115 mm.
Denne vil havne ganske nøyaktig midt i en ganske stor stue (13,5 x 4,5 meter, ca 60 m2).
Limtredrageren er naturligvis i bredderetningen på 4,5 m.
Det jeg er usikker på er hvor "levelig" det å ha denne midt i stua siden det da blir kun 2 meter under denne med vanlig 240 takhøyde forøvrig. Svigerfar er vel omtrent like høy og må da dukke såvidt, vi andre i familien er under 2 meter høye.
Spørsmålet er om det er verdt pengene det vil koste å erstatte denne med en ståldrager? Jeg antar at dette vil koste minimum 50.000 kroner og vi har forholdsvis ordinære inntekter. Hele tilbyggbudsjettet er på ca 1,3-1,5 så det utgjør drøye 3%, likevel er det mye penger som kan benyttes på andre tiltak.
Jeg er altså mest opptatt av det estetiske og praktiske, ikke nødvendigvis det tekniske. En stålbjelke som erstatning vil nok bli minimum HEB180 så det vil uansett bli en kasse der, dog mulighet for å spare omlag 20 cm.
Kona tenker at dette blir en "brytning" mellom ulike soner av stua (tv-stue, spisestue) mens jeg tenker at det er kun nå vi har sjansen til å bytte den ut siden det blir omfattende arbeid med tilbygget.
Hva synes folket? Alle meninger mottas med stor takk - det er mange valg å ta i en slik prosess.
Bilde fra plantegning i Roomsketcher:
Utvendig er det i dag en takoverbygd terrasse som vil bli innlemmet i tilbygget.
Takstolene holdes her av en limtredrager på 400x115 mm.
Denne vil havne ganske nøyaktig midt i en ganske stor stue (13,5 x 4,5 meter, ca 60 m2).
Limtredrageren er naturligvis i bredderetningen på 4,5 m.
Det jeg er usikker på er hvor "levelig" det å ha denne midt i stua siden det da blir kun 2 meter under denne med vanlig 240 takhøyde forøvrig. Svigerfar er vel omtrent like høy og må da dukke såvidt, vi andre i familien er under 2 meter høye.
Spørsmålet er om det er verdt pengene det vil koste å erstatte denne med en ståldrager? Jeg antar at dette vil koste minimum 50.000 kroner og vi har forholdsvis ordinære inntekter. Hele tilbyggbudsjettet er på ca 1,3-1,5 så det utgjør drøye 3%, likevel er det mye penger som kan benyttes på andre tiltak.
Jeg er altså mest opptatt av det estetiske og praktiske, ikke nødvendigvis det tekniske. En stålbjelke som erstatning vil nok bli minimum HEB180 så det vil uansett bli en kasse der, dog mulighet for å spare omlag 20 cm.
Kona tenker at dette blir en "brytning" mellom ulike soner av stua (tv-stue, spisestue) mens jeg tenker at det er kun nå vi har sjansen til å bytte den ut siden det blir omfattende arbeid med tilbygget.
Hva synes folket? Alle meninger mottas med stor takk - det er mange valg å ta i en slik prosess.
Bilde fra plantegning i Roomsketcher:
Svigerfar er sikkert vant til å bøye seg når han går gjennom dører, så han vil neppe problemer med denne bjelken.
Får du akkurat 200cm under limtredragaren, eller er det nærare 195cm eller 205cm?
I ei stove ville eg i alle fall ikkje hatt dragar som var lavare enn karmen på ei dør.
HEB180 på under 5m er ikkje svindyrt. Kan limtredragaren takast ned og seljast? Kanskje det då ikkje er så mykje meirkost enn arbeidet?
Det blir eksakt 200, kanskje en cm eller to ekstra under limtrebjelken.
HEB koster ikke all verden, frykter bare snekker ikke er så glad i stålarbeid selv om den bare skal "snekres" på plass.
Limtredrageren bør kunne tas hel, men det vil kanskje føre til merkostnad på arbeid fremfor å gå løs med sag og da går vinningen litt opp i spinningen med hensyn til brukt videresalg.
Svigerfar er nok godt vant med å dukke.
Jeg er egentlig mest opptatt av helheten, romfølelsen og stilen.
Jeg synes limtre i seg selv er kjempepent, hadde den ligget i fornuftig høyde over gulvet så hadde jeg gjerne hatt limtre.
Det som gjør at jeg synes det kan være et tema er takhøyden, selv om dette riktignok bare er på et området på 10 cm bredde, mot 1350 cm i hele tilbygget.
Det er jo litt jobb men når man likevel skal åpne konstruksjonen og har stillaser og alt på plass, så tenker jeg jo at man bør komme langt med 50.000 egentlig. Stålet koster ca 4000 kr (antatt HEB180 eller 200), og da har snekker ca 35.000 i materialpenger (eks. mva) å jobbe for, noe som bør tilsvarende godt timesbetalt for både arbeid og prosjektering og heisekran.
Men, som nevnt, så frykter jeg at entreprenør (som er snekker) helst vil unngå slikt og ser bare risiko og dermed priser seg ut på dette punktet.
Jo mer jeg tenker på det jo mer tenker jeg at det er ganske stor forskjell på 200 og 220 takhøyde, selv om det kun gjelder under selve bjelken, alt annet blir 240. Flere innspill? Jeg kommer nok til å be om pris, men det handler kanskje litt om hvordan jeg legger det frem også.
Jeg er ganske høy. Hadde ikke lurt på dette.
Uten å ta høyden i betraktning så hadde jeg hevet det jeg kunne for å få en mer helhetlig romfølelse
Teksten under rett bilde er Utveksling for ark med limtrebjelke i mønet som er opphengt i trippel takstol – bunt.
(Drager er like sterk over bjelke som under. Min tekst)
Tror jeg ville vært veldig forsiktig dersom forslaget over innebærer å kutte eller svekke undergurten i noen særlig grad...
.Thag
Her ser dere bjelken: