#31
 1,943     0
Vi har ei tomt på noko over 900 kvm. Det blir likevel minst mulig plen og eg får spader av sånne store danseplattingar som folk bygger for tida (terrassar), så det skal vi i alle fall ikkje ha. Arealet har vel først og fremst funksjon som avstandsskapar til naboar. Antagelig kjem vi helst til å ha bærbuskar og frukttre.

Aller helst kunne eg tenke meg ein heilt vill hage; men det er brunsneglen altfor glad i Grin

   #32
 22,342     Akershus     0
Det eneste morsomme med å klippe plenen er at du vet at det ryker drøssevis med brunsnegler Wink
   #33
 298     0
For oss er størrelsen på tomt mest for å ha rom rundt seg og avstand til naboer. Jeg kommer fra gård som ligger midt ute på et jorde og syntes det var vanskelig nok å flytte til byggefelt selv om tomta vår er på 3-4 mål. Det kommer vel ann på hva man er vant til? Gressklipping er manne-jobb hos oss.  ;D (Dessuten har jeg gresspollen allergi..)
   #36
 342     0
målte opp tomten vår i går. Den er på totalt 800 kvd (betalt for 675 kvd) vi begynnte på tomten i går. Fikk fjernet masse store trer og matjord. Synes tomten ble kjempe stor. Målte opp hushjørner og garasje for morro skyld. Tror helt ærlig at jeg ville nok ikke ha kjøpt større tomt. Koster penger og må ha mere vedlikehold. Til dags dato brukt plenen to ganger på 5 år Smile da la vi oss på madrasser og solte oss. Helt bortkasta
   #37
 740     0
Jeg syns nå ei tomt ikke bør være under ett mål, det er greit og ha noe og bevege seg på, om man ikke trenger det nå så får man nok bruk for plassen seinere ;)
Selv har jeg ikke mere enn 480mål Tongue ;D
Signatur

   #38
 45     0

Gressklipping er manne-jobb hos oss.  ;D (Dessuten har jeg gresspollen allergi..)


Kunne tenkt meg å innføre den regelen her i huset også, men er samboer med en sjømann som er borte 1mnd i slengen.. Så da blir det litt upraktisk i sommermånedene.
   #39
 298     0
Joa, det er greit å ha billig arbeidskraft når det tar x-antall timer å klippe plenen (gubben). Vi har naturligvis fancy traktorklipper. Hvis det var damearbeide hadde vi sikkert hatt umotorisert dytte-klipper (Sier vel mer om mitt enasjement i tekniske hjelpemidler enn om gubbens).

Og hvis menn fødte barn hadde det sikkert vært mulig å teleportere ungen ut. Jepp jepp sånn er det..
   #40
 342     0
Nå er det jo en grunn til at det er nettopp kvinner som føder barn Smile Men hvis menn hadde stått for fødsel sånn som naturen har formet oss til idag så hadde det nok ikke vært mange fødsler i norge eller i resten av verden :D

Men en ting er jo posetivt med menn som føder. Vi hadde jo sluppet klimaproblemene