Tabben er at du har vinduer nesten rett over hverandre. Enten må de være over hverandre, eller være veldig ikke-over hverandre. I ditt tilfelle ser det ut til å være enklest å justere inn slik at de kommer over hverandre.

Jeg skjønner at dette skal se moderne ut, men jeg syns dette ble veldig masete.
Her syns jeg det blir veldig mye av alt.
Hva er filosofien bak denne løsningen?

Skal du snekre dette huset selv?

Her er mine førsteinntrykk. Merk at jeg er lekmann, så mine svar er kun ut fra min "synsesans".

Sør-øst fasade mangler rytme, ro på vinduene. Vinduene virker til å være stablet sammen. Du burde vel kanskje søkt å fått vinduene på linje og helst med lik inndeling/sprosser på alle vinduene, slik at det blir en helhetslig sammenheng mellom alle vinduer på fasden.

Sør-vest fasaden syns jeg er pen. God kombinasjon av system og (a)symmetri.

Nord-vest, kanskje litt det samme som sør-øst, men jeg tror muligens det er greit når jeg tenker meg om.

Nord-øst syns jeg er rotete. Jeg tror jeg ville fått vinduene i 1. og 2. etg på linje. Og helt kjeller også.

Lykke til!

Takk for svar så langt, fra alle tre.
Får vel bekreftet følelsen med kombinasjon av diverse løsninger blandet sammen i en "suppe". Tanken var vel at fasadene skulle være litt modærne med bla. mye vinduer,  passe til rommene innvendig og familiens behov. Var også veldig redd for tre etasjer med like vinduer ville virke for mye symetrisk og høyt, men det er vel mest safe å ha vinduer symetrisk når en er Hobbytegner. (Med stor H)
Tankene for fasadene er kort beskrevet som følger:
Sør-øst skal ha 3 etasjer og mest mulig vinduer, og framstå lavest mulig. Denne vil være synlig fra vei og innkjørsel og må være pen.
Sør-vest må ha store skråvinduer, som jeg liker veldig godt. Den vil også være synlig fra vei og innkjørsel og må være pen.
Nord-vest kan ha få vinduer, men må passe til innvendig rom. Blir kun synlig fra nært hold og trodde symetrien ikke var sååå viktig da.
Nord-øst skal kun være praktisk for innvendig rom og bra utsene ble vanskelig/umulig. Den siden vil ikke bli mye synlig, og ligger mot en bratt skråning.

Det er også generelt lagt vekt på å bygge maks av tomten og innenfor stramme byggelinjer. Dvs. 101 m2 grunnflate pluss garasje og bod. (Gammel reg. plan)

Er også i tvil om takformen er "masete", men reg. plan beskriver skråtak. Kan det være en løsning å lage tilnærmet flatt pulltak for at huset skal framstå lavere? Og videre sette vinduer over hverandre?
Hvis det blir arkitekt så er spørsmålet om jeg skal gi han frie tøyler eller be han ta utgangspunt i mine skisser. Hva er lurest her?
Byggingen skal jeg uansett overlate til fagfolk:)
Kanske jeg får oppdatere denne tråden når resultatet foreligger, en eller annen gang i framtiden:)
Hei så lenge.....

Ligger dette ved sjøen og har bra utsikt siden du har prioritert så mye vinduer?
Pulltak hadde nok blitt bedre, men trenger du ikke takhøyden?

Tror jeg ville gitt arkietekten frie tøyler først og strammet inn hvis du ikke ble fornøyd.

sør-øst fasaden blir nok bra med to endringer:
- smaler inn midterste vinduet i 1. etg til å være like bredt som midterste i kjeller og 2. etg.
- breier vinduet øverst til høyre slik at det blir like bredt som de to under.

Sød-vest er grei som den er. Du kan evt sette en sprosse på stuevinduet som matcher vinduet over.

Nord-vest blir bra om det lille vinduet i 1.etg gjøres like høyt som dørene/det høyre vinduet i 1.etg.
Alternativt om du justerer vinduet over det nevnt lille vinduet slik at venstre kant kommer rett over venstre kant på det lille vinduet under, og høyre kant kommer rett over venstre kant på høyre vindu i 1.etg

nord-øst kan f.eks bli bra ved å gjøre venstre vindue trekantet i 2.etg. Grunnlinja i trekanten må gå fra rett over venstre vindu i 1.etg til rett over venstre dørkant på døra i kjeller. Vinduene på høyre side bør stå rett over hverandre.

hva progam har du brukt til å lage disse teikningen med?
ser bra ut;D

Takk for flere innspill.  Særlig konkrete forslag. :-* Også veldig bra med arkitekttips.

Er det noen synspunkter på kombinasjon av murpuss- og trefasade? Vurderer å fjerne murpuss og heller ha grunnmur på hele sokkelen, slik at det blir mer standard løsninger. Kan murpuss fra Hobbytegner sammenlignes med for eksempel å velge mønsterflis rundt baderom ca 1 m over gulv,  eller brystningspanel i gang og stue?
Tanken med murpuss mot sør-øst og trekledning på grunnmur var at det skulle framstå lavere og bryte den høye fasade, men er ikke sikker på om det virker for eller mot sin hensikt i mitt tilfelle.:/

Tomten ligger ikke med sjøutsikt, men en megler ville sett sjøen fra 2 etg :-*. Vi like vel veldig god erfaring med store vinduer fra der familien bor i dag. Det gir jo fantastikk følelse å få inn dagslys og se ut uavhengig av sjøutsikt. Vet at noen mener at store vinduer er forbeholdt sjøutsikt, men mener selv at det er flere kriterier som må telle, som sollys og romfølelse, selvsagt også nabohus og innsyn. Innsyn er litt vanesak og personavhengig mener jeg, og det finnes mye bra gardinløsninger for tiden som slipper inn lys, men ikke gir direkte innsyn, så store vinduer er viktig synes jeg.

For tegning bruker jeg Bentley Microstation  som er et relativt gammelt tegneprogram med flere muligheter, men jeg bruker det kun for 2D-tegning i målestokk 1:1 som hele tiden gir alle mål helt presise, så sånn sett kan det anbefales. Det kan like vel være litt tungt/tidkrevende å bruke sammenlignet med nyere program som verser på nettet, men det er veldig greit for meg som lærte meg det på skolen i 1995 :-*.

Setter pris på mer innspill, selv om det nok blir arkitekt til slutt. Synes uansett det er spennende.  Vil gjerne komme med saklige synspunkter til andre også.