2,760    13    1  

Beholde eller bytte sluk ?

 24     Oslo     0
I forbindelse med rehabilitering av bad, har jeg fjernet alt av 'gammel morro' og er nå nede på det gamle originale (flis-) gulvet fra byggeåret til boligblokken. Ordentlig lekre brune mosaikk-fliser fra 60-tallet Smile.

Har innhentet flere anbud fra rørleggere og forsåvidt fått mange gode tips på veien, men når det kommer til sluket har jeg ikke fått et særlig entydig svar på hva som er rett og galt med tanke på om jeg  bytte hovedsluk eller ikke  !(?)

Jeg tenker da i forhold til membran, klemring, evt. forhøyningsring og mulighetene rundt dette.

Badet ble i år 2000 renovert 'i regi av borettslaget og OBOS'. (*)

Hovedsluket (som ble satt inn ifm. renoveringen i 2000) er støpt ned i flush med det gamle orignale flisgulvet og er av typen "Joti" med klemring. Dette ser helt fint og intakt ut spør du meg... 
(Originalt så lå alt av nedløpsrør fra servant/vaskemaskin "over" membranen - i støpen, og rant ned i/til sluket- over vannlåsen...)


Planen min er å få lagt påstøp med varmekabel, fall mot sluk, nye fliser, med nedsenk i dusj-sonen. Det skal også inn avløp fra servant, og vaskemaskin som renner rett inn til hovedsluket. Jeg tenkte opprinnelig å bruke Protan toppmembran, slik at varmekabel ligger godt og tørt/beskyttet. 

Men... må jeg bytte hoved-gulvsluket eller ikke?  - Hva finnes av forhøyningringer/muligheter her? Kan den nye "toppmembranen" legges ned til original klemring? Kan man ha "klem-ring på ny klem-ring? Som sagt har jeg fått forskjellige svar fra forskjellige rørlegger og membran  leggere og de gir meg svært diffuse forklaringer, så derfor henvender jeg meg til Byggebolig.no for å få et "ikke selgende" synspunkt :) Og gjerne noen som kan henvise til mulige produkter som løser "problemstillingen".


* Skulle for øvrig tro at badet ble gjort både riktig og proffesjonelt i år 2000 -Men den gang ei!  :( Firmaet (som fortsatt holder på den dag i dag) er et annerkjent rørleggerfirma i Oslo. Idioten(e) som har gjort badet glemte det faktum at når man fester et WC til gulvet, så er det passe smart å ikke bruke for lange bolter som penetrerer igjennom den nylagte membranen....:-o 

Jeg har i alle fall innsett at - selv om badet er tatt 'i regi av borettslaget', så er dette rimelig falsk trygghet. Laughing

Takker for alle svar. Her er noen bilder til referanse: 
Beholde eller bytte sluk ? - Joti_sluk_2000_vannlås.JPG - CustomCaseBeholde eller bytte sluk ? - Joti_sluk_2000.JPG - CustomCaseBeholde eller bytte sluk ? - Godt_VVS_arbeide.PNG - CustomCase
Signatur

Må gulvsluket byttes, eller ikke?

  • Ja
  • Nei


   #1
 460     0
Siden du likevel skal ha ny påstøp og et nytt sluk koster ca 500 kr (koster vel mer når rørlegger skal gjøre jobben) så ville jeg være mest komfortabel med å ha byttet det, selv om det gamle sikkert fungerer greit.

Slukforhøyere som passer til både nytt og gammelt sluk finnes uansett fra Joti.

Pigger du opp rundt sluket så kan du kanskje bruke et 15 graders bend eller to for å få nytt sluk på nivå med ferdig påstøp.
   #2
 1,104     Trøndelag     0
Ikke svar på det du spør om, men er nysgjerrig på hvilke skader som har oppstått som følge av penetreringen av membran?
   #3
 8,022     Bærum     1
Hvis det er et Joti sluk fra 2000 får du med all sannsynlighet tak i forhøyningsringer osv. Hvis dette er i en boligblokk hadde jeg aldri i verden begynt å pigge det opp (sett for mange episoder hvor det pigges gjennom til nabo under). Det har ikke skjedd noen revolusjon i design av sluk i perioden fra da til nå, og er det av plast så det varer i praksis evig.
   #4
 4,110     Akershus (Follo)     0
Jeg ser ikke hvordan du har tenkt å pigge opp og koble deg til avløpsrør uten store problemer med tett membran uten full restaurering.

Og flere lag membran er ikke anbefalt om du ikke kan legge ny membran rett på den gamle. Jeg ser for meg at det kan være en utfordring å garantere tett skjøt. Det er en hovedregel at du ikke skal ha to diffusjonstette lag med noe som helst mellom. Enten det dreier seg om gulv eller vegg.

Ellers er det vel aksepterte løsninger for å bolte fast potta selv om det ikke er foretrukket metode. Om sluket ligger godt under sokkelen på potta så skal det jo bare i spesielle tilfeller stå vann opp til den. Har du flom på badet så skal jo den være kortvarig. Tett membran i dusj og sluk området er derimot viktig. Der er jo fuktbelastningen kontinuerlig og vesentlig.

Jeg har pusset opp bad der jeg selv er eier av underliggende etasje. Men jeg hadde ikke turt å gjøre det om det var en nabo i etasjen under. Når jeg gjør det selv antar jeg at jeg kan anse meg som selvassurandør og aksepterer det. Vel og merke om selskapet kan påvise at jeg ikke har bygget etter boka. Men om en lekkasje ødelegger naboens Munch malerier så ville jeg overlate risikoen til de som driver med slikt.
Signatur
HSt
   #5
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Ser nå på bildet at det er vel en bunnmembran langt der nede ?, TS kan vel bruke en diffusjonsåpen membran på toppen. Er boltene på WC gjennom bunnmembran ? Sluk er vel borettslagets ansvar så gjøres det noe her må de bestemme hva og hvordan hvis det er ikke finnes retningslinjer for slikt.
   #6
 877     Østfold     0
I forbindelse med rehabilitering av bad, har jeg fjernet alt av 'gammel morro' og er nå nede på det gamle originale (flis-) gulvet fra byggeåret til boligblokken. Ordentlig lekre brune mosaikk-fliser fra 60-tallet .

Dersom bildene viser orginalflisene fra byggetidspunkt så lurer jeg på :
Hvor er membran?
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 24     Oslo     0
Slukforhøyere som passer til både nytt og gammelt sluk finnes uansett fra Joti.

Pigger du opp rundt sluket så kan du kanskje bruke et 15 graders bend eller to for å få nytt sluk på nivå med ferdig påstøp.


Har du lenke til et eksempel som kan passe ? (Har dette da en klem-ring nederst?)
Trenger da et sluk med 2x muffe-inntak (fra vaskeservant og vaskemaskin..)



Ikke svar på det du spør om, men er nysgjerrig på hvilke skader som har oppstått som følge av penetreringen av membran?

Generel vond (mugg-)lukt, og fuktig betong er vel hovedsakelig det jeg har merket meg... Men det var ganske synlig på membranen - i form av missfaring av duken (svarte flekker) så dette er sikkert et resultat av surt vann og kjemikaler/såpe som har samlet seg opp og blitt liggende å godgjøre seg over tid. Membranen i seg selv ellers var fin og tett, sett bort i fra hullene til WC Smile

Undergulvet (altså det orignale flisgulvet) ligger oppå en eller annen form for tre-gulv/trekonstruksjon virker det som, for jeg kan høre at det ikke er så tykt lag. Vil tippe at det vannet har sivet ned til dette, og blitt der/fordampet/tørket på veien. Jeg har ikke hørt noe fra naboen under (enda) - om at de har merket noe til vann-lekasje.



Hvis dette er i en boligblokk hadde jeg aldri i verden begynt å pigge det opp (sett for mange episoder hvor det pigges gjennom til nabo under). Det har ikke skjedd noen revolusjon i design av sluk i perioden fra da til nå, og er det av plast så det varer i praksis evig.

Stemmer. Boligblokk. Solien er tettet igjen med branntetting mellom etg.


Jeg ser ikke hvordan du har tenkt å pigge opp og koble deg til avløpsrør uten store problemer med tett membran uten full restaurering.

Og flere lag membran er ikke anbefalt om du ikke kan legge ny membran rett på den gamle. Jeg ser for meg at det kan være en utfordring å garantere tett skjøt. Det er en hovedregel at du ikke skal ha to diffusjonstette lag med noe som helst mellom. Enten det dreier seg om gulv eller vegg.

Ellers er det vel aksepterte løsninger for å bolte fast potta selv om det ikke er foretrukket metode. Om sluket ligger godt under sokkelen på potta så skal det jo bare i spesielle tilfeller stå vann opp til den. Har du flom på badet så skal jo den være kortvarig.


Nei, du sier noe - (Og det er derfor jeg spør / og er i tvil på hva jeg skal gjøre her..) Jeg er jo i ferd med å ta en "full restaurering" uansett, men jeg ønsker jo ikke å bruke millioner, om jeg ikke må Smile
Skal selvfølgelig ikke ha 2 lag membran, men hva mener du med å "bolte fast" potta ?


Ser nå på bildet at det er vel en bunnmembran langt der nede ?, Er boltene på WC gjennom bunnmembran ?



Ja, det stemmer. Bildene er tatt etter at jeg fjernet påstøp/fliser. ..og Ja, bunnmembranen er gjennomborret med skruer fra WC, idiotisk nok. Under her er det noe mosaikk-fliser fra byggeåret, men kan ikke tenke meg at det ligger noe membran uner her igjen.


I forbindelse med rehabilitering av bad, har jeg fjernet alt av 'gammel morro' og er nå nede på det gamle originale (flis-) gulvet fra byggeåret til boligblokken. Ordentlig lekre brune mosaikk-fliser fra 60-tallet .

Dersom bildene viser orginalflisene fra byggetidspunkt så lurer jeg på :
Hvor er membran?

Membran var vel et fremmedord for 50 år siden :p - (har ikke pigget lenger ned, men skal snart slisse spor til rør-i-rør, så finner vel ut av om det er noe mer snasent under der eller ikke.)



Var på Megaflis her om dagen. Der var det en kar som mente at dette var løsningen på alle probelmer/utfordinger jeg hadde med sluket, og at jeg ikke trengte å bytte det. Det var litt "rett før stengetid" så han rakk ikke forklare meg i detalj - men kanskje noen her skjønner hvordan dette er tenkt - løst ?
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 24     Oslo     0
For å oppsummere, så har jeg funnet løsningen, og trenger ikke å pigge opp det eisksterende sluket, da det kan gjenbrukes med en helt ny type forhøyningsring (fra Joti). NRF Nr: 340 17 27 Denne forhøyningsringen har klemring i bånn, og klemring i topp (med anboring). Så alt løser seg.


Eneste ulempe er at det er så nytt produkt at Joti bare må få produsert noen først Shocked

Da tar jeg påske med god samvittighet i mens Angel
Signatur
   #9
 653     Norge     0
Skjønner ikke vitsen med å skru fast dassen. En liten stripe silikon, tec7, e.l. må da holde i massevis? Det ble gjort her for noen år siden, og har aldri vært noe tema med at dassen ikke sitter som støpt. Men vet noen rørlegger ikke stoler på "moderne greier" og vil gjøre det som bestefar gjorde det... Smile

Skal du støpe på mosaikken? Du skal ikke hakke deg lenger ned? Er du helt sikker på hva som befinner seg under mosaikken?
  (trådstarter)
   #10
 24     Oslo     0
Du sier noe.. Limfuge burde vel holde i massevis. Essive har en masse gode lim som sitter dønn fast.

Skal støpe på mosaikken ja. Lite poeng å gå lenger ned - hvis eksisterende sluk er "nullpunktet". Jeg vet ikke helt hva som befinner seg under mosaikken, men antar at det er en liten påstøp med et noe svakt bjelkelag som er bygget opp fra etg-skillet. jeg merker at - når jeg banker på gulvet - at det ikke er så veldig tykt + at det gynger litt når man hopper på det. For meg tyder det på tre-konstruksjon.

Har også fjernet taket mitt, og ser rett opp opp i naboens både nye og gamle vannlås/rørsystem. Etg skillet er ganske tykt. (av betong).

Signatur