#21
 131     Langtvekkistan     0




Det heter seg at utslippet skal være i helårs vannførende vassdrag.(en bekk holder) Blir det snakk om infiltrasjon i stedlige masser, pålegger som regel kommunen deg å få dette prosjektert av foretak med geoteknisk kompetanse.


Hmm, jeg fikk streng beskjed om at spillvannet ikke skulle slippes ut i bekk/vassdrag. Har en "helårs" bekk som ligger 10 meter fra huset, så måtte flytte infiltrasjonen fra gråvann 50 meter fra denne. Har noen naboer nedenfor meg som får vann fra denne bekken (dvs de har offentlig vann der, men er en nabo som velger å bruke privat brønn). Pga denne bekken, ble det helt uaktuelt med komplett (svartvanns) minirenseanlegg  :-\.


   #22
 813     Østfold     0
Det heter seg at det skal det, men det er forstålig at du ikke fikk lov til det pga drikkevannskilde, men er veldig rart at noen i praksis henter vann i bekken i disse tider, da er de veldig sårbare for foruensing, f. eks dyreavføring i bekk O.L, men det er kanskje lite dyr og andre praksiser i Langtvekkistan enn i resten av landet.
Signatur
   #23
 344     Huset mitt     0
Nå må ikke folk se bakterier store som linerler overalt. Man har hentet drikkevenn fra bekker i Norge i hundrevis av år, la oss nå fortsette med det i usentrale støk. Det har vært minst like mye dyr i de områdene før.
   #24
 3,210     Vestlandet     0
Hehe, der kom den ja. Det er nok ikke alt brønnvann som har vært like bra opp gjenom tida, SELV om det har vært drukket i mange hundre år.
   #25
 131     Langtvekkistan     0

Det heter seg at det skal det, men det er forstålig at du ikke fikk lov til det pga drikkevannskilde, men er veldig rart at noen i praksis henter vann i bekken i disse tider, da er de veldig sårbare for foruensing, f. eks dyreavføring i bekk O.L, men det er kanskje lite dyr og andre praksiser i Langtvekkistan enn i resten av landet.


Nei, det "flyr" dyr og beiter rundt tomten min og driiter i denne bekken  ??? Men virker som kummunen er veldig opptatt av at man/menesker ikke skal slippe ut nitrogen og fosfor i vassdrag.

Virker som kummunen ikke har så mye tilovers for minirenseanlegg:
"
--------------Snipp-----------------------------------
"§ 4.2 Sone 2 - 14
Samme bestemmelser som for sone 1 gjelder, med følgende unntak:
Anlegg med utslipp til overflateresipient (minirenseanlegg og våtmarksfilter) tillates ikke
benyttet i sone 2-14 etter denne forskrift.
-----------Snipp-------------------------------------

Hører nå de fleste naboene mine har tett tank, da de ikke har fått godkjent andre typer kloakk. Det finnes heller ingen mulighet til å kobble seg på offentlig kloakk i dette beiteområdet  ::)
   #26
 131     Langtvekkistan     0

Nå må ikke folk se bakterier store som linerler overalt. Man har hentet drikkevenn fra bekker i Norge i hundrevis av år, la oss nå fortsette med det i usentrale støk. Det har vært minst like mye dyr i de områdene før.


Bakterier er stortsett ikke farlig. Kroppen din består av fler bakterieceller en meneske celler.  I et glass med vann finner du kanskje 2.500.000 bakterier, vi vill ikke kunne overleve uten mange av bakteriene som produserer essensiele aminosyrer eller feks. vitaminer. Men er vel enkelte bakterer vi helt ikke vil ha i oss som feks coli. Men jeg trodde kanskje disse ikke overlevde lenge når de forlater varmblodige dyr ?

Jeg har privat brønn, men ikke pokker om jeg drikker det vannet Grin

Er vel P/N næringsaltene som er problemet med kloakkutslipp ? Norge må vel følge opp den avtalen de skrev under på i 87 (Nordsjøavtalen).
   #27
 3,210     Vestlandet     0
Både næringsstoffer og skadelige mikroorganismer er et problem.

   #28
 131     Langtvekkistan     0

Både næringsstoffer og skadelige mikroorganismer er et problem.


Men mikroorganismene kan du lett grille med feks UV belysning, så det er vel bare et lite problem i forhold til oppløst organisk karbon og næringssalter ?

Btw: Drev ikke Andreas Rossi (kald fusjons eksperten) med en boks som omvandlet organisk karbon(dritt) til Olje, hva skjedde med det prosjektet ? ;D
   #29
 3,210     Vestlandet     0
uv er vel ganske effektivt såvidt jeg husker. Men ikke på kloakk... Smile
   #30
 13     Bergen     0



Hvordan gikk det?
Er i oopstartsfasen nå og er veldig usikker på hvilken løsning jeg skal bruke.
Det er vel en god del forundersøkelser som må gjøres før en setter i gang med installeringen?
Har bestillt et nøkkelferdig hus, men renseanlegget er ikke inkludert.
Det koster vel skjorta å et installert. Det kommer vel an på kommunen hvilken løsning de krever.


Regner med du må leie inn en ingeniør med hydrogeologisk bakrunn som kan prosjektere kloakken din ? Kan jo tenkes at du bare trenger slamtank, pumpekum og infiltrasjonsanlegg. Da trenger det ikke bli så dyrt (50-60 lapper +prosjektering). Er kommunen din streng på utslippskravene kan du fort komme opp i 200+++ lapper for et renseanlegg. Er de veldig strenge, så kan det tenkes at du ender opp med tett tank, som må tømmes flere ganger i året  :-[ (har en nabo som tømmer 6-7 ganger i året ( 6m3 tank)).

Jeg endte opp med tett tank (svarvann)+ minirenseanlegg til gråvann. Trengte også slamavskiller, pumpekum og komplett infiltrasjonsanlegg etter minirenseanlegget. Dvs. Jeg har ikke fått godkjent minirenseanlegget enda, så blir nødt til å lukke bakken og grave opp igjen til våren (er 2 mnd siden prosjektøren leverte søknaden til kommunen).

Er det 100 meter eller mer fra infiltrasjonen til nabobrønner , samt elver/bekker. Så tror jeg du kan kjøre på slamavskiller og pumpekum (så sant jordmassene har god filtrasjonsevne - det ser du på jordprøven).




Det finnes mange svar på dette, jeg kan gjerne dele noen erfaringer, samt noen fakta.

Om kostnadene - tilknytningsavgift er uforholdsmessig høye tillates normalt sett minirenseanlegg. I hobøl i østfold er denne kostnaden satt til 160 000kr.
Det heter seg at utslippet skal være i helårs vannførende vassdrag.(en bekk holder) Blir det snakk om infiltrasjon i stedlige masser, pålegger som regel kommunen deg å få dette prosjektert av foretak med geoteknisk kompetanse.
Jeg har god erfaring med asplan viak, listen dems over sentrale godkjenninger er på flere sider, noe som gjør at selv den mest forsmådde saksbehandler ikke vil stille særlige spørsmål om prosjekteringen, og det glir lett gjennom. Jeg betalte ca 15 000kr for prosjektering til mitt hus. Endte opp med renseanlegg+slamavskiller+etterpolering i form av infiltrasjonsgrøfter. Et 15pe (3 leiligheter+enebolig) endte på i 128 000kr inkludert slamavskillern. Frakt kom i tillegg (jeg henter på hovedlager med egen kranbil) så hva det egentlig koster vet jeg ikke, pukk,sand og rør koster ikke stort, frakta ordner jeg selv,jobben med å sette ned anlegget og bygge infiltrasjonsgrøftene gjør jeg også selv. Men dette er egentlig et alt for overdimensjonert anlegg, som jeg egentlig endte opp med kun pga en nabo som var redd for bakterier i en myr han eier nedenfor min tomt  ::)

regner med at dette ga litt svar for begge over her  :)



Takker Skage ble litt klokere.
Snakket med kommunen og de krever et biologisk/kjemisk anlegg. Jeg ser også at Asplan Viak her en avdeling i Bergensområdet også, så jeg skal ta en telefon til Dem angående grunnundersøkelser og prosjektering. ;D ;D ;D