207    6    3  

Punge ut for vedlikehold eller selge?

 103     0
Sitter med et 20 år gammelt rekkehus, kjøpt for 4 mnd siden.
Har pusset opp det meste innvendig inkl. nytt kjøkken. 
Har regnet på at det kommer vedlikeholdskostnader på næreme 160 000,- de neste 2-3 årene, noe jeg absolutt ikke ønsker å betale for gitt at jeg ikke trives 100% her. Er det tåpelig å selge for å kjøpe noe nytt mtp vedlikehold osv? Er aleneboer og ønsker meg et så godt som vedlikeholdsfritt liv.

Skal sies at et evt. salg før jeg har bodd et år er det mest aktuelle. Har regnet på det og med de boligprisene som er nå, vil jeg kunne komme ut i null. Ok for meg, siden jeg likvel ønsker meg bort.

Hvor økonomisk fornuftig dette er, er en helt annen ting. Har kjøpt og solgt vanvittig mange ganger siste 10 årene. Men, sånn er vel livet. Litt rastløs også kanskje….

Hele dilemmaet er egentlig kokt ned til, skal jeg bruke 150 000,- ++ på vedlikehold de neste årene, eller skal jeg bare gjøre kort prosess og selge nå? Hva er mest fornuftig?

   #1
 4,193     1
Transaksjonskost på å bytte bolig er vel ofte mye mer enn 160 000 og vedlikeholdsfrie boliger finnes ikke.

Det du har lagt ut i oppussingen får du neppe heller ingen krone for krone, folk vil pusse opp selv - ikke betale for andres farger og stil.

Så økonomisk er svaret veldig enkelt... 
  (trådstarter)
   #2
 103     1
Transaksjonskost på å bytte bolig er vel ofte mye mer enn 160 000 og vedlikeholdsfrie boliger finnes ikke.

Det du har lagt ut i oppussingen får du neppe heller ingen krone for krone, folk vil pusse opp selv - ikke betale for andres farger og stil.

Så økonomisk er svaret veldig enkelt...

Tenker vel egentlig å kjøpe meg en leilighet….minimalt med maling, bytte av terrassebord, varmtvannsbereder, vinduer og dører. Men, mye mulig jeg tar tenker feil. Det at jeg ikke trives helt er også med på å bikke mot salg.

Takk for tilbakemelding Smile
HSt
   #3
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Skal du få dekket inn kostnadene til opppussingen du har gjort så må du dokumentere at deler av dette et oppgradering og ikke vedlikehold hvis du ikke skal betale skatt av evt gevinst

Kostnad du har hatt til vedlikehold-opppussing kan ikke legges til kjøpesummen din når du skal beregne evt skatt

Mulig dette er eksempel på at en gjerne kan bo seg inn i et hus før en tar de store endringene som f.eks nytt kjøkken

Vi får håpe det er ikea kostnader du har hatt og ikke mye innleid hjelp for en får dessverre sjelden igjen hele kostnaden på store oppussinger som kjøkken og bad
   #4
 4,193     0
Transaksjonskost på å bytte bolig er vel ofte mye mer enn 160 000 og vedlikeholdsfrie boliger finnes ikke.

Det du har lagt ut i oppussingen får du neppe heller ingen krone for krone, folk vil pusse opp selv - ikke betale for andres farger og stil.

Så økonomisk er svaret veldig enkelt...

Tenker vel egentlig å kjøpe meg en leilighet….minimalt med maling, bytte av terrassebord, varmtvannsbereder, vinduer og dører. Men, mye mulig jeg tar tenker feil. Det at jeg ikke trives helt er også med på å bikke mot salg.

Takk for tilbakemelding Smile


Alt du nevner over er økonomisk likt for leilighet og rekkehus med samme størrelse. Forskjellen er bare at det i leiligheten ofte kalles fellesutgifter og det er fellesskapet som bestiller håndverkere.
   #5
 4,623     Sørlandet     1
God nok grunn til å selge om du ikke trives. Om man taper 100-200k så er jo ikke det hele verden. Livet er for kort🤗
   #6
 4,193     0
God nok grunn til å selge om du ikke trives. Om man taper 100-200k så er jo ikke det hele verden. Livet er for kort🤗


Enig i det, men likevel dumt å tro at det er en gullgruve å "spare" den summen ved å flytte.