680    4    2  

Nytt hus - oppvarming - varmekabler/folie

 1     Romsdalen     0
Vi skal snart sende inn byggesøknad på en enebolig over 2 plan, med kjeller og hovedetasje. Alle aktører er gjort avtale med, men sliter med å velge elektriker og hvorvidt vi har behov for gulvvarme i alle rom.
Vi har planlagt med varmekabler/varmefolie med KNX styring i alle rom. Dette gjelder både kjeller med 4 soverom, bad, stue, gang og bod, samt hele hovedetasjen. Stue og kjøkken har mønt himling med 4,05 høyde til tak. Det er ovn i stue.

Det jeg lurer på er følgende, er det noen som har bygd hus etter nyere standard som enten angrer på at dem ikke valgte gulvvarme i hele huset, eller er det noen som har valgt gulvvarme og angrer på denne utgiften?

Pris fra elektriker med gulvvarme, spotter (innvending/utvending), KNX styring på varme og lys i hele huset,  etc er 450 000 NOK. Dette er et hus på 240 m2.
Signatur

   #1
 2,018     Strømmen     0
Jeg har skrevet om dette på hundrevis av tråder... elektrisk gulvvarme er enkelt og driftsikkert...
vannbåren varme er billigere i drift, men kan bli komplisert dersom noe ikke virker...

Ingen angrer på gulvvarme, hvem vil unnvære å gå på varme gulv når det er 20 blå ute...

Når det gjelder elektrisk gulvvarme er varmefolie veldig populært nå, og det bare øker.

Styring er veldig enkelt med for eksempel trådløs Z-Wave termostat som nå også måler
strøm/effektforbruk.

Signatur
   #2
 321     Oslo     0
Vi velger bort varmekabler da det er dyrt å legge (fikk estimat på ca 20 000-30 000 for å støpe vannbåren varme inn hele 1.etg på en 240kvm enebolig), regulerer for fort for min smak (blir fort gulvkaldt med varmekabler under av/påslag, også nevnt flere ganger på forumet) og er temmelig dyrt i forbruk (sammenlignet med vvb på varmepumper selvsagt).

Tiden vil vise om det er rett beslutning.

Men uansett løsning, gulvvarme på et nytt hus er jeg sikker på etter å ha levd med det kun på baderommet i 2 nyere boliger. Deilig med lunk på beina.

Det gir også mye bedre inneklima enn en del andre alternativer, ettersom temperaturen aldri blir høy nok til å brenne skadelig partikler.

KNX osv. hadde jeg valgt for 10-15 år siden, men har nå gått over til IOT (Philips Hue for lys). Ekstremt mye billigere, lett for sluttbruker å tilpasse/ekspandere/endre i fremtiden og flere muligheter rent teknisk.

Vannbåren varme og IOT er vel for øvrig omtrent like populært blant elektrikkere/el-sjapper som elbiler er hos bensinstasjoner..... 😃
Signatur
   #3
 5,432     Akershus     2
Elektrisk gulvvarme er så utrolig, eh, 2010. Hvem vil vel ikke unnvære å varme opp gulv etter gulv med elektrisk kraft som gir 1:1 når smartmåleren registrerer forbruket med døgnets høyeste pris for kilowatten.

Legger du vannbåren gulvvarme kan du velge å varme opp med energikilder som gir 1:3 eller til og med gratis, du kan velge mellom biobrensel, solfanger, bergvarme, høy-effektiv luft til vann varmepumpe, ved....................eller strøm, men styre forbruket til døgnets laveste priser.

Jeg har forøvrig hus med varmepumpe, har ikke savnet gulvvarme noe sted (har på bad), men hadde antagelig lagt inn vannbåren idag hadde jeg bygget på nytt. Og varmefolie? Det så utrolig 2018. Laughing



   #4
 2,984     Vestlandet     0
Sikkert ein del som har bygd utan golvvarme som ikkje saknar det.

Det er sikkert særs få som angrar på å ha lagt golvvarme, av ulike grunnar.

Om eg skulle bygd nytt, ville eg utan tvil fått lagt røyr for vassboren golvvarme. Då kan du varma golva med straum, vedfyring, solfangarar, l/v varmepumpe, v/v varmepumpe eller biokjel osv. Eller ein kombinasjon sv desse
Signatur