En ting jeg lurer på er hvordan de tenker å få fall på dette gulvet mot sluken? Hvordan løser de det uten påstøp? Har de skråskåret lekter under sponplatene?
Legger vi under, vil vi måtte guffe opp varmen for å få en lunk.
Uansett om så bare temp. er 30ºC vil dere kjent varmen gjennom sponplate. Eg har 28mm over vannrøra mine, og det gir god lunk. Lunk er betre enn kaldt golv. Punktum.
Men vannbåren har kun en "trykk-koker" som går på strøm. Så ser for oss at vi må ut med en del ekstra på strømregningen for å få en lunk i gulvet..?
Hvis dere har 22ºC på badet blir straumrekninga nøyaktig den samme om varmen kommer fra gulvvarmen eller annen elektrisk varmekilde. 100% av energien dere tilfører gulvet kjem varmen i huset til gode, ingenting blir tapt (så sant dere ikkje har ei svær kuldebru ut i veggen da...).
En ting jeg lurer på er hvordan de tenker å få fall på dette gulvet mot sluken? Hvordan løser de det uten påstøp? Har de skråskåret lekter under sponplatene?
Er helt målaus. berre tanken å vurdere å sløyfe vannbåren gulvarme på badet, når du har det i resten av huset sjokkerar meg.
Kva er vel ei veke til eller frå? det er gløymt den dagen dykk flyttar inn. hastverk berre for å få flytte inn er en meget dårlig løysing, det endar berre med at du vil angre resten av livet. Lykke til.
Jeg har vannbåren gulvvarme på stua som er lagt under 22mm spon med varmefordelingsplater og 14mm parkett ovenpå spongulvet. Og da isoleres all varmen vekk????????? ???
Det er tullprat!
Du bruker litt mer energi og lengre tid på å varme opp gulvet, men når alt treverket er varmet opp så avgir det god varme, og holder på varmen i lengre tid etter at varmen slås av (om man bruker romtermostat).
Jeg sier ikke det er optimalt men det er langt fra bortkastet og LANGT bedre enn en panelovn på veggen! :o
Største ulempen er at det er treigt å regulere, det tar tid å varme opp og det tar tid før gulvet slutter å avgi varme.
Nå må det vel uansett en påstøp av et eller annet slag på det badet for å helling til sluk? Eller er det tenkt slukrist langs vegg og hele gulvet lagt med helling kun i en retning?
Skal det på en form for avrettermasse så legg nå varmekabler da heller enn å kutte ut varme i gulvet.
Du bruker litt mer energi og lengre tid på å varme opp gulvet
Da varmekapaistet til trevirke er ca. 50% av betong pr. volumenhet, vil det faktisk går kun ca 22% av energien på varme opp sponplate på 22mm kontra betong på 50mm. Men i begge tilfeller er det ikkje energi ein taper, kun magasniner.
hehe :) Saken er at vi ikke vil vente i enda flere uker på at de må senke gulvet. Legger vi under, vil vi måtte guffe opp varmen for å få en lunk. Helt ok om vi hadde hatt varmepumpe eller var tilkoblet varmtvannstanken. Men vannbåren har kun en "trykk-koker" som går på strøm. Så ser for oss at vi må ut med en del ekstra på strømregningen for å få en lunk i gulvet..? Vi har foreslått å heve gulvet med 5 cm. Men husbygger var litt usikker med tanke på alle reglene, så måtte sjekke opp dette.
Uansett om så bare temp. er 30ºC vil dere kjent varmen gjennom sponplate. Eg har 28mm over vannrøra mine, og det gir god lunk. Lunk er betre enn kaldt golv. Punktum.
Hvis dere har 22ºC på badet blir straumrekninga nøyaktig den samme om varmen kommer fra gulvvarmen eller annen elektrisk varmekilde. 100% av energien dere tilfører gulvet kjem varmen i huset til gode, ingenting blir tapt (så sant dere ikkje har ei svær kuldebru ut i veggen da...).
Godt spørsmål! Skal høre med husbygger.
berre tanken å vurdere å sløyfe vannbåren gulvarme på badet, når du har det i resten av huset sjokkerar meg.
Kva er vel ei veke til eller frå? det er gløymt den dagen dykk flyttar inn.
hastverk berre for å få flytte inn er en meget dårlig løysing, det endar berre med at du vil angre resten av livet.
Lykke til.
Det er tullprat!
Du bruker litt mer energi og lengre tid på å varme opp gulvet, men når alt treverket er varmet opp så avgir det god varme, og holder på varmen i lengre tid etter at varmen slås av (om man bruker romtermostat).
Jeg sier ikke det er optimalt men det er langt fra bortkastet og LANGT bedre enn en panelovn på veggen! :o
Største ulempen er at det er treigt å regulere, det tar tid å varme opp og det tar tid før gulvet slutter å avgi varme.
Nå må det vel uansett en påstøp av et eller annet slag på det badet for å helling til sluk? Eller er det tenkt slukrist langs vegg og hele gulvet lagt med helling kun i en retning?
Skal det på en form for avrettermasse så legg nå varmekabler da heller enn å kutte ut varme i gulvet.
Da varmekapaistet til trevirke er ca. 50% av betong pr. volumenhet, vil det faktisk går kun ca 22% av energien på varme opp sponplate på 22mm kontra betong på 50mm. Men i begge tilfeller er det ikkje energi ein taper, kun magasniner.
Det er faktisk 4-5 ganger raskere å regulere enn 50mm påstøp som vist over.
Men turtemp. må være høgere, så ingen optimal løysing nei.
Du trenger ikke heve gulvet 5 cm, noe også Bettum skriver. Ved bruk av http://www.vvsnrf.no/portals/0/obj000001/FDV-01-011-fremforingspl_20110525_121200.pdf slipper du unna med 15+16mm=31 mm. Ville også lagt vannbåren varme.
Prospekt: Vannbåren gulvvarme over alt bortsett fra bad som varmes av en panelovn.
Hadde ikke engang gått på visning, hvem vet hva slags andre dårlige løsninger huset skjuler.
He. he