Er taktro som er i gos stand. Er bare og legge papp og lekte opp og legge tak. Eternitt skiferen som er på må vi selv deponere så det er ikke inn i prisen. Er ikke noe isolasjon eller den slags som er med i prisen. Vet de legget ett slikt tak på en 4-5 dager så de må ha en god timespris da skulle jeg ha trodd:P
Hvis 2 mann bruker to uker på jobben syns jeg vi har tatt i godt, siden undertaket er gulle godt. 2 mann x 500 kr/t x 8 t x 10 dager =80 000 kr. Mulig at en mann kunne klart dette for 40-50 000 kr + materialer.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Som de sa til meg så skulle de klare og legge det på ei uke (5dager) da antar jeg det er med 2mann kanskje 3 i perioden de får opp taket.
Så derfor stusset jeg på prisen også. Sendte de en mail om jeg kunne fått delt opp prisen i hva som var matriall utgift og arbeidutgift, etter dette fikk jeg ikke noe svar, og tidligere fikk jeg svar nesten på timen etter sendt mail. Er det noe spesielt og sende en forespørsel om akkurat dette? Så reagerte litt på dette. Men samtidig vet jeg ikke helt hva som er normalt og bruke på og legge ett slikt tak.
Det er helt OK spørre, men snekkerne syntes kanskje det ble litt pinlig. Når man ber om fastpris blir det vanligvis dyrere enn timepris.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Hei. Snublet over tråden her pga jeg har blitt spurt om lignende problemstilling av en bekjent. Og tilfeldigvis så bor jeg i en av nabokommunene dine.;) Men jeg ble forferdelig nysgjerrig på hvem som anbefaler en sånn løsning her i distriktet. For det første så ligger vi veldig værhardt til her på Nordmøre og en sånn løsning med "lag-på-lag" vil jo svekket taket endel pga du kan ikke være 100% sikker på at du treffer spikerslag/takbjelker når du fester de nye. Og dermed vil nok den neste Dagmar få enda bedre tak i taket ditt. Og som noen andre nevner tidligere så vil jo belastningene fra snø øke pga du får ett tak med større friksjon og dermed vil mer av snøen ligge og belaste taket. Det med lovligheten med det å bore/skru/spikre gjennom eternitt bør vel enten arbeidstilsynet eller kommunen gi svar på, men vet ikke om arbeidstilsynet har så mye å si hvis du gjør det i privat regi. Men uansett en løsning med nytt tak oppå eternitt ville gjort meg som potensiell kjøper av huset en gang i fremtiden ganske skeptisk. Så de ekstra 10 000ene du legger i for å bytte hele taket kan fort tjene seg inn ved ett salg. Har du planer om å bo der lenge uten tanker for salg så ville jeg hatt en enda bedre grunn til å gjort det "skikkelig" istede for en "jukseløsning".:) 150 000 inkl riving og mva på ett tak på 115 m2 hørtes litt stivt ut men så vet ikke jeg detaljene på tilbudet heller. Men hvis du ber om ett tilbud på fastpris og ikke er fornøyd med prisen så bør du heller sjekke med andre firmaer og få sammenligningsgrunnlag (så lenge det som følger med i prisen er identisk). De fleste firmaer ønsker ikke å oppgi materialkostnader og arbeidskostnader av forskjellige grunner. Får du en fastpris så får du en fastpris. Men det du kan be om er en bedre beskrivelse av tilbudet sånn at du er sikker på at alt er inkludert, og hva som eventuelt er tilleggsarbeid. Mange firmaer liker å gi litt "difuse" tilbud som er endel billigere enn andre, men realiteten er at det blir dyrere pga de regner mye som tilleggsarbeid.
Nå vet jeg ikke hva som skjedde med taket ditt under Dagmar men hvis det ble såpass skadet så regner jeg med at det ble en forsikringsskade så da ordner vel selskapet det for deg.
Eternitt skiferen som er på må vi selv deponere så det er ikke inn i prisen.
Er ikke noe isolasjon eller den slags som er med i prisen.
Vet de legget ett slikt tak på en 4-5 dager så de må ha en god timespris da skulle jeg ha trodd:P
2 mann x 500 kr/t x 8 t x 10 dager =80 000 kr.
Mulig at en mann kunne klart dette for 40-50 000 kr + materialer.
Så derfor stusset jeg på prisen også.
Sendte de en mail om jeg kunne fått delt opp prisen i hva som var matriall utgift og arbeidutgift, etter dette fikk jeg ikke noe svar, og tidligere fikk jeg svar nesten på timen etter sendt mail.
Er det noe spesielt og sende en forespørsel om akkurat dette?
Så reagerte litt på dette.
Men samtidig vet jeg ikke helt hva som er normalt og bruke på og legge ett slikt tak.
Når man ber om fastpris blir det vanligvis dyrere enn timepris.
Koster 600kr/tonn å levere på Hagelin i Kristiansund forutsatt at det er pakket i 2 lag plast på palle.
Der var prisen økt noe j..ig; 1900pr tonn fra 1.januar.
Takk for tilbakemeldingen.
Og tilfeldigvis så bor jeg i en av nabokommunene dine.;)
Men jeg ble forferdelig nysgjerrig på hvem som anbefaler en sånn løsning her i distriktet. For det første så ligger vi veldig værhardt til her på Nordmøre og en sånn løsning med "lag-på-lag" vil jo svekket taket endel pga du kan ikke være 100% sikker på at du treffer spikerslag/takbjelker når du fester de nye. Og dermed vil nok den neste Dagmar få enda bedre tak i taket ditt. Og som noen andre nevner tidligere så vil jo belastningene fra snø øke pga du får ett tak med større friksjon og dermed vil mer av snøen ligge og belaste taket. Det med lovligheten med det å bore/skru/spikre gjennom eternitt bør vel enten arbeidstilsynet eller kommunen gi svar på, men vet ikke om arbeidstilsynet har så mye å si hvis du gjør det i privat regi.
Men uansett en løsning med nytt tak oppå eternitt ville gjort meg som potensiell kjøper av huset en gang i fremtiden ganske skeptisk. Så de ekstra 10 000ene du legger i for å bytte hele taket kan fort tjene seg inn ved ett salg. Har du planer om å bo der lenge uten tanker for salg så ville jeg hatt en enda bedre grunn til å gjort det "skikkelig" istede for en "jukseløsning".:)
150 000 inkl riving og mva på ett tak på 115 m2 hørtes litt stivt ut men så vet ikke jeg detaljene på tilbudet heller. Men hvis du ber om ett tilbud på fastpris og ikke er fornøyd med prisen så bør du heller sjekke med andre firmaer og få sammenligningsgrunnlag (så lenge det som følger med i prisen er identisk). De fleste firmaer ønsker ikke å oppgi materialkostnader og arbeidskostnader av forskjellige grunner. Får du en fastpris så får du en fastpris. Men det du kan be om er en bedre beskrivelse av tilbudet sånn at du er sikker på at alt er inkludert, og hva som eventuelt er tilleggsarbeid. Mange firmaer liker å gi litt "difuse" tilbud som er endel billigere enn andre, men realiteten er at det blir dyrere pga de regner mye som tilleggsarbeid.
Nå vet jeg ikke hva som skjedde med taket ditt under Dagmar men hvis det ble såpass skadet så regner jeg med at det ble en forsikringsskade så da ordner vel selskapet det for deg.