6,966    12    0  

Isolere med flis og/eller glassvatt?

 16     0
hei

vet dette er ett topic som frekventerer ofte men lurer på om noen har noe nytt å tilføye. jeg er i ferd med å kjøpe ett gammelt hus som er issolert med kutterflis i ettasjeskiller og på loft. skal etterissolere på loftet mot etasjen under og derfor stiller spørsmålet seg om jeg skal spa ut all flis eller legge glava oppå. kutterflisa er nok fra 50åra eller før.

på forhånd takk

   #2
 2,264     0
Vi etterisolerte med innblåst glava, lå 20 cm flis der fra før. Vi fjerne ikke flisa. Ville kostet mer å fjerne den enn å blåse inn isolasjon. Du må bygge ny "gangbro" i ny høyde slik at du kan bevege deg på loftet etter isolering, da du ikke lenger kan gå på bjelkene.
   #4
 10,486     Akershus     0
Jeg er litt tilhenger av å få gammal drit ut, og nytt inn i stedet for bare å hive noe utenpå det gamle. Kommer jo litt an på hva loftet skal brukes til, og om det har noe å si hvor tykt isolasjonslaget blir.

Et par kvelder med søppelsekker og rive, så er vel mye gjort?

Da vi pusset opp soverommene oppe, ble i hvert fall etasjeskillene tømt for gammel flis, og ny isolasjon kom på plass.
Signatur
   #5
 3,258     Akershus     0
Om det ikke har noen hensikt å fjerne det så la det ligge. Gjør ingen skade og isolerer sikkert litt fortsatt.
Signatur
jaf
   #6
 6,305     tromsø     0
Enig med frode, få det ut og inn med 20cm rocwoll, hadde flis vært topp så hadde det vært brukt i nybygg....Når du begjynner å grave i flisa finner du kansje gamle rottereir,gamle fuglereir osv...Ting er ofte dårligere en det en tror..
   #7
 2,264     0

Jeg er litt tilhenger av å få gammal drit ut, og nytt inn i stedet for bare å hive noe utenpå det gamle. Kommer jo litt an på hva loftet skal brukes til, og om det har noe å si hvor tykt isolasjonslaget blir.

Et par kvelder med søppelsekker og rive, så er vel mye gjort?

Da vi pusset opp soverommene oppe, ble i hvert fall etasjeskillene tømt for gammel flis, og ny isolasjon kom på plass.


Jeg er også tilhenger av å fjerne gammal drit, men i mitt hode har flisa en liten misjon og. Hus med flis har sjelden fuktsperre. Flisa vil ha en absorberende funksjon (buffer) i forhold til fuktighet. Mineralull absorberer null fuktighet. Jeg spurte byggfirma som blåste inn, de sa at det ikke var noe i veien å la flisa ligge så lenge den så ren ut, hvilket min gjorde. Fant ikke en eneste musebæsj eller spor etter fugl på 100m2 loft.

Advarsel før du begynner med rive og søppelsekker: 100m2 med 20 cm flis gir 20 000 liter flis. Bruker du 100 liters søppelsekker som du får fyllt 75% fulle gir det deg 267 søppelsekker flis som skal samles sammen på et loft der du må bevege deg på taksperrene, med CC 60-100 og der takhøyden ute i raftet ofte er ca 30 cm, med spiker stikkende ned fra taket. Legg til at flisa støver noe sinnsykt, så du må jobbe med filtermaske som begrenser pusten og forjævliger arbeidet en god del.

Mitt eneste alternativ hadde vært å leie støvsugerbil, men dette hadde kostet ca 30 000. Innblåsinga kostet 14 000. 14 000 vs 44 000 var enkelt regnestykke for min del. Ikke oppdaget noen ulemper pga dette ennå.

   #8
 294     Oslo     0
30.000? En kamerat hadde sugebil til å suge kjeller for koks, stein og halm etter å revet isolasjon i taket.
Var ca 70m2 grunnflate. Bilen var der i ca 2 timer, brukte ca 1 time på selve sugingen. Betalte rett over 4000kr mener jeg det var.
   #9
 2,264     0
Det var prisen andre hadde betalt. 4000 for 2 timer med sugebil med mannskap og deponering av mange kubikk restavfall og transport til/fra deg og deponering? Jeg nekter å tro at det er gjengs pris. De fleste tar 1500 bare for rigging. Deponering av 20 kubikk restavfall koster alene 2000 kr, som går rett til kommunalt avfallsselskap.