6,154    11    0  

Utbygging av kjeller, noe mer jeg kan gjøre for å hindre fukt?

 3,216     0
Ting er i ferd med å settes i gang mtp utbyggingen av kjelleren vår. Men det blir ett ganske kostbart prosjekt, blir raskt snakk om 500 000, jeg vil nødig kaste 500 000 i do, noe som jeg føler er resultatet om jeg får problemer med fukt, mugg osv.

Så, hva kan jeg gjøre for  sikre godt resultat? Det er lagt ny drenering med knotteplast og isolering på utsiden av huset. Men gulvet er ett svakt puntk, huset er fra 1950, og tror det trekker noe fukt opp igjennom gulvet. Planen er å ha "knotteplast" på gulvet også, med utlufting ved list (platon, eller liknende). Er dette sikkert nok? Eller burde gjøre enda mer? Betongtett? noe annet jeg bør eller kan gjøre? Eller kan jeg følge meg ganske trygg?

   #1
 277     Hjemme     0
Litt på siden av spørsmålet, men 500k for en kjellerutbygging? Hadde vært interessant å vite hva som skulle gjøres til den prisen.
  (trådstarter)
   #2
 3,216     0
Det er estimert budsjett, for komplett oppbygning av rom i kjelleren, ca 65 kvm, inkludert ett bad, utskjæring av nye vinduer og nye vinduer i kjelleren og ny trapp.
jaf
   #3
 6,316     tromsø     0
For å tørke opp bør vann ledes bort. Knotteplast vil ved manglende drenering bare lede fukt til vegger. Lufteknotter ser bra ut i reklamen, men ville gjort mer ut av det. Gulvet er noen plasser bare puss på fuktig sand og vann ledes lett opp. Ta et lite hull og se på gulvet. Hvor dypt ligger fundament? Kan du skrape bort 70mm og erstatte med blå styrofoam....for å reflektere fukt ned og legge grøft for drenering? Dumt å bruke 100 tusener på noe som mygler.... Smile
  (trådstarter)
   #4
 3,216     0

For å tørke opp bør vann ledes bort. Knotteplast vil ved manglende drenering bare lede fukt til vegger. Lufteknotter ser bra ut i reklamen, men ville gjort mer ut av det. Gulvet er noen plasser bare puss på fuktig sand og vann ledes lett opp. Ta et lite hull og se på gulvet. Hvor dypt ligger fundament? Kan du skrape bort 70mm og erstatte med blå styrofoam....for å reflektere fukt ned og legge grøft for drenering? Dumt å bruke 100 tusener på noe som mygler.... :)


Litt usikker på hva du mener her, med fundamentet, mener du da massene under betongguvlet i kjelleren. Og til info, så er det drenert rundt huset, men forholdene under gulvet er jo litt mer ukjent, og neppe spesielt bra, husets alder tatt i betraktning. Er ikke litt av poenget med knotteplast at fukten ledes ut i rommet dog?
jaf
   #5
 6,316     tromsø     0
Luftespalte på knotteplast leder jo bare fukt inn i rommet. Gamle hus har gjerne er stort fundament som grunnmur hviler på. Å ta et hull i gulv og sjekke hvordan det er gjort er risikofritt.Massene under gulv er gjerne bløtt sand. Fiberduk og singel er best... Smile
  (trådstarter)
   #6
 3,216     0

Luftespalte på knotteplast leder jo bare fukt inn i rommet. Gamle hus har gjerne er stort fundament som grunnmur hviler på. Å ta et hull i gulv og sjekke hvordan det er gjort er risikofritt.Massene under gulv er gjerne bløtt sand. Fiberduk og singel er best... :)

Ja, riktig, men er det noe problem da? At det ledes fukt inn i rommet?

Takk for tips om å se oppbygningen i gulvet, jeg skal undersøke det. Mener du det ikke er en god konstruksjon å ha fuktsperren over betongen?
jaf
   #7
 6,316     tromsø     0
Er gulvet bare råtten puss på våt sand, så vil du ikke lufte fukt inn i hus? Med for eksempel 50mm styrofoam reflekterer du fukt tilbake i grunn. Dampmotstand i styrofoam er enorm.Det går ikke å "tørke" en fuktig grunn, det er ubegrenset med vann i grunn....Det er bare i reklamen en tørking skjer med knotteplast...Legg radonplast mellom 2 lag styrofoam, da blir det tørt over..Radonplast er bare en tykkere plast en vanlig (Billig forsikring)... Smile                        

  (trådstarter)
   #8
 3,216     0

Er gulvet bare råtten puss på våt sand, så vil du ikke lufte fukt inn i hus? Med for eksempel 50mm styrofoam reflekterer du fukt tilbake i grunn. Dampmotstand i styrofoam er enorm.Det går ikke å "tørke" en fuktig grunn, det er ubegrenset med vann i grunn....Det er bare i reklamen en tørking skjer med knotteplast...

Altså, å ha fukt inn i rommet er vel ikke noe stort problem, sånn jeg ser det, problemet er om det kommer fukt som blir værende i konstruksjonen. Man har da ventilasjon. Det tar vel ut det som evt damper av i lufa? Jeg forstår at det ikke vil tørke noe mer eller mindre permanent med kontteplast, det er jo bare for å få luftet ut fukten, og forstår forsåvidt også at det er en bedre løsning å hakke opp hele gulvet og støpe på nytt, med sistnevnte er noe jeg ikke ønsker å gjøre om jeg ikke absolutt må, da det er en svært omfattende operasjon., i tillegg kommer det antakelig(?) i klabb med dybden av dreneringen.
jaf
   #9
 6,316     tromsø     0
Problemet med fukt som kommer opp er at det kan kondensere på kalde vegger....bli værende i konstruksjon. Ikke lett å si uten bilder....gulv kan være som knekkebrød, så det trenger ikke være så mye arbeid. En vet ikke uten å sjekke gulv. Ligger kjeller lavt eller høyt i tereng? veldig dårlige eldre gulv, ofte uten kapilærbrytning og drenering. Rett og slett dårlig arbeid...
  (trådstarter)
   #10
 3,216     0

Problemet med fukt som kommer opp er at det kan kondensere på kalde vegger....bli værende i konstruksjon. Ikke lett å si uten bilder....gulv kan være som knekkebrød, så det trenger ikke være så mye arbeid. En vet ikke uten å sjekke gulv. Ligger kjeller lavt eller høyt i tereng? veldig dårlige eldre gulv, ofte uten kapilærbrytning og drenering. Rett og slett dårlig arbeid...

Ja, det risikerer man jo såklart, men forhåpentligvis er problemet mindre når det er utvendig isolert. Kan godt vise noen bilder om du vil, men er jo ikke noe mer enn naken betong der per i dag.

Kjelleren ligger ca 2 meter under grunnen. Området rundt er relativt flatt, men heller høyere enn lavere. Men om man skal pigge opp gulvet, hvordan hindrer man att nytt gulv legges for lavt i forhold til drenering?