692    11    0  

Avslag i pris pga feil takstein

 9     0
Hei!

Jeg har et spørsmål. Vi bygger hus og husbygger har greid å legge feil takstein på huset. Ifølge byggeleder så har de bestilt riktig takstein, men de har mottatt feil, og det er denne som har blitt lagt. Taksteinen har riktig farge, men er ru istedenfor glatt, så egentlig ingen stor sak, men vi hadde nå bestilt glatt... Vi oppdaget det først da mesteparten av taket var lagt.

Hva er vanlig prosedyre ved sånne saker? Vi har allerede fått tilbud om at de bestiller og legger ny takstein, eller at vi får et prisavslag. Prisavslaget vi har fått tilbudt er 30 000,-. Er det okei eller bør vi prute? Jeg kan tenke meg at siden det er leverandør som har levert feil, så får sikkert husbygger denne taksteinen gratis, evnt sterkt rabattert. Hvis vi takker ja til dette tilbudet så går de trolig i null, for jeg regner med at det er ca det selve taksteinen koster. Hvis vi krever at de legger ny så må de jo gå i minus, de må leie stilas lenger, betale noen for å gjøre jobben etc....

Noen tanker? Bør vi kreve mer i avslag?

   #1
 270     0
Hvis du er fornøyd med ru stein, og utbygger går i null, er ikke det bra da?,
>>Eller ønsker du å presse mest mulig ut av han, fordi du muligens kan.
  (trådstarter)
   #2
 9     0
Oj, hyggelig svar. Takk for tiden din!

Nei, jeg ønsker ikke å presse ut mest mulig av utbygger, og ikke kan jeg det heller, da vil han jo bare tilby å legge ny, noe han allerede har gjort. Jeg lurer bare på om det er en okei pris? Og jeg ANTAR at han går i null, jeg vet rett og slett ikke pris på slik takstein, det er derfor jeg spør.

Ha en fortsatt fin dag Smile
   #5
 293     0
Hvis jeg hadde vært entreprenør i dette tilfellet så ville jeg bare byttet til glatt takstein uten noe mer om og men Wink
O_K
   #6
 431     0
Egentlig så må du vurdere om du synes 30.000kr er en grei kompensjasjon for ru takstein eller ikke. Du kan alltids prøve å prute litt, men etterhvert så blir det såpass dyrt for entreprenør at han heller velger å bytte. 30.000kr tillsvarer en del arbeidstimer, så det kan etterhvert bli fristende for entreprenør å bytte.

Selfølgelig er det lov å prute, men da må du bare være forberedt på at kompensasjonen kan forsvinne, og du kan få glatt tak istedenfor, akkurat slik du ønsket opprinnelig, og uten at noe er blitt dyrere. Synes du ru takstein er like greit som glatt så er jo 30.000kr en fin bonus, om du hater ru takstein så må kompensasjonen kan skje bli over 200.000kr for at du skal bli fornøyd, og da bytter de nok heller tak. Her er det egentlig ingen ting som er "rimelig", siden hovedpoenget er å kompensere deg, ikke straffe utbygger. Rimelig blir da det som skal til for å gjøre deg fornøyd.
   #7
 3,210     Vestlandet     0
Mose er noe dritt. Jeg ville valgt glatt tak om jeg skulle lagt nytt.

   #8
 1,459     Trondheim     0
Ikke bare leverandør som har gjort feil, utbygger har også montert noe som ikke skal monteres så ikke sikkert de får dekket alt her. Tror tilbudet du har fått er OK, men går for hva du vil ha på taket. Ikke lommeboken.
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 9     0
Ok, takk for svar!! Er ikke glad i ru takstein, ville helst hatt glasert, men betongtakstein ble det. Vi skal dra og titte på et glatt tak, så får vi se hva vi gjør.
   #10
 352     0
har ru takstein her, og de "drysser" og mosa kommer stadig, selvom om jeg prøver å holde den borte. naboen har glassert og det taket er skikkelig strøkent å se på. blir glatt her om jeg fortsatt bor her når det skal byttes.