Håndtverk kan både utføres ute på byggeplass og inne i en produksjonshall.

Fordeler og ulemper støter man på, uansett metode.
En fordel som flere "element-produsenter" benytter i sin reklame er at dette produseres inne i et tørt og kontrollert rom. Er forsåvidt enig i det.... men men...

Vet om et par slike produsenter som er eid eller del-eid av norske hådtverkere og skal levere gode produkter.

Kan være litt å spare på byggetiden VS byggelånsrenter etc etc......

Uansett, må kvalitet sjekkes og kontrolleres.... 

Ser jo for meg at hus som bygges "ferdig" på fabrikk er vanskelig å gjøre endringer på i monteringsperioden,  så man bør absolutt planlegge meget bra.

Men utover det så er jo kravene til det ferdige huset like store på ferdighus som det er på hus som bygges på stedet fra grunnen av?

Enig med deg.

Men, om man bestiller et ferdighus (fra norsk leverandør) som f.eks. kommer som pre-cut, må de fleste avgjørelsene om endringer være gjort før dette settes i produksjon. Endringer på bæring blir da vanskelig.

Innvendige endringer kan vel være like enkelt eller vanskelig i ettertid.

530trønder Saturday, February 20, 2010

å bygge hus er eit håntverk,ikke noe som ein produsere på ein fabrikk/byggehall.

Nå er det slik at det er håndverkere som bygger elementene på fabrikkene, og det er håndverkere som monterer sammen elementene på byggeplassen. Det er en prioriteringssak hva man ønsker, plassbygging som er noe rimeligere eller elementbygg som er raskere å sette opp men dyrere. Jeg opplever det som at her i Osloområdet prioriterer mange det å få opp huset raskt fremfor plassbygging. Det sikkert fordi de tjener mer på å jobbe enn per time med egeninnsats.

Men det er helt klart vanskeligere å gjøre vesentlige endringer på et hus som settes opp som et elementbygg. Dog kan selvsagt lettvegger tas ned og endres, siden det normalt sett bare er de bærende veggene som leveres ved oppsett av selve "skallet".

Men har man satt igang med selve byggingen bør man vel ha bestemt seg for hvordan huset skal være.

Enig med Inco her ... man bør/SKAL ha bestemt seg for hvordan ett hus skal være før man "bestiller" det...

Kan være man ønsker flytting av enkelte vegger sånn i etterkant - men da mener jeg det kan gå om det er snakk om 10-15 cm en eller annen vei, ikke flytte om på rominndelingen osv....

Helt enig med Børge og Inco - og som jeg også mente lengre opp.

Elementhus kan være bra det så lenge det er gjennomtenkte løsninger teknisk sett. Et arkitekt tegnet hus kan jo også leveres i elementer.

Er det noen som har erfaringer med ferdighusprodusenter vs uavhengige byggefirmaer spesielt når det gjelder pris? Jeg tenker da på tilnærmet like hus.

Har blitt anbefalt å innhente anbud på materialleveranser, anbud på selve jobbene osv, samt koordinere jobben selv. Blir dette mer bryderi enn besparelse?

Regner med det er andre som har undersøkt de samme tingene før de har satt i gang.

Skal bygge i Lier.

Det er endel tråder på forumet som omhandler dette. Jeg mener det er en besparelse å gjøre denne jobben selv, dersom dere har forutsetning til det. Samtidig er detnok en større jobb enn en skulle tro å koordinere.

Det er nok penger å spare på og samordne selv, men som det er nevnt skal man vite hva man gjør. Det som dog er viktig er at når man sender ut anbudsbeskrivelse må denne være korrekt og komplett, og nettopp denne jobben bør gjøres av fagmann. En upresis eller ikke utfyllende beskrivelse vil lett kunne føre til at anbudene ikke er like og det blir vanskelig å sammenligne.

Normalt sett vil det være enklere å kjøpe fra en ferdighusprodusent men de tar seg betalt for samordningen. Har man begrenset erfaring med samordning kan utfordringer og forsinkelser forplante seg og det tar laaaaang tid før man er ferdig. Med økonomi er viktig for de fleste av oss og da blir det en prioritering om man har råd til å sette bort samordningen til en husprodusent og blir raskt ferdig og slipper byggelån over lang tid, eller om man tar den selv og bruker lang tid, og sparer penger.